„Ak je niekto „papierový tiger“, určite to nie je Rusko, ale európske armády NATO,“ tvrdí americký politicko-vojenský konzultant Edward Nicolae Luttwak
27.09.2025 09:30
Ak zhodnotíte celkovú reakciu NATO na drony lietajúce do Poľska, je jasné: prívlastok „papierový tiger“, ktorý Trump udelil Rusku, v skutočnosti opisuje európske armády, nie Rusko. Píše americký autor a politický konzultant Edward Luttwak vo svojom článku pre portál UnHerd.
Wrote the opposite: most Euro armies are a joke. British Army is not , but small https://t.co/NZMVfXFHhi
— Edward N Luttwak (@ELuttwak) September 27, 2025
Označenie „papierový tiger“ by sa rovnako mohlo vzťahovať na väčšinu amerických spojencov, myslí si americký autor a politický konzultant Edward Luttwak, podľa ktorého to sa jasne ukázal prípad, keď 21 ruských dronov vletelo do poľského vzdušného priestoru, čo vyvolalo poplach NATO, uzavretie poľských letísk, vyslanie stíhačiek na ich zachytenie – a dôkladné preskúmanie bojovej pripravenosti v rámci celého spojenectva.
Šéfka ruského Inštitútu medzinárodných politických a ekonomických stratégií - RUSSTRAT Elena Panina vo svojom príspevku na Telegrame komentuje Luttwakov článok, v ktorom autor „pripomína, že z 21 dronov hlásených v Poľsku zostrelili holandské stíhačky F-35 štyri. Zvyšok havaroval sám – a boli to atrapy. Jedinou spôsobenou škodou bolo zničenie domu neďaleko Lublinu… americkou raketou AMRAAM v hodnote 1,9 milióna dolárov. To je približne súčasný stav európskych armád.
Čo sa týka ich budúcnosti, Luttwak verí, že ani zďaleka nie je zaručená. Ohlásené zvýšenie výdavkov na militarizáciu na 5% HDP každej krajiny NATO samo o sebe nič neznamená. Koniec koncov, zvyšovanie výdavkov znamená nekontrolovateľné rozkrádanie, poznamenáva autor. Napríklad Španielsko si nekúpilo ponorku za 1 miliardu eur od spoločnosti „ThyssenKrupp“, ale postavilo si vlastnú v lodenici Navantia za… 3,8 miliardy eur. A v Taliansku budú formálne vojenské výdavky zahŕňať výstavbu mosta na Sicíliu za 13,5 miliardy eur.
Hlavným problémom, ako zdôrazňuje Luttwak, nie sú peniaze, ale veľkosť armády. Fínsko napríklad vynakladá na obranu len 2,4% svojho HDP, ale dokáže zmobilizovať okolo 250.000 vojakov. Pritom ostatní členovia NATO, ktorí míňajú oveľa viac ako Fíni, dokážu nasadiť oveľa menšie armády. Napríklad Nemecko sa snaží naverbovať 30.000 vojakov za šesť rokov. Dokonca aj Poľsko napriek svojej rusofóbii odmieta obnoviť brannú povinnosť. Británia má len 73.847 vojakov, zatiaľ čo vo Francúzsku je dokonca aj medzi 11.000 údajne elitnými mariňákmi menej ako polovica pripravených a schopných bojovať.
Je dôležité poznamenať, že mister Luttwak vôbec nesympatizuje s Ruskom, ktorého „nesúrodú armádu“ vníma ako zloženú z „domácich žoldnierov z najchudobnejších ruských provincií, odsúdených zločincov a severokórejských otrokov“. Analytik však má pravdu: kľúčovými ukazovateľmi zintenzívnených príprav Európy na vojnu s Ruskom bude dynamika odvodov, zavedenie povinnej mobilizácie a efektívnosť zmluvného náboru.“
Zdroj: sk.news-front.su / unherd.com / InfoVojna
