Čaputovej výchylka pre Kisku

07.03.2019 10:49
Prečo sa teraz Kiska hrá na obetného baránka, lobuje na prokuratúre a kritizuje políciu? Čaputovú zase za jej „slušnosť, úprimnosť a jasné postoje“ chváli.

Spravodlivosť pre všetkých. Tak nazvala prvý z troch pilierov svojho volebného programu kandidátka na prezidentku Zuzana Čaputová. Podľa nej je u nás spravodlivosti nedostatok a často býva vychýlená v prospech mocných.

„V mnohých korupčných či trestných kauzách sa potvrdzuje,“ napísala, „že pre politikov platia iné pravidlá.“

Nuž, kto by s tým nesúhlasil. Teda okrem politikov, čo majú maslo na hlave. O to viac prekvapuje, ako sa podpredsedníčka Progresívneho Slovenska najskôr vykrúcala, a až teraz jednoznačnejšie odpovedala na otázku, ktorá môže byť o niekoľko mesiacov aktuálna. Ak by zvíťazila v marcových voľbách, udelila by Andrejovi Kiskovi milosť v kauze daňových podvodov jeho firmy KTAG?

Zamotaný prípad postúpil totiž do kvalitatívne vyššieho štádia, keď NAKA obvinila z trestného činu konateľa tejto firmy. Informácia pred troma týždňami vyvolala negatívne reakcie predstaviteľov opozičných parlamentných strán, Kisku otvorene kritizovali. Iba Čaputová sa vyjadrovala opatrne a všeobecne: „Kandidáti, možno v stereotype optimalizovať, siahli po skratkách, ktoré nám už dnes pripadajú úplne nepredstaviteľné…“

Sám prezident vtedy nevylučoval, že keď už nebude disponovať trestnoprávnou imunitou, trestné stíhanie sa rozšíri aj na neho. S „veľkou dávkou pravdepodobnosti“ to pripustil i jeho právny zástupca Daniel Lipšic. Preto otázka o milosti bola v diskusii uchádzačov o najvyššiu ústavnú funkciu v Hospodárskych novinách položená logicky a korektne.

Zuzana Čaputová však svoje sľuby o tom, že vráti do verejného života dôveru a že spravodlivosť bude platiť pre všetkých rovnako, preformulovala tak, že by aj k žiadosti svojho predchodcu v Grasalkovičovom paláci pristupovala spravodlivo, ako k akémukoľvek inému občanovi.

Súčasný prezident jednoznačne podporil ešte pred prvým kolom volieb Čaputovej kandidatúru, ona sa na revanš zhovievavo stavia k jeho spoluzodpovednosti za daňové podvody. Ale keď jeden z protikandidátov v tejto kauze pripomína zásadu padni komu padni, Čaputová to pokladá za útok proti svojej osobe. Telenovela na pokračovanie.

Kiska na druhý deň pritvrdzuje. Maroš Šefčovič vraj šíri fikciu o budúcej milosti a s dávkou vyhrážania Kiska pridáva, že by mal eurokomisár viac myslieť na svoju budúcnosť a povesť úspešného kariérneho diplomata, keď neuspeje vo voľbách. Ťažko možno nájsť neférovejší zásah do prebiehajúcej kampane.

V tomto politickom hurhaji by nemala zaniknúť závažnosť Kiskovho konania v spomínanej kauze. Stále pri nej zavádza. Opakovane tvrdí, že vlastnej firme KTAG za predvolebnú kampaň pred piatimi rokmi zaplatil pôžičkou či autorskými právami na predaj svojich kníh. To ako dôkaz u daniarov a polície neobstálo. V hre bol milión eur, a publikácie sa predalo pár stoviek.

Prečo sa teraz Kiska hrá na obetného baránka, lobuje na prokuratúre a kritizuje políciu? Čaputovú zase za jej „slušnosť, úprimnosť a jasné postoje“ chváli. Je verejným tajomstvom, že jedným z variantov jeho ďalšej politickej kariéry je práve Progresívne Slovensko, možno aj na čele kandidátky v parlamentných voľbách. Nuž takto spolu s Čaputovej vajataním dôveru občanom v politiku a politikov sotva vrátia.

Martin Krno - komentátor denníka Pravda

Zdroj: pravda.sk

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články: