ČO ZNAMENÁ PRÁVNA ISTOTA
08.05.2017 10:19
Sedíte v aute a šoférujete. Dostávate sa ku križovatke. Nejdete rýchlo. Na čo? Veď svieti červená. Zoberiete nohu z plynu. Rozsvieti sa oranžová. Vy spokojne podradíte a pridáte, pretože viete, že o chvíľku naskočí zelená. A tá sa aj rozžiari. Vy vstúpite do križovatky......
...a zacítite veľký náraz. Z pravej strany do Vás nabúrajú. Pričom ďalšia rana príde z ľavej strany. Dokonca aj do prednej časti Vášho auta niekto narazí. O zadnej časti Vášho auta ani nehovoriac!
Krásna predstava, Vážení, však?
Možno sa Vám podarí vystúpiť z auta, ak to teda nebudete sledovať už iba z obláčiku na nebesiach. K dopravnej nehode budú privolaní policajti. Keď im začnete rozprávať priebeh celej situácie, ostatní účastníci dopravnej nehody začnú kričať a presviedčať ich, že na vine ste Vy, hoci všetci uznajú, že ste neporušili pravidlá cestnej premávky! No a policajti Vám povedia nasledovné:
„No, tak sme sa práve rozhodli, že je úplne jedno, že Vy ste mali zelenú a ostatní červenú! My sme sa rozhodli, že vinníkom nehody ste VY a basta!“
Táto predstava je ešte krajšia, však, Vážení?
Nie, tento príklad nie je z nejakého filmu. Je najlepšou ukážkou toho, čo sa môže stať v právnom štáte, ak zlyhá právna istota. Pretože stanovením jasných, vopred daných a všeobecne poznateľných pravidiel a ich dôslednou realizáciou, pravidlá cestnej premávky, čo úplne presne platí aj o PRÁVE samotnom, umožňuje poznať, aké konanie sa od nás vyžaduje a čo môžeme MY očakávať od iných.
Tento hororový scenár som uviedla preto, aby ste si mohli predstaviť, čo môže spôsobiť toto divadlo okolo zrušenia amnestií. Len si za policajtov, rovnako ako do vzorca, dosaďte politikov, a tí ostatní vodiči predstavujú verejnú mienku, na ktorú sa politici už asi ostatných 20 rokov vyhovárajú.
Keby som aj politikom vedela odpustiť, čo neviem!!!, že sú „kam vietor, tam plášť“, určite by som mala vážny problém odpustiť Ústavnému súdu Slovenskej republiky, ak by reflektoval verejnú mienku v tejto otázke. Je neprípustné, aby sa sudcovia riadili niečím iným, ako je Ústava a zákony! Ja dúfam, nie, ja sa modlím, aby sa sudcovia Ústavného súdu riadili Ústavou a zákonmi!
No zároveň sa chcem obrátiť na vás všetkých! Sudcovia Ústavného súdu SR chránia ústavnosť. Vedia, že od ich rozhodnutia závisí, či Slovenská republika aj zostane právnym štátom s pevným právnym poriadkom. V ich prípade je absolútne neakceptovateľné, aby dbali na nejaké „pnutie“ v spoločnosti. Ich rozhodnutie a výrok má byť nestranný a nezávislý. Taký, ktorý sa riadi len a len Ústavou a zákonmi. Preto je našou morálnou povinnosťou ich v tomto úsilí podporiť a spoľahnúť sa na to, že sú naozaj odborníkmi v obore, ktorý je pre väčšinu z nás viac-menej neuchopiteľný.
Zároveň nie je normálne, aby boli politici „tlačení“ do nejakého rozhodnutia verejnou mienkou! Veď na verejnú mienku sa vyhovárali aj Francúzi, keď ako prví začali bombardovať Líbyu! Dôsledky ich konania vám, dúfam, prezentovať nemusím. Rovnako sa verejnou mienkou oháňala aj pani Merkelová, keď vyslovila vetu: „Vítajte!“. Dnes sa aj verejná mienka v Nemecku pomaly otáča a túto zmenu je badať aj na pozícií pani Merkelovej.
Je zároveň neprípustné, aby sme si my volili politikov, ktorých riadi verejná mienka. Politik má mať program, na základe ktorého máme možnosť spoznať jeho myslenie a ciele, a podľa tohto mu aj odovzdať svoj hlas. V prípade, že nevie dodržať svoj program, má odstúpiť a nie klamať svojich voličov!
Žiaľ, rada by som konštatovala, že ich riadi nejaká „bytosť“ z pozadia. To by totiž dávalo nádej, že táto „bytosť“ bude možno rozumne uvažujúca a premýšľajúca osoba. Musím však konštatovať, že jediný fenomén, čím sa naši politici riadia, je iba a výlučne verejná mienka.
Ospravedlňujem sa, vlastne tu ešte jeden je. A tým je ich peňaženka, ktorá „úzko“ súvisí s ich politickým „presvedčením a charakterom“.
Istotu a to viac než právnu istotu, potvrdzujú aj USA v tom, že nikdy neopustia Afganistan!
Úrad OSN pre drogy a kriminalitu v roku 2011 konštatoval, že sa v Afganistane podarilo znížiť plochu, na ktorej sa pestuje ópium, o celých 22 %! To je nádherný údaj, veď je to skoro štvrtina, a pomocou takýchto sa buduje tzv. „verejná mienka“.
Lenže, ak by ste čítali túto správu aj ďalej, tak by ste zistili, že efektivita pestovania ópia v Afganistane stúpla na 56 kilogramov ópia na hektár. Pre porovnanie: v krajinách slávneho Zlatého trojuholníka – Laos, Vietnam, Barma a Thajsko – dokážu vyťažiť z jedného hektára oproti afgánskym 56 kg, len 10 kilogramov.
Ešte máte otázky ohľadom toho, kedy prestane vojna v Afganistane?
Lebo otázky, kedy začnú politici rozmýšľať a byť charakterní, si ja už nedávam.
Judita L.
