Covidový prognostik a matematik Kollár sa pustil do člena skupiny Maduar, ktorý je zakladateľom iniciatívy Hovorme spolu
08.09.2021
Hoci autori iniciatívy Hovorme spolu chceli docieliť, aby verejnoprávna RTVS usporiadala odborné diskusie o covide, na ktorých by sa stretli lekári z „oboch“ táborov, zatiaľ to nevyzerá tak, že by boli úspešní. Napriek tomu dávajú bratia Matyikovci jeden rozhovor za druhým a dvíhajú krvný tlak nejednému odborníkovi.
Nedávno sa Juraj Matyinko objavil v diskusii denníka SME. Pôvodne mal byť s ním aj brat Ladislav. Ten si však odmietol nasadiť rúško, a tak musel stáť opodiaľ. „S ohľadom na signatárov, ktorí s opatreniami nesúhlasia, si ho Ladislav Matyinko odmietol nasadiť a tým pádom sa nemohol zapojiť do diskusie, ale pokojne mohol stáť mimo kamier bez rúška, to už nikomu neprekážalo,“ posťažovali sa bratia na sociálnej sieti.
„Juraj Matyinko zase z úcty k našim signatárom, ktorí podporujú opatrenia, si ho nasadil a išiel do diskusie sám,“ dodali.
V rozhovore sa Matyinko pustil hneď do viacerých odborníkov. Na paškál si zobral napríklad matematika Richarda Kollára, ktorý sa dlhodobo venuje pandemickým dátam a je jedným z autorov odborných diskusií Veda pomáha.
„Pán matematik Richard Kollár vypracoval prvú matematickú štúdiu, tuším to bolo minulý rok v máji a mýlil sa tak sakramentsky, že ja sa ho teraz pýtam, prečo ho ešte stále označujeme za odborníka v tejto veci,“ spustil Matyinko.
„Vraj moja predpoveď z mája 2020 nevyšla. Ktorá? O čom to tento Maduár rozpráva, práve v apríli-máji 2020 sme presne predpovedali vývoj pandémie na Slovensku a aj vďaka tomu sa nesprísňovali vtedy opatrenia. Predpovedali sme to takmer úplne presne, na rozdiel od iných vtedajších odhadov. Máme o tom aj vedecký článok,“ rozčúlil sa matematik, ktorý zdôraznil, že jeho predpovede vychádzajú.
„Tento Maduár proste bez mrknutia okom klame,“ dodal vedec, ktorý rozhovor okomentoval slovami „čas klamárov“. Je však možné, že sa Matyinko zmýlil a myslel na iné štúdie od iných autorov, pripísal ich však práve vedcovi.
Kollár si dokonca zaspomínal na časy, keď pôsobil v dnes už zaniknutom rádiu. „Maduár fakt musí byť veľmi nasrdený, že sme ho v Rádiu Ragtime hrali len raz a aj to bolo 1. apríla,“ dodal. Kollár však nie je jediný dotknutý. Slová Matyinku zrejme nahnevali aj lekára a infektológa Petra Sabaku.
Autor iniciatívy Hovorme spolu totiž tvrdí, že slovenské zdravotníctvo je úzko prepojené s farmafirmami. „Vo všeobecnosti je to bežná vec a nie je to nijaká tajnosť,“ tvrdí spevák a dodáva, že sa s tým stretli aj osobne.
„Nikdy som neprijal peniaze alebo iné výhody od farmaceutickej firmy, sprostredkovateľa, Ministerstva zdravotníctva SR ani od nikoho iného za propagovanie vakcinácie proti Covid-19. Vo vysielanom televíznom spote som bol ako odborník bez nároku na honorár,“ bráni sa Sabaka.
„Reakcia matematika Richarda Kollara - síce nešlo z našej strany o vedome klamstvo, ale o zámenu mien (spôsobenú štýlom vedenía diskusie), ide to na nás vrub a za to sa patrí ospravedlniť - hoci naďalej platí, že mame voči jeho modelom a spôsobu komunikácie výhrady (vid napr. zmienka o rádiu, ktorá k tejto téme vôbec nepatrí) -pôsobia ako by boli robené na politickú objednávku,“ uviedli bratia na sociálnej sieti.
Debata s odporcami očkovania v Rezníkovej RTVS je v nedohľadne
Koncom augusta speváci Juraj a Ladislav Matyinko zo skupiny Maduar adresovali otvorený list vedeniu verejnoprávnej RTVS. Výzvou chceli iniciovať spustenie série diskusných relácii o pandemických opatreniach, kde by priestor dostali aj odporcovia očkovania a ďalšie kritické hlasy z radov odborníkov. Okrúhly stôl a otvorený dialóg v RTVS s pluralitným zastúpením názorov ešte predtým žiadali aj lekári na čele s analytikom Jurajom Mesíkom. Zatiaľ to vyzerá tak, že obe tieto požiadavky zostanú na pôde verejnoprávneho média nevypočuté.
Iniciatívu s názvom Hovorme spolu adresovalo duo zo skupiny Maduar s požiadavkou na rovnomerne zastúpenú diskusiu v RTVS. Okrem odborníkov, ktorí bežne dostávajú priestor v médiách chceli, aby boli do debaty prizvaní aj odporcovia očkovania či kritici súčasných opatrení ako sú napríklad doktori Štefan Hrušovský, Ján Lakota či Igor Bukovský. „V priamej konfrontácii pred občanmi Slovenska tak budú môcť obhájiť svoje stanoviská a tvrdenia a spoločne nájsť zhodu na riešeniach, ktoré budú na prospech nás všetkých,” argumentovali v liste.
Telerozhlas reagoval, že berie ponuku na vedomie a bude sa ňou zaoberať. Viacero lekárov či odborníkov, ktorí propagujú očkovanie však avizovalo, že nemajú záujem diskutovať s druhou stranou. „Debata demagógovia vs odborníci v zastúpení 1:1 by vytvárala falošné zdanie, že obe skupiny sú vyvážené zastúpením ich názorov v odbornej a vedeckej obci. To samozrejme nie je pravda,” vysvetlil svoj postoj infektológ Peter Sabaka na sociálnej sieti.
Od uverejnenia otvoreného listu prešli už takmer dva týždne a podľa jeho iniciátorov nič nenasvedčuje tomu, že by sa niečo z ich požiadaviek malo naplniť. „Aktuálny stav je taký, že sa nám neozvali do termínu, ktorí sme si určili. Neozvali sa ani tak, že by aspoň povedali, že sa tým zaoberajú,” povedal pre eReport iniciátor výzvy Juraj Matyinko.
Hraničný dátum nastavili na koniec augusta, no keďže odpoveď z RTVS neprichádzala počkali ešte týždeň. „Je možné, že sa ozvú ešte dodatočne a najdeme ešte nejaké riešenia, ale zatiaľ to vnímame tak, že sa k tomu postavili nijak. To znamená, že z tohoto pohľadu je tá odpoveď nie,” doplnil.
Ešte skôr – začiatkom augusta – sa s výzvou smerom ku generálnemu riaditeľovi RTVS Jaroslavovi Rezníkovi obrátil analytik globálnych rizík a propagátor lieku ivermektín Juraj Mesík spolu so skupinou odborníkov a lekárov Etelou Janekovou, Ondrejom Halgašom či Michalom Pijákom. Tiež žiadali širokonázorovú debatu avšak s tým rozdielom, že diskutovať chceli iba s ľuďmi, ktorí nesú odbornú zodpovednosť. Teda z členmi pandemickej komisie či konzília odborníkov.
„My žiadame o okrúhly stôl, otvorený formát v podstate niečo také ako bolo Štúdio dialóg v novembri 89, aby sa dalo do hĺbky vydiskutovať veľmi široké spektrum otázok a aby to neskončilo s tým, že a už máme posledné tri minúty a teraz povedzte čo chcete,” priblížil Juraj Mesík.
V tomto prípade došlo aj k stretnutiu so zástupcami televízie. „Asi pred dvoma týždňami sme sa stretli na pôde RTVS so skupinou stredného až vyššieho manažmentu a vyjasňovali sme si, že o čo ide. Oni ponúkali nejaké formáty, ktoré ale nie sú tým o čo sme my žiadali,” informoval Mesík s tým, že minulý týždeň im poslali konkrétne okruhy tém o ktorých by chceli diskutovať a teraz čakajú na odpoveď.
Telerozhlas v pondelok informoval, že relácia aj s odporcami očkovania nemá ešte definitívnu červenú a stále je táto možnosť reálna. „RTVS v súčasnosti hľadá vhodný priestor a platformu pre realizáciu navrhovaných diskusií s odborníkmi z rôznych názorových spektier. Našou prioritou je priniesť divákom diskusiu, ktorá bude vyvážená, informačne hodnotná a kvalitne spracovaná. RTVS bude o výsledku informovať,” sprostredkovala stanovisko hovorkyňa Andrea Pivarčiová.
Tvorcovia iniciatívy Hovorme spolu, pod ktorú sa podpísal napríklad aj zabávač Milan Markovič, producent Jaro Slávik, politický analytik Eduard Chmelár či spevák Marián Greksa, však už nehodlajú čakať ďalej. „V momente ako RTVS nereagovala na našu požiadavku alebo prosbu, tak ideme oslovovať zvyšné komerčné celoplošné televízie. Budeme vidieť či na to budú reagovať ony, keď nie tak budeme riešiť ďalšiu alternatívu čo s tým spraviť,” uviedol Juraj Matyinko z kapely Maduar.
