Eduard Chmelár: „Nerozumiem ľuďom, ktorí berú politiku ako hokejový zápas, v ktorom sa fandí tým našim bez ohľadu na to, či hrajú zle. Práve vďaka takýmto fanúšikom to na Slovensku vyzerá tak ako to vyzerá. Robert Fico nie je dobrý líder. Chcel sa inšpirovať Mečiarovou štátnickou odvahou, no namiesto toho robí len tie isté chyby, ktoré ho priviedli k pádu. Problémom je, že lepšieho zatiaľ nemáme. Stále čakám na toho spasiteľa opozície, ktorý nám ukáže, že sa to dá robiť lepšie“

09.02.2026 07:30
„Politické analýzy by nemali byť propagandistické tamtamy, ktoré vopred uspokoja bojovne naladené publikum. Mali by prispievať k formovaniu ľudí, ktorí sú zvedaví, chcú sa spoločne rozprávať a uvažovať, ktorí chcú vedieť viac,“ píše vo svojom príspevku, zverejnenom 8. februára 2026 na sociálnej sieti, politický analytik a publicista Eduard Chmelár.

MOJOU ÚLOHOU NIE JE POTVRDZOVAŤ VAŠE VŽITÉ PREDSUDKY, ALE OTVÁRAŤ VÁM CESTU K POZNANIU ŠIRŠÍCH SÚVISLOSTÍ

Tento status bude osobný. Využívam nedeľu, aby som odpovedal tým z vás, ktorí sa ma ustavične pýtajú na to isté: "Rád vás čítam, ale neviem vás zaradiť. Do ktorého tábora patríte?"

Udivuje ma, čo vlastne majú títo ľudia na mne radi, ak o mne rozmýšľajú spôsobom, ktorý sa mi bridí, ak na mňa potrebujú navliecť identifikačnú uniformu a zaradiť ma do nejakej jednoliatej armády, ak doteraz nepochopili takú základnú a pritom prostú vec: Som slobodný človek, ktorý nemá ani pána, ani majiteľa. Mojou úlohou nie je potvrdzovať vaše vžité predstavy a predsudky, mám otvorenú myseľ, ktorá uvažuje v súvislostiach a nemá problém uznať kvality súpera. Ak sa vám zdá, že máme na mnohé veci spoločné názory, nemýľte si ma s baranom zo stáda, ktorého môžete zavrieť do košiara. Samozrejme, že mám svoje principiálne postoje. Ale tie vychádzajú z mojich celoživotných hodnôt, z úcty k mieru, sociálnej spravodlivosti a udržateľnej prírode - nie zo slepej oddanosti nejakému človeku alebo strane. A priznám sa, že nerozumiem tým ľuďom, ktorí berú politiku ako hokejový zápas, v ktorom sa fandí tým našim bez ohľadu na to, či hrajú zle. Práve vďaka takýmto fanúšikom (nielen vďaka politikom) to na Slovensku vyzerá tak ako to vyzerá, pretože nemáme voči našim voleným zástupcom žiadne vyššie nároky a namiesto toho ich buď uctievame alebo zatracujeme.

Niektorí sa ma pýtajú, prečo sa zastávam premiéra, keď sa voči mne tak škaredo zachoval, iným zasa prekáža, prečo ho kritizujem a upodozrievajú ma, že som zradil a prešiel na druhú stranu. Ale to je váš problém, nie môj. Hodnotím vzniknuté situácie, nie osoby. Ak vám zaslepenosť bráni v objektívnom zhodnotení danej veci, mali by ste s tým niečo robiť, lebo neschopnosťou vidieť svet reálne škodíte sebe aj iným.

Robert Fico nie je dobrý líder. Problémom je, že lepšieho zatiaľ nemáme. Urobte si test a skúste si predstaviť konkrétne situácie. Koho by ste chceli, aby za Slovensko bojoval za naše energetické záujmy - Fica alebo Šimečku? Kto by mal riešiť problémy našej dopravy - Fico alebo Gröhling? Kto by mal viesť rokovania o mieri na Ukrajine - Fico alebo Naď? Komu by ste zverili do rúk našu potravinovú bezpečnosť - Ficovi alebo Matovičovi?

Stále čakám na toho spasiteľa opozície, ktorý nám ukáže, že sa to dá robiť lepšie. A ja verím, že dá. Len ponuka je, žiaľ, takáto. A to stále neznamená, že Robertovi Ficovi vystavím bianco šek a že mu odpustím všetko. Je to však stále môj pohľad, s ktorým máte právo nesúhlasiť, ale nemáte právo nositeľovi toho názoru nadávať. Nadávka nie je názor, ale argumentačné zlyhanie. Rovnako ako slušnosť nie je slabosť, ale snaha nestratiť pozornosť toho druhého. Lebo cieľom polemiky nie je porážka súpera (ako ma neraz moji fanúšikovia povzbudzujú - "Zničte ho!" "Dajte ho dolu!" - akoby išlo o boxerský zápas), ale vyšší stupeň poznania vychádzajúceho zo spoločných (aj keď rozdielnych) skúseností.

Politické analýzy by nemali byť propagandistické tamtamy, ktoré vopred uspokoja bojovne naladené publikum. Mali by prispievať k formovaniu ľudí, ktorí sú zvedaví, chcú sa spoločne rozprávať a uvažovať, ktorí chcú vedieť viac. Nielen pre demokraciu ako takú, ale aj pre rast samotného politika je ešte dôležitejšie, aby bol medzi ľuďmi a bol vystavený často aj nepríjemným otázkam. Ak sa im bráni, vidí v každom nepriateľa a kreslí mu na chrbát terč, je to signál, že politik nezvláda svoju úlohu. Robert Fico sa chcel inšpirovať Mečiarovou štátnickou odvahou, no namiesto toho robí len tie isté chyby, ktoré ho priviedli k pádu.

"Slobodný človek by sa nemal krčiť pred žiadnou autoritou," napomínal nás T. G. Masaryk. Napriek tomu sa bojíme slobodných ľudí, upodozrievame ich, že nás zradili, pretože v ich nezávislom uvažovaní sme stratili sebapotvrdzujúcu istotu. Ale oni sú stále tu a rozumejú nám často viac ako my sebe, lebo skutočný boj (ako nás naučil filozof Martin Buber) neprebieha medzi konzervatívcami a liberálmi či medzi Západom a Východom, ale vo vnútri nás samých medzi vzdelávaním a propagandou.

Pritom je rovnako dôležité vedieť, že každý človek má v dôsledku meniacich sa okolností právo zmeniť názor bez odsudzovania. Otázkou je, či my dokážeme túto zmenu pochopiť a prijať. Netreba zabúdať, že dnes populárny a obdivovaný Jeffrey Sachs je autorom šokovej terapie, ktorá začiatkom deväťdesiatych rokov priviedla štáty strednej a východnej Európy na pokraj ekonomickej katastrofy. Moji priatelia Lubomír Zaorálek a Petr Drulák podporovali v roku 2014 (ako minister zahraničných veci a jeho námestník) Majdan na Ukrajine. Samotný Petr Drulák predtým podporoval napriek masovým občianskym protestom aj výstavbu amerického radaru v Brdoch. Môj veľmi dobrý priateľ Jan Kavan hlasoval ako šéf českej diplomacie za prelet amerických bombardérov cez územie Česka smerúcich na nezákonné bombardovanie Juhoslávie (neskôr to trpko oľutoval a ospravedlnil sa). Moderátor relácie Do kríža a šéfredaktor portálu Marker Jaroslav Daniška podporoval Georga Busha a ako súputník Štefana Hríba ma spolu s profesorom Václavom Bělohradským a profesorom Janom Kellerom ako odporcov invázie do Iraku nazval "intelektuálnymi extrémistami" (a myslím, že v kútiku duše si to myslí dodnes).

Neútočte na človeka za to, že má iný názor alebo za to, že ho zmenil (ak to neurobil účelovo), najmä ak neviete nič o jeho pohnútkach. Namiesto toho argumentujte, polemizujte a ak si myslíte, že nemáte dosť informácií, tak sa pýtajte. Obohatí vás to oveľa viac ako zúrivé slovné prestrelky. Nemusíme spolu súhlasiť, ale rešpektujme svoje odlišné skúsenosti a nehľadajme za každou odchýlkou v úsudku zradu. Ďakujem všetkým svojim fanúšikom, ktorí aspoň tušia, že aj napriek občasnému nesúladu stojím na ich strane, ktorí vedia, že sa pýtam aj za nich a ktorí chápu moju misiu. Spoločne tak pretvárame svet.

Zdroj: Facebook Eduard Chmelár / InfoVojna

 

 

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

VIDEO: Súčasné súčasné globálne mocenské elity sa podľa Štefana Harabina správajú ako organizované zločinecké skupiny, ktoré likvidujú základy národnej nezávislosti. Exminister spravodlivosti poukazuje aj na prebiehajúci rozklad právneho štátu a globálne zmeny, ktoré priamo ovplyvňujú našu suverenitu. Na mieste venezuelského prezidenta by po únose Nicolása Madura do USA vydal na Donalda Trumpa zatykač. Americký prezident je podľa neho súčasťou mafiánskeho politického spolku

VIDEO: Popierači pravdy o mRNA vakcínach proti covidu sa ešte aj v roku 2026 vysmievajú odhaleniam tých, ktorí poukazujú na ich nebezpečenstvo. Neurochirurg Vladimír Beneš v Českej televízii označil Petra Kotlára za antivaxera. Český novinár Daniel Kaiser mu povedal, že slovenský vládny splnomocnenec poukazuje na anticovidové injekcie a nie na očkovanie ako také. Českého vedca, ktorý dogmaticky verí iba výstupom korporátnej vedy sa na na rovinu opýtal, či si teda myslí, že takáto experimentálna vakcína bola poriadne preverená