Ekonóm Michail Chazin: Rusko zničilo plán Západu obnoviť na území Ukrajiny Chazarský kaganát

09.01.2023 09:00
História Chazarie trvala od roku 650 do roku 969, oddelila sa od západného turkického kaganátu. Pod jej kontrolou boli územia Predkauazska, oblasti Dolného a Stredného Povolžia, moderný severozápadný Kazachstan, Azovské more, východná časť Krymu, stepi a lesostepi východnej Európy k Dnepru.

Vo svete sú sily, ktoré veľmi aktívne a vytrvalo chcú obnoviť istý stredoveký štát na území Ukrajiny. Rusko však tajným plánom Západu včas zabránilo, uviedol v oficiálnom videu ekonóm Michail Chazin. 

Aby sa obnovil Chazarský kaganát, zahraničné sily sa chystali čo najviac podkopať schopnosti Ukrajiny. Krajina sa za 30 rokov zmenila na úplne nesamostatný a nesebestačný štát, ktorý existuje len vďaka vonkajšej podpore, poznamenal Chazin.

História Chazarie trvala od roku 650 do roku 969, oddelila sa od západného turkického kaganátu. Pod jej kontrolou boli územia Predkauazska, oblasti Dolného a Stredného Povolžia, moderný severozápadný Kazachstan, Azovské more, východná časť Krymu, stepi a lesostepi východnej Európy k Dnepru.


 
„Ak si pomoc tretej strany vyžaduje rozdelenie alebo oddelenie, Ukrajina nebude schopná vzdorovať. Ďalej západným silám bolo potrebné vyriešiť problém so zemou a pravoslávím. Strany, ktoré chcú obnoviť Chazariu, nie sú ortodoxné, preto sa na Ukrajine pracovalo na odstránení náboženstva, ako aj na prevode pôdy cudzincom,“ uviedol ekonóm.

Výmena hercov

Západným silám išlo všetko podľa plánu, až kým exšéf Ukrajiny Petro Porošenko nenarazil na ťažkosti pri schvaľovaní zákona o predaji pôdy cudzincom. Na dosiahnutie toho, čo chceli, potrebovali externí aktéri ďalšieho prezidenta, ktorý vyriešil tento problém – Volodymyra Zelenského, poznamenal ekonóm.
 
„Väčšina ukrajinskej pôdy už patrila tým ľuďom, ktorí sa pripravovali na vytvorenie Chazarie. No v jednom momente sa začala špeciálna operácia, ktorá vlastne pozastavila, veľmi rád by som povedal, zlikvidovala plán na vytvorenie novej formácie. Zodpovedajúce práce však stále vykonáva Západ,“ zdôraznil Chazin.

Napriek tomu, že pod rúškom nového náboženstva na Ukrajine dochádza k pokusom prepašovať niečo iné, ako napríklad konštantínopolský patriarchát alebo gréckokatolícke náboženstvo, cudzie štáty nebudú schopné odstrániť pravoslávie v krajine, domnieva sa Chazin.

„Bol potrebný nejaký druh symbolickej akcie, aby sa demonštrovalo, že rozhodnutie Kyjeva o vianočnom prímerí je verejným zrieknutím sa pravoslávia a kresťanstva. Putinove kroky verejne ukázali hierarchom Ukrajinskej pravoslávnej cirkvi Moskovského patriarchátu, že nebudú môcť rokovať s kyjevským režimom,“ uzavrel ekonóm.

Reakcia západných krajín a ukrajinských úradov na ruský návrh na uzavretie prímeria na 36 hodín v súvislosti s Vianocami rozhnevala už skôr šéfa Výboru Štátnej dumy pre medzinárodné záležitosti Leonida Sluckého.

Zdroj: armadnymagazin.sk

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: „Obchodná dohoda medzi EÚ a USA je čistá katastrofa. Korporácie a mimovládky v USA a Európe vychovali politikov, ktorí nemajú záujem obhajovať potreby bežných občanov. Nežná revolúcia bol vopred dohodnutý program, kde mali globálne sily predurčených ľudí, ktorí preberú moc. Česko, Poľsko, Uhorsko, ale aj Balkán a ranná ruská štátnosť nadväzujú na Veľkú Moravu. Slováci nie sú použiteľní v žiadnej vojne proti Rusku. Maďari svojím šovinizmom rozbili Strednú Európu a vznikla 1. svetová vojna. Poľský imperiálny projekt Trojmoria nemá budúcnosť. Konflikt na Ukrajine bol vyprovokovaný. Andrej Danko je politický analfabet, ktorý SNS totálne vykostil a vie dobre manipulovať,“ tvrdí expolitik a historik Anton Hrnko

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými