Generálna prokuratúra podľa paragrafu 363 zrušila obvinenie Daniela Bombica za údajný prečin neoprávneného nakladania s osobnými údajmi Zuzany Kovačič Hanzelovej. Advokát David Lindtner ocenil, že „generálna prokuratúra v tomto prípade nepodľahla intenzívnemu mediálnemu a politickému tlaku, a neakceptovala selektívnu kriminalizáciu, ktorá sa v posledných rokoch pre môjho klienta stala neprípustným a smutným štandardom“

07.02.2026 12:00

GENERÁLNA PROKURATÚRA PODĽA PARAGRAFU 363 ZRUŠILA ĎALŠIE OBVINENIE DANNYHO KOLLARA PRE ÚDAJNÝ SKUTOK VOČI ZUZANE KOVAČIČ HANZELOVEJ

STANOVISKO AK KALLAN LEGAL K UZNESENIU GENERÁLNEJ PROKURATÚRY SLOVENSKEJ REPUBLIKY PODĽA § 363 ODS. 1 A NASL. TRESTNÉHO PORIADKU V „KAUZE“ ÚDAJNÉHO NEOPRÁVNENÉHO NAKLADANIA S OSOBNÝMI ÚDAJMI ZUZANY KOVAČIČ HANZELOVEJ DANNYM KOLLAROM
 
Dňa 03. 02. 2026 vydal generálny prokurátor Slovenskej republiky v zastúpení prvým námestníkom generálneho prokurátora Slovenskej republiky uznesenie podľa § 363 ods. 1 a nasl. Trestného poriadku, ktorým v reakcii nakvalifikovaný podnet obhajoby zrušil právoplatné uznesenie povereného príslušníka PZ zo dňa 20. 08. 2022, ako aj právoplatné uznesenie prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 07. 08. 2025, ktorými bolo najprv vznesené, a následne správoplatnené vznesenie obvinenia Dannymu Kollarovi pre tam uvedený skutok právne kvalifikovaný ako údajný prečin neoprávneného nakladania s osobnými údajmi (domnelej poškodenej Zuzany Kovačič Hanzelovej) podľa § 374 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
 
Opätovne sa tak potvrdila vecná správnosť dôslednej obhajobnej argumentácie, ktorá postupnými zákonnými procesnými nástrojmi trpezlivo a systematicky preukazovala, že konanie kladené Dannymu Kollarovi za vinu, ani v tomto prípade nie je trestným činom.
 
Po zrušení obvinení v „kauzách“ Dannyho Kollara známych ako:
 
- Údajné neoprávnené zverejnenie osobných údajov osôb známych ako „Čurillovci“ (t. č. skutok právne kvalifikovaný ako údajný prečin neoprávneného nakladania s osobnými údajmi podľa § 374 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona), ktoré bolo zrušené dozorovým prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava I ako nezákonné, pretože skutok nie je trestným činom,
 
- zdieľanie publikácie s názvom „Židokracia“ (t. č. skutok právne kvalifikovaný ako údajný zločin rozširovania extrémistického materiálu podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona), ktoré bolo dozorovým prokurátorom Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky zrušené ako nezákonné, pretože skutok nie je trestným činom,
 
- kritický status zverejnený na sociálnej sieti počas „doby covidovej“ s výrokom „vypáľte parlament“ (t. č. skutok právne kvalifikovaný ako údajný prečin podnecovania podľa § 337 Trestného zákona), ktoré bolo dozorovým prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava III zrušené, pretože skutok nie je trestným činom, a
 
- údajné ohováranie Zuzany Kovačič Hanzelovej (t. č. skutok právne kvalifikovaný ako údajný prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona), ktorá vec bola Mestským súdom Bratislava I (zatiaľ neprávoplatne) postúpená na prejednanie Okresnému úradu Bratislava, pretože skutok nie je trestným činom,
 
ide v prípade ďalšieho zrušenia obvinenia Dannyho Kollara za skutok údajného neoprávneného nakladania s osobnými údajmi Zuzany Kovačič Hanzelovej v poradí už o piatu trestnú vec klienta (t. j. približne polovica zo všetkých obvinení, vrátane tých, ktoré sú aktuálne v konaní pred súdom), v rámci ktorej došlo po prevzatí obhajoby k zrušeniu obvinenia, zastaveniu trestného stíhania alebo postúpeniu veci „na (možný) priestupok“.
 
Je nutné oceniť, že Generálna prokuratúra Slovenskej republiky v tomto prípade nepodľahla intenzívnemu mediálnemu a politickému tlaku, a že neakceptovala selektívnu kriminalizáciu, ktorá sa v posledných rokoch pre Dannyho Kollara stala neprípustným a smutným štandardom.
 
David Lindtner, 06 - 02 - 2026

Zdroj: Telegram DannyKollar / hlavný kanál / InfoVojna