Jsi proti migraci? Drž hubu a krok, nebo půjdeš sedět!
08.03.2020 12:59
Snaha policie stíhat poslankyni Karlu Maříkovou za její názor, že muslimští migranti by měli mít stejně jako invazivní druhy rostlin a zvířat zakázaný vstup na území EU, je skandální pokus o kriminalizaci lidí odmítajících migraci.
„Je zakázané dovážet invazivní nepůvodní druhy rostlin a zvířat na území EU. Muslimští imigranti také nejsou původními obyvateli Evropy a stejně jako invazivní druhy znamenají nečekané šíření a postupné vytlačení původních obyvatel Evropy. Proto by měli mít také zákaz vstupu na území EU,“ napsala Karla Maříková z SPD před víc než rokem na sociální síť. Policisté teď žádají sněmovnu o její vydání, aby ji mohli poslat před soud za domnělé podněcování k nenávisti.
Ponechme stranou, jestli se má na výrok Maříkové vztahovat poslanecká imunita. O to tady nejde. Stejně tak není podstatné, z jaké je politické strany – SPD v čele s japonským Moravákem z Tokia bych nevolil, ani kdybych měl raději emigrovat. Ale jde o princip.
Co Maříková udělala? Vyjádřila jen a pouze svůj názor. Podle někoho hloupý, podle nezanedbatelného procenta populace zcela jistě ne. Neposílala migranty do plynu, nenavrhovala do nich střílet, nevyzývala k potápění lodí s uprchlíky, nenabádala k pogromům. Nic z toho. Označila muslimské imigranty za invazivní druh, s nimiž se nechce dělit o evropský prostor. Pokud by za to chtěla policie posílat před soud, musela by zavřít odhadem tisíc uživatelů sociálních sítí či přispěvatelů do internetových diskusí. Možná by ten počet byl o řád vyšší.
Jen pro srovnání si připomeňme výrok Andreje Babiše, který v roce 2015 ještě jako vicepremiér a ministr financí prohlásil na adresu tábora romského koncentračního v Letech, kde zemřely stovky lidí a další byli deportováni do Osvětimi: „To co píší v novinách, ti blbečci, že tábor v Letech byl koncentrák, to je lež, byl to pracovní tábor. Kdo nepracoval, šup a byl tam.“ Popírání a zpochybňování romské genocidy jako vyšité. To ale policie asi neslyšela, přestože toho byla plná média.
Maříková, bohužel pro ni, není mocný místopředseda vlády. Je to řadová poslankyně strany, která není u moci, kterou je trendy označovat za stranu nepříliš bystrých politiků a ještě méně bystrých voličů a pro níž se vžila nálepka „extremistická“ (někdy zřejmě oprávněně). Tady je pro policii příležitost ukázat, že jde s dobou a tzv. hate speech na internetu nebude tolerovat.
S názory poslankyně Maříkové můžeme nesouhlasit. Můžeme je považovat za hloupé. Ale ani jiné přesvědčení, ani blbost přece nejsou trestné. Ať ji pro mne za mne v nějakém svém statmentu odsoudí neziskové organizace, internetoví elfové nebo Tomáš Halík s Šimonem Pánkem. Policie by ale od takové agendy měla dát ruce pryč. A proto je třeba se Maříkové zastat. Jednoznačně zde platí následující známé rčení: Budeme-li dnes lhostejní ke zvůli a bezpráví, které se děje našim nepřátelům, může se zítra dít totéž nám.
Tomio Okamura: Kriminalizace veřejných protiimigračních postojů
Opoziční SPD označila žádost policie o vydání své poslankyně za faktický pokus o kriminalizaci veřejně vyřčených protiimigračních postojů a postavila se za ni.
„Policie, která spadá pod ministra vnitra Hamáčka (ČSSD), žádá poslance o vydání poslankyně SPD Karly Maříkové za protiimigrační výroky! Jde o pokus o kriminalizaci veřejných protiimigračních postojů,” napsal večer na Twitteru šéf SPD Tomio Okamura.
Tak už to začíná! Policie, která spadá pod ministra vnitra Hamáčka (ČSSD), žádá poslance o vydání poslankyně SPD Karly Maříkové za protiimigrační výroky! Jde o pokus o kriminalizaci veřejných protiimigračních postojů. SPD nebude ustupovat a budeme nadále prosazovat náš program?? pic.twitter.com/y8i9zSqjgq
— Tomio Okamura (@tomio_cz) March 5, 2020
Zdravotní sestra Maříková byla zvolena do Sněmovny za Stranu přímé demokracie Tomia Okamury v říjnu 2017. Je také členkou krajského zastupitelstva. Zprávu ministerstva vnitra, která zmínila policejní vyšetřování jejích slov, už dříve poslankyně komentovala slovy „Nenávist šíří ministr vnitra Hamáček, jelikož lidem omezuje svobodu slova, jsou na sociálních sítích blokováni a stíháni policií za svůj názor, čímž je popíraná ústava.”
Zdroj: reflex.cz / novinky.cz
