Kotleba a neoliberáli sa navzájom potrebujú

07.06.2019 12:47
Choďte na stránku Zomri a napíšte nesúhlasný názor proti neoliberálom. Stane sa vám presne to isté, ako keď napíšete nesúhlasný, kritický postoj na kotlebovskej stránke. Nasleduje spŕška nenávisti a nakoniec výsmech.

Kotlebu je zrazu plná spoločnosť. Je všade. Dostáva priestor v telke, v médiách o ňom píšu podstatne viac, ako v minulosti. V čase, keď sa neoliberáli snažia vyhrať voľby, to nie je náhoda.

Kotlebovci, principiálne rovnako ako všetci neoliberáli nenávidia Harabina. A tieto dve spoločenské skupiny nenávidia aj Mečiara a bývalé HZDS. A svorne nenávidia aj SNS. Žeby náhoda? Nie, SNS chcú zelení ľudáci voličsky rozložiť a zlikvidovať, čo jasne vyplynulo z Kotlebových slov, keď napadol SNS za to, že nedokázala získať hlasy v eurovoľbách. Je to poučné. Harabin, Mečiar a jeho strana, rovnako, ako SNS sú vlastenecké a národné subjekty. Kotleba teda nelikviduje neoliberalizmus. Rozkladá kvôli voličskej sile tradičné, národné subjekty a na zatracovaní Mečiara si postavil svoju propagandu. Sú to teda neoliberálne praktiky, čo Kotleba používa.

Dnešní neoliberáli založili svoju politiku na nenávisti a hejtovaní všetkých, ktorí odmietajú ich názor. Je to ďalšia spoločná črta. Z hľadiska rozkladného procesu tradičného Slovenska pomerne závažná. Každý politik, ktorý ju používa, smeruje svoju politiku k rozkladu Slovenskej republiky.

Keď odstúpil z eurokandidátky ĽSNS Noro Lichtner, zo dňa na deň z neho urobili vlastní, kotlebovci nepohodlného. Je to vidieť hlavne na sociálnych sieťach. Keď sa Kollár stretol v Bratislave s Le Penovou, urobili z neho vlastní, neoliberáli, nepohodlného rovnako zo dňa na deň. Ďalšia spoločná črta.

A sú tu aj ďalšie „náhody“. Napríklad spôsob, ako sa prejavujú ich voliči.

Choďte na stránku Zomri a napíšte nesúhlasný názor proti neoliberálom. Stane sa vám presne to isté, ako keď napíšete nesúhlasný, kritický postoj na kotlebovskej stránke. Nasleduje spŕška nenávisti a nakoniec výsmech. Ale to je podľa kotlebovcov tiež náhoda. Nazývajú to v komentároch „logicky vysvetliteľnými reakciami.“ Ak vám za nesúhlasné postoje nikto nenadáva napr. na stránke Harabina, Pašku, Rostasa a podobne, tak to asi logiku nemá. Podľa rétoriky kotlebovcov rozhodne.

A teraz iný spoločenský fakt: posledné Simulované študentské voľby 2019, konané na 226-tych slovenských školách, ktoré vyhrali kotlebovci. Neoliberáli po takom zistení v spoločnosti kričali: „Voľte nás! Kotlebovci mocnejú!“ Inými slovami, politicky na tom profitovali do bodky rovnako, ako kotlebovci, ktorí kričali: „Voľte nás, silnieme!“ Ale podstatu, že pošahaná ideológia a politika na stredné školy nepatrí, nepovedala ani jedna skupina. Alebo súd s kotlebovcami. Komu to politicky pomohlo? Ficovi? Dankovi? Nie priatelia. Priživili sa na tom opäť iba dve skupiny, ultrapravicoví radikáli a ultraľavicoví radikáli. Ak je teda medzi nimi nejaký zásadný rozdiel, potom je to iba v názve. A za povšimnutie stojí aj rušenie kotlebovských akcií po slovenských mestách. Profitujú na ňom rovnako obe strany. Kotlebovci na jednej strane tým, že na námestiach vykrikujú, ako im je ubližované a neoliberáli iba pár metrov s transparentami, že kotlebovci sú fašisti. Oboje je však hoax. Volá sa to kontaktná politika: obe strany sa navzájom hejtujú, napríklad na mítingoch, či na verejných diskusiách.

Obe strany, keď sa im to hodí, ťahajú „Boha za nohy“. Progresívci manipulatívne tvrdia, že viera v Boha je zlučiteľná s LGBTI. Kotlebovci majú naproti tomu slogan: „Za Boha, za národ“. Obe skupiny však pritom šíria nenávisť.

A teraz sa pozrime na spôsoby, ako tieto dva politické smery, predkladajú informácie svojim voličom.

Najčastejším spôsobom získavania voličov týchto dvoch politických prúdov je absolútne rovnaký. Oba tábory cenzurujú informácie a skreslene ich podávajú svojmu publiku. Na tom postavili svoju agendu a následnú popularitu. A výsledok z toho je opäť rovnaký: ich elektoráty chodia voliť podstatne disciplinovanejšie, ako elektoráty iných strán. Za následok to má, že svojich protivníkov tak rozkladajú. S demokraciou to však nemá nič spoločné.

No a dnes, po nedávnom, oficiálnom vyjadrení sa ruskej strany k ĽSNS, kde ruská ambasáda označila kotlebovcov za vyznavačov klérofašizmu, začínajú mať tieto dve skupiny ďalšiu výraznú, spoločnú črtu: nenávidia Rusko. Kotlebovci dokonca idú v svojej demagógii tak ďaleko, že prostredníctvom svojej propagandistickej stránky na YouTube spojili V. I. Lenina so súčasnou problematikou potratov.

Trošku odľahčím tému, lebo píšem o závažných veciach. O chvíľu sa začne hubárska sezóna. Huby obvykle všetci milujeme. Kam na ne chodíme? Do lesa. A kedy? Po daždi. Každý vie, že na hubačku je treba dve veci: lesnú prírodu a vodu. Ak jedno z tých dvoch nebude, nebudú ani hríby.

S neoliberalizmom a kotlebovcami je to v spoločnosti rovnako. Na život sa navzájom nevyhnutne potrebujú. Ak jedni z nich nebude existovať, nebudú existovať ani tí druhí.

A čo tak zaspomínať na prezidentské voľby? Komu najviac politicky a voličsky pomohli? Harabinovi? Kdeže, pomohli najviac kotlebovcom a progresívcom. To ich preferencie rástli, ako huby po daždi. Iste, huby sa dajú vypestovať aj doma, ale s tradičnou slovenskou hubačkou to nemá nič spoločné.

Stáť proti neoliberálom, znamená stáť proti kotlebovcom.

„Musíme sa spájať“, často čítam na FB. Súhlasím. Kotlebovci sa proti nám, tradičným Slovákom už spojili s neoliberálmi.

Mária Vidomská

Zdroj: bgn.sk

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

Francúzska prokuratúra vyzvala Elona Muska, aby prišiel do Paríža na výsluch kvôli vyšetrovaniu pôsobenia jeho sociálnej siete X. „Francúzsko je jedinou krajinou na svete, ktorá trestne stíha všetky sociálne siete, ktoré ľuďom dávajú určitý stupeň slobody,“ reagoval zakladateľ Telegramu Pavel Durov a poukázal na to, že americký Kongres odhalil, že Európska komisia už viac ako desať rokov cenzuruje politických oponentov a zasahovala aj do parlamentných volieb na Slovensku v roku 2023

VIDEO: Ruský exprezident Dmitrij Medvedev o vytváraní multipolárneho sveta, americkom vojenskom zásahu vo Venezuele, konšpiračných teóriách o ruskej hrozbe, vysokom riziku vypuknutia globálnej vojny, primitívnej rusofóbii zo strany Veľkej Británie, ktorá inšpiruje banderovský režim na Ukrajine, nepriateľoch Ruska, o Donaldovi Trumpovi a jeho politike, Európe, ktorá sama sebe podkopáva základy svojej existencie, vzťahu Spojených štátov k Európe, Zelenskom, ktorý už všetkým lezie na nervy, ale aj o odhalení existencie artefaktov súvisiacich s návštevou mimozemských civilizácií na našej planéte