Kotleba a neoliberáli sa navzájom potrebujú

07.06.2019 12:47
Choďte na stránku Zomri a napíšte nesúhlasný názor proti neoliberálom. Stane sa vám presne to isté, ako keď napíšete nesúhlasný, kritický postoj na kotlebovskej stránke. Nasleduje spŕška nenávisti a nakoniec výsmech.

Kotlebu je zrazu plná spoločnosť. Je všade. Dostáva priestor v telke, v médiách o ňom píšu podstatne viac, ako v minulosti. V čase, keď sa neoliberáli snažia vyhrať voľby, to nie je náhoda.

Kotlebovci, principiálne rovnako ako všetci neoliberáli nenávidia Harabina. A tieto dve spoločenské skupiny nenávidia aj Mečiara a bývalé HZDS. A svorne nenávidia aj SNS. Žeby náhoda? Nie, SNS chcú zelení ľudáci voličsky rozložiť a zlikvidovať, čo jasne vyplynulo z Kotlebových slov, keď napadol SNS za to, že nedokázala získať hlasy v eurovoľbách. Je to poučné. Harabin, Mečiar a jeho strana, rovnako, ako SNS sú vlastenecké a národné subjekty. Kotleba teda nelikviduje neoliberalizmus. Rozkladá kvôli voličskej sile tradičné, národné subjekty a na zatracovaní Mečiara si postavil svoju propagandu. Sú to teda neoliberálne praktiky, čo Kotleba používa.

Dnešní neoliberáli založili svoju politiku na nenávisti a hejtovaní všetkých, ktorí odmietajú ich názor. Je to ďalšia spoločná črta. Z hľadiska rozkladného procesu tradičného Slovenska pomerne závažná. Každý politik, ktorý ju používa, smeruje svoju politiku k rozkladu Slovenskej republiky.

Keď odstúpil z eurokandidátky ĽSNS Noro Lichtner, zo dňa na deň z neho urobili vlastní, kotlebovci nepohodlného. Je to vidieť hlavne na sociálnych sieťach. Keď sa Kollár stretol v Bratislave s Le Penovou, urobili z neho vlastní, neoliberáli, nepohodlného rovnako zo dňa na deň. Ďalšia spoločná črta.

A sú tu aj ďalšie „náhody“. Napríklad spôsob, ako sa prejavujú ich voliči.

Choďte na stránku Zomri a napíšte nesúhlasný názor proti neoliberálom. Stane sa vám presne to isté, ako keď napíšete nesúhlasný, kritický postoj na kotlebovskej stránke. Nasleduje spŕška nenávisti a nakoniec výsmech. Ale to je podľa kotlebovcov tiež náhoda. Nazývajú to v komentároch „logicky vysvetliteľnými reakciami.“ Ak vám za nesúhlasné postoje nikto nenadáva napr. na stránke Harabina, Pašku, Rostasa a podobne, tak to asi logiku nemá. Podľa rétoriky kotlebovcov rozhodne.

A teraz iný spoločenský fakt: posledné Simulované študentské voľby 2019, konané na 226-tych slovenských školách, ktoré vyhrali kotlebovci. Neoliberáli po takom zistení v spoločnosti kričali: „Voľte nás! Kotlebovci mocnejú!“ Inými slovami, politicky na tom profitovali do bodky rovnako, ako kotlebovci, ktorí kričali: „Voľte nás, silnieme!“ Ale podstatu, že pošahaná ideológia a politika na stredné školy nepatrí, nepovedala ani jedna skupina. Alebo súd s kotlebovcami. Komu to politicky pomohlo? Ficovi? Dankovi? Nie priatelia. Priživili sa na tom opäť iba dve skupiny, ultrapravicoví radikáli a ultraľavicoví radikáli. Ak je teda medzi nimi nejaký zásadný rozdiel, potom je to iba v názve. A za povšimnutie stojí aj rušenie kotlebovských akcií po slovenských mestách. Profitujú na ňom rovnako obe strany. Kotlebovci na jednej strane tým, že na námestiach vykrikujú, ako im je ubližované a neoliberáli iba pár metrov s transparentami, že kotlebovci sú fašisti. Oboje je však hoax. Volá sa to kontaktná politika: obe strany sa navzájom hejtujú, napríklad na mítingoch, či na verejných diskusiách.

Obe strany, keď sa im to hodí, ťahajú „Boha za nohy“. Progresívci manipulatívne tvrdia, že viera v Boha je zlučiteľná s LGBTI. Kotlebovci majú naproti tomu slogan: „Za Boha, za národ“. Obe skupiny však pritom šíria nenávisť.

A teraz sa pozrime na spôsoby, ako tieto dva politické smery, predkladajú informácie svojim voličom.

Najčastejším spôsobom získavania voličov týchto dvoch politických prúdov je absolútne rovnaký. Oba tábory cenzurujú informácie a skreslene ich podávajú svojmu publiku. Na tom postavili svoju agendu a následnú popularitu. A výsledok z toho je opäť rovnaký: ich elektoráty chodia voliť podstatne disciplinovanejšie, ako elektoráty iných strán. Za následok to má, že svojich protivníkov tak rozkladajú. S demokraciou to však nemá nič spoločné.

No a dnes, po nedávnom, oficiálnom vyjadrení sa ruskej strany k ĽSNS, kde ruská ambasáda označila kotlebovcov za vyznavačov klérofašizmu, začínajú mať tieto dve skupiny ďalšiu výraznú, spoločnú črtu: nenávidia Rusko. Kotlebovci dokonca idú v svojej demagógii tak ďaleko, že prostredníctvom svojej propagandistickej stránky na YouTube spojili V. I. Lenina so súčasnou problematikou potratov.

Trošku odľahčím tému, lebo píšem o závažných veciach. O chvíľu sa začne hubárska sezóna. Huby obvykle všetci milujeme. Kam na ne chodíme? Do lesa. A kedy? Po daždi. Každý vie, že na hubačku je treba dve veci: lesnú prírodu a vodu. Ak jedno z tých dvoch nebude, nebudú ani hríby.

S neoliberalizmom a kotlebovcami je to v spoločnosti rovnako. Na život sa navzájom nevyhnutne potrebujú. Ak jedni z nich nebude existovať, nebudú existovať ani tí druhí.

A čo tak zaspomínať na prezidentské voľby? Komu najviac politicky a voličsky pomohli? Harabinovi? Kdeže, pomohli najviac kotlebovcom a progresívcom. To ich preferencie rástli, ako huby po daždi. Iste, huby sa dajú vypestovať aj doma, ale s tradičnou slovenskou hubačkou to nemá nič spoločné.

Stáť proti neoliberálom, znamená stáť proti kotlebovcom.

„Musíme sa spájať“, často čítam na FB. Súhlasím. Kotlebovci sa proti nám, tradičným Slovákom už spojili s neoliberálmi.

Mária Vidomská

Zdroj: bgn.sk

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch