Krajiny V4 odmietnutím migrantov porušili podľa generálnej advokátky Súdneho dvora EÚ európske právo
31.10.2019
Česká republika, Maďarsko a Poľsko porušovali právo Európskej únie, keď odmietli splniť ňou stanovené migračné kvóty. Vo svojom právnom posudku to tvrdí generálna advokátka Súdneho dvora EÚ Eleanor Sharpston. Podľa nej by mal súd rozhodnúť, že dané tri krajiny "nesplnili ich povinnosti vyplývajúce z práva EÚ".
#AG Sharpston Opinion: #Poland, #Hungary, #Czech Republic didn’t respect #EU law regarding the provisional and temporary mechanism for mandatory relocation of asylum seekers https://t.co/BXuldjSWxX
— EU Court of Justice (@EUCourtPress) October 31, 2019
ČR právny názor advokátky študuje. Český premiér Andrej Babiš oznámil, že jeho vláda právnu radu generálnej advokátky Súdneho dvora Európskej únie študuje. Pripomenul, že stanovisko advokátky Sharpstonovej je ešte nové, nie je právne záväzné a Česká republika ho analyzuje.
Hoci takéto odporúčania nie sú právne záväzné, Súdny dvor EÚ sa nimi zvyčajne pri rozhodovaní riadi. Babiš vyhlásil: "Musíme počkať, kým súd vydá rozhodnutie, ktoré je už záväzné." V minulosti označoval systém kvót pre žiadateľov o azyl za "neprijateľný a rozvratný".
Česká republika, Maďarsko a Poľsko nevzali za dva roky, keď systém platil, takmer žiadneho žiadateľa o azyl, napísala agentúra AP.
Štáty žalované Európskou komisiou (EK) podľa advokátky nemôžu zdôvodňovať odmietanie solidárneho preberania migrantov obavami o svoju vnútornú bezpečnosť, lebo systém umožňoval odmietnuť tých utečencov, ktorí by boli vyhodnotení ako bezpečnostné riziko.
Ignorovanie povinnosti prevziať žiadateľov o azyl, pretože je to "nevítané alebo nepopulárne", je "nebezpečný prvý krok" k zrúteniu usporiadanej a štruktúrovanej spoločnosti, ktorá sa riadi právnym poriadkom, argumentovala generálna advokátka Sharpstonová.
Európska komisia zažalovala trojicu krajín vlani 4. januára. O podaní žaloby vtedy informoval hovorca súdu Balázs Lehóczki. Napísal: "Európska komisia podala žaloby na Súdny dvor EÚ proti Českej republike, Poľsku a Maďarsku pre porušenie predpisov práva EÚ o relokácii žiadateľov o azyl."
Podľa znenia žaloby Európskej komisie tieto tri krajiny nesplnili svoje povinnosti vyplývajúce z rozhodnutia Rady EÚ o relokačnom programe zo septembra 2015 - išlo o program prerozdeľovania žiadateľov o azyl z Talianska a Grécka, teda o povinné kvóty pre prerozdeľovanie týchto žiadateľov.
Zástupcovia EK však tvrdia, že verdikt súdu nebude mať praktický význam, lebo nemôže zaistiť nápravu. Program prerozdeľovania sa skončil po dvoch rokoch predvlani. Prerozdelených bolo okolo 29.000 osôb z pôvodne plánovaných 160.000, svoje kvóty splnilo päť štátov EÚ.
Slovensko a Maďarsko rozhodnutie o prerozdeľovaní napadali na únijnom súde, ale neuspeli. Súdny dvor zamietol ich žalobu 6. septembra 2017, pripomenuli Novinky.cz.
