Lipšic bráni pedofilného vedca z Kanady, ktorého súd odsúdil za výrobu detskej pornografie a zneužívanie maloletých dievčat. Argumentuje Štefánikom
11.09.2020 13:15
Súd s uznávaným kanadským profesorom Davidom Scheffelom, ktorý v rómskych osadách na východnom Slovensku robil výskum o detskej prostitúcii, stále nie je na konci. Profesora obžalovali zo sexuálne zneužívania, výroby detskej pornografie či ohrozovania mravnej výchovy mládeže.
Okresný súd v Prešove po vrátení prípadu z odvolacieho súdu opätovne uznal profesora vinným a vymeral mu trest odňatia slobody opäť v trvaní sedem rokov.
Výskum o prostitúcii v rómskych osadách na východnom Slovensku mu schválila prestížna kanadská univerzita. Venoval sa mu niekoľko rokov až do chvíle, kedy ho obvinili zo sexuálneho zneužívania maloletých dievčat.
David Scheffel robil dlhé roky výskum na Slovensku, najmä v rómskych osadách v Svinej (okr. Prešov) a Jarovniciach (okr. Sabinov). Venoval sa fenoménu detskej prostitúcie v týchto komunitách. Podľa súdu však prekročil hranice a počas výskumu sa dopustil sexuálneho zneužívania tým, že fotil maloleté nahé dievčatá vo veku do 15 rokov a tiež sa ich mal podľa súdu dotýkať, za čo im mal aj platiť.
Profesora dlhodobo obhajuje Daniel Lipšic a jedným z hlavných argumentov obhajoby bolo, že mladé nahé dievčatá, ktoré ešte nedovŕšili ani 15 rokov, fotil už známy štátnik, letec a filantrop Milan Rastislav Štefánik († 38), počas svojej expedície na exotickom Tahiti. Lenže ani to senát neobmäkčilo.
„Obchytkávanie dievčat ťažko možno považovať za antropologický výskum,“ skonštatoval jeho predseda počas odôvodňovania rozsudku. Profesor, ktorý je momentálne vo vyšetrovacej väzbe a na súd ho priviezli v putách, prijal rozsudok pokojne a stále tvrdí, že je nevinný.
„Súd uveril pomerne nedôveryhodným svedeckým výpovediam, ktoré mali zásadné rozpory, a ktorých prvá výpoveď bola motivovaná vlastne spormi rodičov o dieťa," uviedol Daniel Lipšic, obhajca obžalovaného. Voči rozhodnutiu sa odvolali.
Prípad sa vrátil opäť na okresný súd
Polícia ešte v novembri 2017 obvinila Scheffela z viacerých trestných činov - sexuálneho zneužívania a výroby detskej pornografie, prechovávania detskej pornografie, z nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami či ohrozovania mravnej výchovy mládeže.
Všetky tieto obvinenia profesor popiera, priznal sa iba k obvineniu z nedovoleného ozbrojovania. Od začiatku trvá na tom, že išlo o antropologický výskum a obvinenie na jeho osobu prišlo kvôli sporu rodičov o opatrovníctvo detí.
V júni 2019 ho okresný súd po prvý raz uznal vinným zo sexuálneho zneužívania a uložil mu sedemročný trest odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia. O odvolaní rozhodoval Krajský súd v Prešove, ktorý prípad vrátil na okres a nariadil vykonať ďalšie dôkazy.
Súd uznal profesora vinným
Vo štvrtok súd opäť uznal profesora vinným zo zločinu nedovoleného ozbrojovania a zločinu sexuálneho zneužívania v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozovania mravnej výchovy mládeže. Uložený mu bol úhrnný trest odňatia slobody v trvaní siedmich rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Súd sa stotožnil s výpoveďami maloletých dievčat, ktoré mali byť zneužívané. „Apolónia bola vypočutá v prípravnom konaní aj na hlavnom pojednávaní. Súd opäť vypočul všetky poškodené na hlavnom pojednávaní. Nezistil žiadne nezrovnalosti, aby jej výpoveď nebola vierohodná,“ odôvodňoval verdikt sudca Peter Šuťák.
Rovnako sa vyjadril aj k ďalšej výpovedi maloletej, ktorá po výsluchu na polícii už na pojednávaní zmenila výpoveď. Súd sa však priklonil k prvej výpovedi. „Terézia zmenila svoju výpoveď. K jej výsluchu existuje aj kamerový záznam, kde nebolo súdu zrejmé, že by došlo k nejakému nátlaku alebo nezákonnostiam počas jej výsluchu,“ odôvodňoval sudca.
Súd uznal profesora vinným zo sexuálneho zneužívania štyroch dievčat.
Sudca: S bežným výskumom to nemá nič spoločné
Vinným bol uznaný aj z ohrozovania mravnej výchovy mládeže, kde bolo taktiež viacero poškodených.
„Podľa názoru súdu ich obžalovaný viedol k nemravnému spôsobu života. Naučil ich, že pokiaľ sa nechajú dotýkať na tele a nechajú sa odfotografovať, vedia takto prísť k peniazom. Takýmto spôsobom ich navádzal k nemravnému životu. Poskytoval im odplaty v rôznych výškach a ďalšie hmotné odplaty,“ dôvodil sudca.
Vypočutý bol aj znalec v odbore antropológia Juraj Buzalka.
„Samozrejme, súd nepopiera a nemá nič proti tomu, aby sa vyjadril znalec. Metódy, rozhovory, fotografie sú bežnou súčasťou posudkov. Pán obžalovaný môže byť uznávaný vedec v tejto oblasti celosvetovo, pôsobí na prestížnej dánskej univerzite. Ale nejaké natieranie gélom, masírovanie po holom tele maloletých poškodených... Myslím, že to s nejakým bežným výskumom nemá nič spoločné,“ vysvetľoval Šuťák.
Rozsudok je neprávoplatný, pretože sa odvolal obžalovaný aj prokurátor. O prípade bude teraz rozhodovať Krajský súd.
Zdroj: tvnoviny.sk / cas.sk / presov.korzar.sme.sk / InfoVojna
