Marta Šimečková podvádzala nielen pri štátnych dotáciách pre svoju mimovládku, ale aj ako novinárka Sorosovho denníka SME

Tak sa zdá, že Marta Šimečková, mama šéfa PS Michala Šimečku, má v živote vlastné nastavenia. Nie vždy sa celkom zhodujú s tými, ktoré sú všeobecne platné. Vyzerá to tak, že nariadené pravidlá obíde a spraví si po svojom, či už vo firme niekoho iného, alebo s peniazmi, ktoré jej nepatria. Posúďte sami.

Vyzerá to tak, že nariadené pravidlá obíde a spraví si po svojom, či už vo firme niekoho iného, alebo s peniazmi, ktoré jej nepatria. Posúďte sami.

Fiktívny novinár

V roku 2004 sa v denníku SME odohral škandál, ktorý poriadne otriasol redakciou aj celou mediálnou obcou. Novinárka Marta Frišová-Šimečková a editorka kultúry Andrea Puková sa totiž postarali o existenciu „fiktívneho“ kolegu – novinára menom Grassmeier.  

Pod jeho menom sa v denníku objavovali články, ktoré mali pôsobiť ako exkluzívne texty z oblasti kultúry či zahraničia. V skutočnosti išlo v mnohých prípadoch o preklady a prepisy článkov z nemeckojazyčných médií, najmä z Online Spiegel. Na plagiátorstvo upozornil vo svojich blogoch Gabriel Šípoš, vtedajší analytik a neskorší riaditeľ Transparency International Slovensko, ktorý sa v tom čase venoval hodnoteniu práce slovenských novinárov.  

Šéf vydavateľstva Petit Press Alexej Fulmek reagoval na odhalenie okamžite. V rozhovore pre magazín Trend v roku 2018 si na prípad zaspomínal: „Pamätám si niekoľko prípadov, keď sme z dôvodu plagiátorstva prepúšťali ľudí. Najväčšia bola kauza Grassmeier. Bolo to fiktívne meno novinára, ktorý mal písať exkluzívne články nielen z kultúry. Dve naše redaktorky ho označovali za spolupracovníka agentúry DPA. Ja som dokonca najal novinára Martina Kleina, aby vycestoval do Nemecka a hľadal ho, lebo som stále veril, že ten človek existuje. Nakoniec sa ukázalo, že neexistuje – a obe dievčatá z redakcie odišli.“  

„Obe dievčatá“, teda Frišová-Šimečková aj Puková sa za kauzu verejne ospravedlnili. Po určitom čase začali pôsobiť ako editorky intelektuálneho magazínu OS – Fórum občianskej spoločnosti.

Exekúcia od Európskej komisie

S pochybeniami však Marta Šimečková neskončila. Občianske združenie Projekt Fórum, ktorého je štatutárkou, čelí exekučnému konaniu zo strany Európskej komisie pre nezrovnalosti v grante. Výkonná agentúra Európskej únie pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru (EACEA) požaduje vrátenie 113 400 eur.  

Združenie získalo financie na literárny projekt Mirrors of Europe/Zrkadlá Európy, realizovaný v rokoch 2010 až 2012. Výsledkom bola kniha obsahujúca dvanásť esejí preložených do angličtiny. „Eseje zobrazovali európske krajiny – v rámci EÚ aj mimo nej – očami dvanástich spisovateľov. Išlo napríklad o Moldavsko, Turecko, Slovensko či Holandsko. Autori absolvovali mesačné pobyty a následne o nich napísali esej,“ vysvetlila Šimečková v minulosti pre PLUS 7 DNÍ.

V čom bol problém?

Projekt Fórum nedodržal podmienky grantovej zmluvy a nepredložil včas záverečnú správu. EACEA ju očakávala do konca júna 2013, no organizácia ju doručila až o trištvrte roka neskôr – po viacerých urgenciách. Z následnej kontroly vyplynulo, že združenie nedodržalo ani finančné podmienky. EACEA totiž projekty spolufinancovala len do polovice a zvyšných 50 percent mali zabezpečiť samotní realizátori. Projekt Fórum však pokryl len približne desať percent rozpočtu.

  A odôvodnenie Marty Šimečkovej? „Keď sme projekt pripravovali, náš európsky kontakt nás povzbudzoval, aby sme sa nedali odradiť vysokým kofinancovaním, pretože rezort kultúry projekty schválené Európskou komisiou zvyčajne spolufinancuje. V našom prípade to tak však nebolo,“ vysvetľovala Šimečková bez toho, aby spomenula, kto bol onen „európsky kontakt“, ktorému tak verila.

Projekt získal aj štátnu podporu, no len v rozsahu necelých desiatich percent. A zvyšných 40 percent združenie finančne nepokrylo. V júni 2018 preto agentúra rozhodla, že bude vymáhať poskytnuté financie späť, keďže neboli použité v súlade so zmluvou. Šimečkovej združenie sa obrátilo na úrad Európskeho ombudsmana, ale nepochodilo ani tam. Ombudsmanka Nilssonová potvrdila rozhodnutie vymáhať 113 400 eur. Spolu s trovami konania či odmenou pre exekútora sa cena za obídenie dohody a použitie európskych prostriedkov podľa „seba“ navýšila takmer na 160-tisíc eur.

Trojnásobná žiadosť o dotáciu a duplicitné faktúry

Kontroly a problémy s predošlým projektom Martu Šimečkovú nezastavili. V pandemickom roku 2021 jej občianske združenie (OZ) Projekt Fórum požiadalo o dotáciu pre projekt Stredoeurópske fórum hneď v troch inštitúciách naraz – na ministerstve spravodlivosti a ministerstve kultúry dostalo po 50-tisíc eur a z Fondu na podporu umenia 30-tisíc eur. K žiadostiam pritom OZ prikladalo čestné vyhlásenie, že sa o dotáciu neuchádza inde.

  Celkovo získalo združenie od štátu podporu 130-tisíc eur. Na tlačovej konferencii o tom informoval premiér Robert Fico, podľa ktorého si Projekt Fórum dal rovnaké faktúry preplatiť opakovane – zo 76 faktúr bolo vraj 56 faktúr preplatených dvakrát a sedem faktúr až trikrát. Len sedemnásť faktúr sa údajne uhradilo „iba“ raz. „Podľa mňa je to subvenčný podvod ako hrom,“ vyhlásil Fico a vyzval dotujúce inštitúcie, aby si peniaze vypýtali späť.

Na realizácii projektu sa spolu s Martou Šimečkovou podieľala aj Andrea Puková, jej dlhoročná spolupracovníčka známa ešte z čias škandálu v denníku SME.

Ak dáme bokom politický kontext aj premiéra, faktom ostáva, že zmluvy sú zverejnené v Centrálnom registri zmlúv a prípad už prešetruje polícia. Čas ukáže, k čomu dospeje.

Marta Šimečková a Andrea Puková poskytli písomné vyhlásenie: „Nikdy sme nechceli vylákať zo štátneho rozpočtu peniaze na svoje obohatenie. Určite sme za tých šestnásť rokov urobili aj množstvo chýb, omylov a mylných rozhodnutí. Ale nikdy sme sa nechceli pred zodpovednosťou za chyby skrývať. To nechceme ani teraz.“

Napriek tomu verejnosti nevysvetlili duplicitné či triplicitné faktúry a na otázky PLUS 7 DNÍ Marta Šimečková odmietla reagovať.
 

Autor: Lenka Dale

Zdroj: plus7dni.sk

Zdielať článok na:
Telegram Facebook X (twitter)