Matovič sa na sociálnej sieti a na tlačovke v parlamente musí verejne ospravedlniť Ficovi za klamstvá o stovkách miliónov na Belize

04.12.2025 09:45
Robert Fico aktuálne drží v rukách rozhodnutie Okresného súdu v Trnave. Ten ukladá Igorovi Matovičovi povinnosť verejne sa mu ospravedlniť za to, že v lete 2015 balamutil ľudí rečami, ktorých pravdivosť si vopred žiadnym spôsobom neoveril.

Menší zázrak sa v auguste 2015 podaril lídrovi v tom čase opozičné hnutia OĽaNO Igorovi Matovičovi. Primäl manželov Svetlanu Ficovú a Roberta Fica, aby sa spoločne postavili pred širokú verejnosť, čo bola takmer nevídaná vec. Vtedy však urobili výnimku, aby bok po boku dementovali doslova šokujúce informácie, že na otvorenom účte v daňovom raji na Belize majú uložených neuveriteľných 674 miliónov dolárov.  

Závažné obvinenie vyslovil Igor Matovič najskôr na sociálnej sieti, potom aj na oficiálnej tlačovej konferencii. Pred novinármi síce priznal, že vychádzal z anonymného ,,udania“, jedným dychom ale dodal, že v krátkom čase dokáže preukázať 99 percent týchto tvrdení.

Odvtedy uplynulo vyše desať rokov a svetlo sveta neuzrel jediný dôkaz, ktorý by potvrdzoval slová Igora Matoviča. Nenašla ho ani polícia. Zrejme preto neprekvapí, že v tomto príbehu začal po toľkom čase za dlhší koniec ťahať Matovičov úhlavný politický nepriateľ.

Robert Fico aktuálne drží v rukách rozhodnutie Okresného súdu v Trnave. Ten ukladá Igorovi Matovičovi povinnosť verejne sa mu ospravedlniť za to, že v lete 2015 balamutil ľudí rečami, ktorých pravdivosť si vopred žiadnym spôsobom neoveril. A keby len to! Z verdiktu súdu možno čítať, že obvinenia na adresu Roberta Fica vyslovil nie vo verejnom záujem, čím sa Matovič snažil svoje konanie obhajovať. Zo strany lídra hnutia OĽaNO totiž išlo o obyčajnú odvetu.

Žaloba

Spor na ochranu osobnosti vyvolal Robert Fico v októbri 2020. Urobil tak potom, ako súdy zastavili trestné konanie voči Matovičovi za ohováranie. Civilnou žalobou chcel Fico dosiahnuť okrem ospravedlnenia aj to, aby musel Matovič vyjadriť hlbokú ľútosť, čo súd odmietol. Rovnako tak nevyhovel Ficovej požiadavke na psychiatrické vyšetrenie duševného stavu Igora Matoviča. 

,,Žalobca v konaní neuviedol žiadne skutkové tvrdenia o tom, že žalovaný nejakou dušenou poruchou trpí, ani akú relevanciu by mala táto skutočnosť v konaní mať,“ konštatoval súd.
 

Robert Fico svoju žalobu okrem iného dôvodil tým, že bolo pošliapané jeho ústavné právo na ochranu osobnosti. Všetky Matovičom prezentované informácie o miliónoch na účtoch v Belize a o tom, že tieto peniaze pochádzajú z manipulácie verejného obstarávania, označil za nepravdivé skutkové tvrdenia. Podľa Fica mal Matovič ich zverejnením hrubým spôsobom zasiahnuť do jeho osobnostných práv, najmä do jeho občianskej a profesijnej cti, ľudskej dôstojnosti, dobrej povesti a dobrého mena.

Igor Matovič svoje konanie obhajoval aj tým, že sledoval verejný záujem. Vraj bolo jeho povinnosťou dané informácie z anonymného zdroja zverejniť, keďže Fico mal milióny získať nekalo, zo štátnych prostriedkov. Upozornil, že Ústava SR mu zaručuje právo na slobodu prejavu.

,,Napadnuté tvrdenia boli súčasťou verejnej debaty, pričom platí, že sociálna diskusia s prvkami kritiky o veciach verejného  záujmu si zaslúži zvýšenú ochranu,“ obhajoval sa pred súdom Igor Matovič s tým, že ,,ak má byť sloboda prejavu kritizujúcej osoby v takýchto veciach obmedzená rozhodnutím súdu, je potrebné, aby dotknutá osoba preukázala, že kritika nebola vyslovená v dobrej viere alebo nešlo o ´fair´ kritiku.“ Matovič žiadal súd, aby Ficovu žalobu v plnom rozsahu zamietol.  

Kolízia

Samotný  súd dospel k záveru, že nepravdivé výroky Igora Matoviča zasiahli do osobnostných práv Roberta Fica.
 Matovič ,,uverejnením nepravdivých výrokov a skutkových tvrdení o žalobcovi prekročil ústavou mu garantovanú slobodu prejavu a neprípustným spôsobom zasiahol do osobnostných práv žalobcu,“ konštatuje v rozhodnutí z 10. septembra tohto roka sudkyňa  Monika Vozárová.

Podľa sudkyne v spore neobstojí Matovičova obrana, že prednesené informácie pochádzajú od anonymu a nemusia byť pravdivé. ,,Naviac ak sám v tom istom prejave k týmto informáciám uviedol, že majú podľa neho silné znaky dôveryhodnosti, podľa neho sú pravdivé a zo svojich tvrdení dokáže minimálna 99 %,“ upozorňuje sudkyňa. 



Z jej verdiktu tiež vyplýva, že aj Matovičovo oháňanie sa verejným záujmom má  trhliny. Ani takéto informácie totiž nemôžu automaticky požívať absolútnu ochranu. ,,Informovanie o verejných veciach má síce určité privilégiá, avšak medzi tieto nepatria nepravdivé informácie,“ píše sudkyňa Vozárová. A upozorňuje na dôležitú vec – “informácie o tom, že majetok mal predseda vlády nadobudnúť machináciami pri verejnom obstarávaní sa síce javia, že sa týkajú verejného záujmu”, ale z kontextu celého Matovičovho prejavu nemožno vyvodiť, že chcel reálne informovať o verejných veciach. On chcel len poškodiť Fica pred verejnosťou.



,,O legitímnu kritiku zo strany žalovaného by išlo len vtedy, pokiaľ by verejnosti prezentoval pravdivé informácie o majetkových pomeroch žalobcu, ktoré by objektívne mohli vyvolávať pochybnosti o legalite ich pôvodu. Šírenie nepravdivých informácii o veciach verejného záujmu nesleduje legitímny cieľ,“ zhodnotila sudkyňa.


Odveta

Sudkyňa je tiež presvedčená, že Matovičom zverejnené informácie neboli vyslovené ani v dobrej viere a nešlo ani o „fair“ kritiku. Anonymné informácie týkajúce sa údajného majetku Roberta Fica a jeho manželky zverejnil Igor Matovič krátko po zásahu Národnej kriminálnej agentúry v jeho spoločnosti regionPRESS.


,,Žalovaný niekoľkokrát zopakoval cieľ zverejnenia týchto informácii, ktorým má byť odveta za krivdu pociťovanú za to, že OČTK konali na príkaz žalobcu na základe anonymu,“ pripomenula sudkyňa v rozhodnutí s tým, že Matovič sa v inkriminovanom čase primárne kriticky vyjadroval k prešetrovaniu účtovníctva jeho spoločnosti regionPRESS a začatiu trestného stíhania. Matovič za to obviňoval Fica a chcel mu ukázať, ako sa cíti, keď aj o ňom kolujú neoverené informácie z anonymného zdroja.

Aj na základe uvedeného sudkyňa rozhodla, že Matovič sa musí Ficovi na vlastné náklady ospravedlniť nielen na sociálnej sieti. Je povinný zvolať aj tlačovú konferenciu v priestoroch Národnej rady Slovenskej republiky, v rámci ktorej verejne odprezentuje vyhlásenie stanové súdom.

Odvolá sa

Aj na základe uvedeného sudkyňa rozhodla, že Matovič sa musí Ficovi na vlastné náklady ospravedlniť nielen na sociálnej sieti. Je povinný zvolať aj tlačovú konferenciu  v priestoroch Národnej rady Slovenskej republiky, v rámci ktorej verejne odprezentuje vyhlásenie stanovené súdom.  Dodajme, že tento verdikt nie je právoplatný. Igor Matovič už avizoval, že sa voči nemu odvolá.

Zdroj: plus7dni.pluska.sk

 

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: „Musíme pritvrdiť a vyrúbať na Slovensku Deep state,“ tvrdí europoslanec Ľuboš Blaha v rozhovore o izolovanej Európskej únii, ktorú kvôli jej antidemokratickým praktikám, cenzúre, ekonomickej samovražde a vojnovému štvaniu zasiahol nevídaný úpadok, o masívnom ekonomickom a technologickom napredovaní Číny, brutálnej štátnej cenzúre v časoch Matovičo-Hegerovo-Ódorovho režimu, pôsobení piatej kolóny, väznení Daniela Bombica za kritiku sionizmu, ale aj o dvojakom metri generálnej prokuratúry