Matovičova vláda prepašovala do zákona kvôli koronavírusu zákaz zhromažďovať sa ľuďom aj po Veľkonočných sviatkoch

08.04.2020
Podľa schváleného nariadenia, aj budúci týždeň po Veľkonočných sviatkoch, bude aj ďalej pokračovať náš zákaz zhromažďovať sa.

Úmysel alebo len chyba?! Vláda Igora Matoviča včera schválila dokument s obmedzeniami pre pandémiu koronavírusu, ako sa majú Slováci správať počas najbližších sviatkov Veľkej noci, ktoré presne ohraničila dátumami a časmi. No problém je pri jednom bode tohto uznesenia. Teda pri tom, čo sa Slovákom zakazuje. Ide o zákaz zhromažďovať sa osobám, ktoré nežijú v spoločnej domácnosti. Tu žiadne časové ohraničenie nenájdete.

„Neviem, či to bol úmysel, že pri zákaze neuviedli žiadne časové obdobie. Keď však zoberiem do úvahy neskonalú túžbu premiéra Matoviča bojovať proti tej hnusobe vonku, nech tým myslí čokoľvek, je dosť možné, že práve tento bod bez časového obmedzenia považuje za nástroj túto svoju túžbu realizovať,“ reagoval pre topky.sk právnik na občianske právo a verejnú správu Martin Alušic.

Podľa jeho názoru od stredy tohto týždňa a uverejnením nariadenia v Zbierke zákonov nie je jasné, dokedy bude zákaz zhromažďovať sa platiť.

„Kým obmedzenia majú napríklad určený jasný začiatok a koniec, v prípade zákazu to jednoducho nie je. Podľa schváleného nariadenia, aj budúci týždeň po Veľkonočných sviatkoch, bude aj ďalej pokračovať náš zákaz zhromažďovať sa. A to kdekoľvek na ulici, akýmkoľvek spôsobom, s akýchkoľvek dôvodov. Teda okrem osôb, ktoré žijú v spoločnej domácnosti,“ vysvetlil Martin Alušic.  Je presvedčený, že toto opatrenie je  nerealizovateľné a navyše je to veľmi vážny zásah do práv občanov. Či je adekvátny, nechá na posúdenie iných odborníkov.

Myslí si, že podľa tejto formulácie môže prísť k absurdným situáciám, kedy sa ani na ulici nemôže stretnúť osoba so svojimi deťmi, keď nežije v spoločnej domácnosti. „To znamená, že podľa tejto formulácie sa len človek môže pozerať, ako na druhej strane cesty ide jeho rodina, deti a nemôžu sa zdržiavať na jednom mieste. To isté platí aj pre starých rodičov, lebo s nimi nežijú v spoločnej domácnosti. Musím povedať, že ak kedysi Igor Matovič povedal, že Richard Sulík nie je veľmi empatický človek, tak pán premiér teraz ukazuje, že Richard Sulík oproti nemu je bezodnou studnicou empatie,“ dodal odborník na občianske právo.  

Problém so schváleným nariadením vlády má aj bývalý poslanec NR SR za Smer – SD a súčasný pedagóg na správne právo na Právnickej fakulte UK Anton Martvoň, ktorý upozornil na chýbajúci časový údaj pri zákaze.  Tiež mu nie je jasné, či ide o úmysel alebo len chybnú formuláciu v uznesení vlády. „ Je pravdou, že Vláda SR schválila okrem obmedzenia slobody cestovania od 08.4.do 13.4.2020 ešte jednu vec. A bez časového obmedzenia počas vyhláseného núdzového stavu (teda aj mimo Veľkej noci), čo si veľa ľudí zatiaľ nevšimlo. Ide o zákaz zhromažďovania sa okrem stretnutia osôb v spoločnej domácnosti,“ upozornil Anton Martvoň.

Keďže sa vláda pri tomto dokumente odvoláva na zákon o zhromažďovaní, kladie si otázku, ako budú aj mimo sviatkov posudzované dlhé rady pred potravinami a pred obchodmi, kde si ľudia môžu vymieňať názory či diskutovať. Rovnako sa zamýšľa nad otázkou, či bude možné zvolávať aj tlačové besedy napríklad aj premiéra, kde je množstvo novinárov. Lebo podľa tohto zákona je akékoľvek zhromažďovanie zakázané. A to isté platí aj o poslancoch, keď zasadajú.

„Kedze vlada SR schvalila v case nudzoveho stavu zakaz zhromazdovania sa, tak zamestnanci v pripade potreby nemozu strajkovat voci zamestnavatelom a ludia, ci nespokojni volici, nemozu strajkovat voci tejto vlade... Ziadne omse, ziadne svadby, krsty, zhromazdenia vlastnikov bytov a nebyt.priestorov a dokonca ani verejne pohreby sa nemozu konat. Zjavne to nebola nahoda, ze to vlada v tichosti schvalila... Otazka znie, ze ci domyslela vlada SR i to, ze zakazom vsetkych foriem zhromazdeni v nudzovom stave znemoznuje de facto i rokovanie slovenskeho parlamentu, ci zastupitelstiev samosprav pocas vyhlaseneho nudzoveho stavu. Zjavne si takyto zasah do prav a slobod obcanov i do demokratickych principov vlada SR pri schvalovani daneho uznesenia neuvedomila,“ dodal Martvoň.

Zdroj: topky.sk / InfoVojna

Články súvisiace s tematikou:

 

 

 

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch