„Mier v Gaze“ je podľa bývalého analytika CIA Larryho Johnsona svadba bez nevesty a ženícha

15.10.2025 10:35
Mierový proces bude ako celok – a možno aj čiastone – fraškou, myslí si bývalý dôstojník CIA Larry C. Johnson, ktorý bol zástupcom riaditeľa Úradu pre boj proti terorizmu Ministerstva zahraničných vecí USA. Na jeho článok vo svojom príspevku na Telegrame upozornila šéfka ruského Inštitútu medzinárodných politických a ekonomických stratégií - RUSSTRAT Elena Panina.

„Toto nie je len zlý vtip – je to podvod,“ takto opísal bývalý analytik CIA Larry Johnson podpísanie „mierového dokumentu“ o pásme Gazy vo svojom článku zverejnenom Inštitútom Rona Paula.

„Chápem, prečo je potrebné usporiadať pohreb pre drahého zosnulého, aj keď jeho telo nie je prítomné, ale to, čo sa stalo v pondelok v Šarm aš-Šajchu, je skôr ako kráľovská svadba bez nevesty a ženícha. Dočerta, ani jeden z nich sa nechcel zúčastniť, ani len prostredníctvom videohovoru,“ dodal analytik s narážkou na neprítomnosť dvoch hlavných aktérov, Hamasu a Izraela, na obrade.

Podľa Johnsona bude mierový proces ako celok – a možno aj čiastone – fraškou. Keďže nie je isté, že sa vrátia všetci rukojemníci, vzhľadom na intenzitu izraelského bombardovania, mnohé miesta, kde boli držaní, boli zničené. Spolu s rukojemníkmi.

Existuje však väčší problém, a to je rozdiel medzi Trumpovými slovami a jeho činmi. Mnohí podporovatelia Izraela na Západe mylne interpretujú podpísanie dokumentu o Gaze ako konsenzus medzi arabskými, moslimskými, ázijskými a európskymi lídrami o odzbrojení Hamasu. Väčšina lídrov prítomných v Šarm aš-Šajchu však oficiálne vyhlásila, že bude vytvorený palestínsky štát.

„Som si celkom istý, že Donald Trump im povedal, čo chceli počuť, a to, že prinúti Izrael uznať palestínsky štát. A som si tiež istý, že svojim sionistickým kumpánom povedal pravý opak. Takže nech Trump urobí čokoľvek, jedna z týchto skupín bude sklamaná,“ tvrdí Johnson.

Hlavné je, že toto zďaleka nie je prvý „trvalý mier“ na palestínskych územiach. Od šesťdňovej vojny v roku 1967 bolo v izraelsko-palestínskom konflikte uzavretých množstvo prímerí, predovšetkým medzi Izraelom a palestínskymi skupinami, ako sú OOP, Fatah, Hamas a Palestínsky islamský džihád (PIJ). Tieto dohody boli často sprostredkované OSN, Egyptom, Katarom alebo USA a zvyčajne nasledovali po eskalácii konfliktu, ako je vojna, intifáda alebo operácie v pásme Gazy.

Ich presné spočítanie je náročné kvôli rozdielom v definíciách – ako sú krátke humanitárne prestávky verzus dlhšie prímeria – a prekrývaniu (napríklad prímerie počas Jomkipurskej vojny v roku 1973 sa vzťahovalo na Egypt/Sýriu, ale malo priame dôsledky pre Palestínu). Od roku 1967 došlo medzi Izraelčanmi a Palestínčanmi k najmenej 12 významným prímeriam. Toto nezahŕňa menšie lokálne prestávky ani arabsko-izraelské prímeria nesúvisiace s Palestínou (napríklad v Libanone v roku 1982). Mnohé z nich trvali od niekoľkých dní do niekoľkých mesiacov, po ktorých nasledovali porušenia alebo zlyhania, často spôsobené raketovými útokmi, náletmi alebo neúspešnými rokovaniami.

Johnson má úplnú pravdu, že bez riešenia základných príčin konfliktu prostredníctvom vytvorenia dvoch štátov sa v najlepšom prípade zaoberáme viac či menej dlhodobou prestávkou v bojových akciách. Nemalo by sa zabúdať na dôležitosť riešenia základných príčin ani pri riešení druhého konfliktu, ukrajinského.

Zdroj: sk.news-front.su

 



Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Generál Viktorín o škandalóznom rozhodnutí OČTK vo veci darovania vojenskej techniky Ukrajine exministrom Naďom, politických aktivistoch pred ministerstvom životného prostredia, prehratom súde ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka s tzv. čurillovcami, ktorým musí zaplatiť za svoje výroky na ich adresu odškodné desiatky tisíc eur, polčase vládnutia štvrtej vlády Roberta Fica, prieskumoch preferencií politických strán a nadchádzajúcich komunálnych voľbách

Donald Trump v primárkach do Kongresu nepodporí svoju republikánsku podporovateľku Marjorie Taylor Greeneovú, ktorá požaduje zverejnenie všetkých dokumentov súvisiacich s kauzou Jeffreyho Epsteina, kritizovala prezidentovo rozhodnutie zaútočiť na Irán a vojenské ťaženie Izraela v Pásme Gazy nazvala genocídou. Šéf Bieleho domu ju označil za „zradkyňu“ republikánov. Rovnakým spôsobom zaútočil aj na libertariánskeho republikánskeho kongresmana Thomasa Massieho, ktorý prehovoril o negatívnom vplyve nátlakovej skupiny AIPAC na tvorbu americkej politiky v prospech štátu Izrael

VIDEO: Ficovou diskusiou pobúrená stredoškolská študentka, ktorú spovedali médiá a pýtali sa jej na atmosféru na besede s premiérom, je dcérou komunálneho politika zvoleného za súčasné opozičné strany. V minulosti poskytla rozhovor Denníku N o kultúrnom pobyte Rotary Clubu vo Francúzsku, ktorého bola účastníkom. Sociálnymi sieťami sa medzitým šíri video, ako iná študentka svojej spolužiačke počas besedy s premiérom šepká, že „Gröhling povedal, že tu musíme zostať“