Nezákonné! Je svoboda projevu! Německý soud odmítl cenzuru Facebooku při uprchlické krizi

03.08.2021
Facebook ve svých „komunikačních zásadách“ určuje, co je a co není na jeho platformě povoleno.

Nejvyšší spolkový soud v Německu rozhodl, že blokace dvou uživatelů za komentáře na Facebooku k migraci z roku 2018 byla nezákonná a porušila svobodu slova, píše server týdeníku Der Spiegel s odvoláním na verdikt soudu. Facebook označil příspěvky za nenávistné, smazal je a uživatele zablokoval. Jednoho na 30 dnů, druhého na tři dny.

Soud uvedl, že společnost může mazat příspěvky a blokovat uživatele v případě porušení pravidel, ale dotyční musí být včas informováni o případné blokaci a musí dostat prostor k vysvětlení svých komentářů.

O odebrání příspěvku musí být dotyčný informován alespoň poté, co se tak stane, píše Der Spiegel s odvoláním na rozsudek.

Uživatelé Facebooku, kteří se soudně domáhali nápravy, své příspěvky napsali v roce 2018. Jeden z nich napsal, že si nemůže vzpomenout na žádný pokus o atentát, který by provedla organizace Říšští občané (Reichsbürger).

A dále napsal: „Němci jsou kriminalizováni, protože mají na svou domovskou zemi jiný pohled než režim. Migranti zde mohou vraždit a znásilňovat a nikoho to nezajímá!“

Druhý případ se týkal příspěvku, v němž dotyčný ve vztahu k migrantům napsal: „Nikdy se zde nebudou integrovat. Tyto zlaté kousky dokážou jen jednu věc: vraždu, krádež a výtržnictví.“

Facebook nyní musí podle rozhodnutí soudu dotyčné příspěvky znovu aktivovat. Účty obou stěžovatelů nemusí být kvůli těmto příspěvkům znovu zablokovány.

Protože v době odstranění, tedy v roce 2018, nedostali uživatelé žádné informace. Nejvyšší spolkový soud prohlásil, že tehdejší podmínky byly v tomto bodě neúčinné.

Oba žalobci argumentovali mimo jiné svobodou projevu.

V prvním případě žalobce neuspěl u nižších soudních instancí v Norimberku, ve druhém případě byl žalobce částečně úspěšný u Krajského soudu v Řezně, ale krajský soud v Norimberku jeho odvolání zamítl. Oba se tedy obrátili na Nejvyšší spolkový soud v Karlsruhe.

Facebook ve svých „komunikačních zásadách“ určuje, co je a co není na jeho platformě povoleno. Nenávistné projevy namířené plošně proti uprchlíkům nejsou podle pravidel povoleny již několik let.

„Chráníme uprchlíky, migranty, imigranty a žadatele o azyl před těmi nejzávažnějšími útoky, ale povolujeme komentáře a kritiku imigrační politiky,“ uvádí se v pravidlech komunikace na Faceboooku.

Sociální síť nechce, aby lidé byli napadeni za to, jací jsou.

Zdroj: novinky.cz

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch