Notorickí klamári z mainstreamu: Alternatívne médiá hlásajú nezmysly! RTVS už desaťročia robí z ľudí hlupákov. Barličku na odvádzanie pozornosti. Komu veriť? No predsa

24.11.2016 08:40

ĽUBOMÍR HUĎO považuje diletantskú kampaň hlavného mediálneho prúdu proti alternatívnym webom za prejav strachu zo straty informačného monopolu.

Bez internetu to mali systémoví propagandisti podstatne ľahšie a ich postavenie nikto neohrozoval. Diváci, čitatelia a poslucháči si oveľa ťažšie hľadali viaceré informačné zdroje, aby porovnávali fakty a argumenty s cieľom pochopiť, čo sa v skutočnosti odohráva okolo nich a v čí prospech. Magické tvrdenie – bolo to v novinách, vysielali to v rádiu, či v televízii – radikálne stratilo na význame a opodstatnenosti. Veru, ťažké časy nastali pre privilegovaných mediálnych klamárov, manipulátorov a demagógov v doteraz bezkonkurenčnom inkubátore naivných a poslušných koncesionárov a ovčanov.

Pribúda divákov, čitateľov a poslucháčoch, ktorí sa od nich odvracajú a strácajú aj doteraz poslušnú základňu mladej generácie mainstreamových naiviek. Redaktori vyrážajú do škôl a agilní aktivisti chcú s podporou školského systému spracovať mladých ľudí, aby uvažovali „správne“ a verili v neomylnosť, láskavosť a dobrotu hlásnych trúb systému. A kto im to kazí a spôsobuje problémy - Samozrejme alternatívne weby so svojimi nezmyslami a klamstvami platené zlou Moskvou.

Paul Horner a RTVS za pravdu a nič, len pravdu

Takzvaná verejnoprávna televízia ťažko skúšaných slovenských koncesionárov vyrobila hrdinu z americkej figúrky Paula Hornera, označeného za satirika, ktorý si urobil zo šírenia klamstiev na internete peknú živnosť. Zameral sa na novozvoleného prezidenta Donalda Trumpa, šíril v súvislosti s ním rôzne vymyslené správy a tešil sa, ako na to ľudia naleteli a pokračovali v ich rozposielaní. Teraz sa pochválil v rozhovore pre noviny The Washington Post, ako mu môže byť Donald Trump vlastne vďačný, pretože mu pomohol k zvoleniu a to len vďaka naivite a hlúposti ľudí, ktorí sú schopní uveriť akýmkoľvek nezmyslom na rôznych weboch.

Verejnoprávny redaktor odvolávaním sa na Hornerove hrdinské činy dospel k spoločnému slovensko-americkému záveru, že ľudia uveria čomukoľvek a sú hlúpejší stále viac. Neboli by, keby verili N. Y. Times, CNN, BBC a RTVS, no hlúpnu len preto, lebo čítajú alternatívne weby. Práve tie totiž miešajú agentúrne spravodajstvo s vymyslenými článkami, šíria falošné správy, z ktorých značná časť sa týka najmä imigrantov a ekonomickej sily Ruska. Ďalší expert z verejnoprávnej inštitúcie podporil úvahy redaktora a dospel k názoru, že práve alternatívna informačná scéna zámerne vyvoláva vo verejnosti pocit, že pravda neexistuje. Redaktor ukončil televízny šot varovaním nemeckej tajnej služby, že ruská propaganda a vymyslené správy môžu ovplyvniť budúcoročné voľby v Nemecku.

Divák má na výber – buď verí RTVS a „spoľahlivým“ západným médiám, alebo ho pohltia lži, nezmysly a klamstvá, len čo venuje pohľad alternatívnej mediálnej scéne a nebodaj niečomu uverí, okrem oficiálnej propagandy. Alternatíva nie je dokonalá, neomylná a robí chyby, no nerobí si nárok na monopolné postavenie a nositeľov nekritizovateľných dogiem. To, že pristihne mainstream pri klamstvách a spochybní demagógiu presstitútov, je nepríjemné, ale zákonité, pretože RTVS a zdroje, z ktorých preberá, vytrvalo klamú ostatné desaťročia budovania liberálnej (ne)demokracie.

Klamstvá, polopravdy a selekcia informácií    

Vytrvalosť v masírovaní verejnosti a vymývaní mozgov v záujme vytvorenia odovzdanej, poslušnej masy konzumentov a prisluhovačov má svoje siahodlhé korene. Keď sa obzrieme do minulého storočia, tak dostávame scenzurované a upravené informácie o prvej i druhej svetovej vojne, atentáte na J. F. Kennedyho či o projektoch z dielne Bilderbergu na vytvorenie Spojených štátov európskych.

Len z novodobých udalostí je vytvorený veľký zoznam verejnoprávnych klamstiev a zavádzaní z produkcie STV a jej následníčky RTVS – neinformovali vyvážene a nestranne o

• občianskej vojne v Juhoslávii v 90. rokoch minulého storočia,
• rozširovaní NATO v Európe,
• bombardovaní Srbska a vojne v Kosove,
• situácii na Blízkom východe a politike Izraela,
• 11. septembri 2001 a atentátoch v USA,
• vojne v Afganistane a Iraku,
• finančnej, dlhovej a hypotekárnej kríze,
• prevrate v Líbyi,
• destabilizácii v Sýrii,  
• situácii na Ukrajine,
• imigrantskej kríze,
• prezidentských voľbách v USA,
• pôsobení G. Sorosa, mimovládok a farebných revolúciách (vrátane 17. novembra 1989 v Prahe i v Bratislave).  

Pri takej rozsiahlej agende nevyváženého a zavádzajúceho spravodajstva je táranie o nezmysloch, klamstvách a hlásaní pravdy výsmechom do očí ľudí, ktorí nestratili pamäť a nezačali len od včera zabíjať čas pozeraním správ hlavného prúdu.

Európania vedia svoje

Prieskum Eurobarometra ukázal, že 57 percent respondentov v Európskej únie verí, že médiá v ich krajine sú pod politickým či komerčným vplyvom a podľa 53 percent im médiá poskytujú dôveryhodné informácie. Len 37 percent si myslí, že orgán, ktorý v ich krajine dozerá na nezávislosť audiovizuálnych informačných prostriedkov, je sám nezávislý. Prieskum zároveň odhalil, že tri štvrtiny ľudí, ktorí diskutujú na sociálnych sieťach, , zažili vyhrážky pre svoje názory na internete.

Na mediálnej scéne skutočne zúri informačná vojna a nie je nijakou novinkou. Bolo tomu tak pred pádom železnej opony i po nej a teraz dosahuje kulminačný bod. Propagátori washingtonsko-bruselskej agendy zúria nad proruskou propagandou a medzitým sa zmieta divák, čitateľ a poslucháč. Obvinenia z klamania a prisluhovania mocenským skupinám a elitám padajú z jednej i druhej strany. Komu a čomu dôverovať? Najmä, ak doterajší klamári a manipulátori, ktorým vyhovovala neznalosť a hlúposť davu so štrngotajúcimi kľúčmi a najnovšie zástavami EÚ, kričia o výmysloch a klamstvách druhého tábora?

Jedno je isté, nič netrvá večne, tak ako včera – So Sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak, tak aj dnes – S EÚ, NATO a Bielym domom až do posledného dychu. O tom nás už história dostatočne poučila. Na začiatok by stačilo málo – zbaviť sa klamstiev z každej ideologickej dielne. Máme predsa vlastné skúsenosti, oči a poznatky. Na to nepotrebujeme mediálnych mágov, ani moderátorské hviezdičky, aby nám vysvetľovali, čo a ako „správne“ chápať.

Zdroj: protiprud.sk