ONI NAOZAJ NEVEDIA, KDE JE ICH MIESTO?!?!?!
02.05.2017
Keď som sa predvčerom rozčuľovala a „nakričala“ na pána ministra vnútra za jeho vyjadrenia ohľadom politickej strany Kotleba – ĽS NS, myslela som si, že bude aspoň chvíľku pokoj!
Áno, ja viem, Vážení, naivita v mojom veku je už fakt na smiech. Ale aj tak, prestaňte sa rehotať!
A teraz vážne.
Otváranie listových obálok poslancov aj „neposlancov“ je absolútnym porušením listového tajomstva, hrubým porušením ústavou garantovaných ľudských práv, porušením medzinárodných dohovorov, ktorými je Slovenská republika viazaná a hlavne trestným činom aj na základe Trestného zákona Slovenskej republiky. A buďme úprimní, aj vrcholne nechutné, nevychované, neetické a dehonestujúce správanie nehodné kultivovaného človeka!
Ale k tomu som sa už vyjadrovala, takže poďme k podtéme tohto marazmu!
Premiér Fico sa v relácií televízie TA3 „V politike“ v nedeľu 30. apríla vyjadril, že:
„Usilovný úradník prekročil svoje právomoci, teraz hádže opozícia špinu na Andreja Danka!“
No, tak s týmto vyhlásením Roberta Fica, v tej časti týkajúcej sa pána Danka, Vážení, nemám taký problém. Naozaj nie! Toto je názor pána premiéra a každý má právo na názor.
Ak na otváranie pošty pán Danko nedal príkaz, je to preňho úplne v poriadku z hľadiska právneho postihu.
Druhá vec ale je, že Andrej Danko ako predseda NR SR by mal vedieť, čo sa v „jeho“ dome robí! Čiže v tomto zlyhal a je tým pádom nekompetentná osoba neschopná plniť svoju funkciu a úrad, by mal opustiť. Teda, v demokratickom a právnom štáte s politickou kultúrou by aj opustil. Ale uznajte sami! Veď predsa nie sme v Japonsku, kde napríklad odstúpi minister dopravy, „len“ preto, že mešká vlak!!!
Čo však už za „pohodičku“ nepovažujem, sú premiérové vyjadrenie na adresu pána Daniela Guspana!
„Ak zlyhal úradník, odvolať, ak spáchal trestný čin, potrestať!“
Prvá časť jeho vyjadrenia spomínaného vyššie: „Usilovný úradník prekročil svoje právomoci“ a toto druhé vyjadrenie, sú neprípustné a pre premiéra Fica ako právnika, mimochodom docenta práva, pričom habilitoval práve z trestného práva, absolútne neprijateľné!!!
Nielenže jeho vyjadrenia narážajú na § 2 Trestného poriadku, v ktorom sú uvedené základné zásady trestného konania, ale odporujú aj Ústave SR! Ani nehovoriac o trestnom čine „Ohovárania“.
Hrubým spôsobom porušil nielen tieto ustanovenia, ale aj „namieril“ vyšetrovanie!
Orgány činné v trestnom konaní sú na základe zásad v § 2 TP povinné konať z úradnej povinnosti. To znamená, že ak sa dozvedia o porušení zákona, prípadne Ústavy, musia začať trestné stíhanie. Po „divadelnom predstavení“, ktoré predviedol pán Matovič (lebo pre pána Uhríka v médiách samozrejme nie je priestor), sa toto orgány činné v trestnom konaní dozvedeli a na začatie vyšetrovania toto stačí! Tu netreba dávať trestné oznámenie!
Lenže trestné stíhanie nezačína fázou, že niekto, hoci aj sám premiér vlády, vysloví nejaké meno, alebo svoju domnienku a vyšetrovateľ je povinný sa tým smerom rozbehnúť!
Takéto „namierenie“ je vo väčšine prípadov kontraproduktívne a neprofesionálne. Často vedie k zlyhaniu a niekedy dokonca až k zmareniu vyšetrovania. Premiér vlády sa týmito vyjadreniami dopustil hrubého porušenia nielen Trestného zákona, Trestného poriadku, ale aj porušenia Ústavy Slovenskej republiky!
Článok 50 Ústavy SR totiž hovorí:
1. Len súd rozhoduje o vine a treste za trestné činy.
2. Každý, proti komu sa vedie trestné konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví právoplatným odsudzujúcim rozsudkom jeho vinu.
Ak by sa aj pán Guspan k porušeniu listového tajomstva priznal, to v právnom štáte nestačí!!!
Orgány činné v trestnom konaní sú povinné zistiť skutkový stav a to bez dôvodných pochybností! Tieto orgány sú povinné a to s rovnakou starostlivosťou, objasňovať okolnosti svedčiace proti obvinenému, ako aj okolnosti, ktoré svedčia v jeho prospech.
Rozdiel medzi formálnym a materiálnym právnym štátom je ten, či tieto zásady, princípy a zákony sú len na papieri – to tu potom máme právny štát len formálny, alebo či sa naozaj všetci občania, áno, Vážení, aj vy aj ja, môžeme na tieto zásady, princípy a zákony spoľahnúť, že ich orgány činné v trestnom konaní budú dodržiavať.
Pretože ak áno, tak žijeme v štáte, ktorý je materiálnym právnym štátom, kde o vine a treste rozhoduje nezávislé a nestranné súdnictvo a nie premiér vlády!
Judita L.
