Ozbrojené sily Ukrajiny majú veľké straty kvôli NATO taktike COIN

06.12.2022 09:30
Ukrajinskí vojaci absolvovali výcvik podľa NATO programu s názvom COIN (podľa anglického pojmu Counterinsurgency – protipartizánska vojna), podtrhujú experti, ktorý bol vytvorený na boj s nepravidelnými vojenskými silami a povstalcami.

Ukrajinská armáda má veľké straty pri Bachmute (Arťomovsku) kvôli používaniu natovskej taktiky COIN. O tom, čo to znamená, hovoria experti ruskej „Vojennoj chroniky“. Tí sa odvolávajú na vyhlásenia ukrajinských vojakov, ktorí boli v novembri zajatí práve pri Bachmute.

Uvádzajú totiž, že ich vojenská prípravka vo V. Británii a na území Ukrajiny, vedená inštruktormi z USA, Kanady a Austrálie, nebola uspôsobená na intenzívne boje a preto vraj škodí ukrajinskej pechote.
 
Ukrajinskí vojaci absolvovali výcvik podľa NATO programu s názvom COIN (podľa anglického pojmu Counterinsurgency – protipartizánska vojna), podtrhujú experti, ktorý bol vytvorený na boj s nepravidelnými vojenskými silami a povstalcami.

COIN program preto nepredpokladá, že protivník bude disponovať efektívnym delostrelectvom a ťažkou výzbrojou, ktoré má vo výzbroji vo veľkom počte práve ruská armáda.

Navyše, pre Ozbrojené sily Ukrajiny nebol realizovaný kompletný COIN výcvik: útočné jednotky boli cvičené zrýchlenou prípravkou v trvaní 20 dní, obyčajná pechota cvičila len dva týždne.

Preto nečudo, že ukrajinskí absolventi prípravky COIN začali po týchto kurzoch masovo hynúť v bojoch, dodali experti. Vojenský expert Boris Rožin už dávnejšie napísal, že „Bachmutský mlynček na mäso“ sa absolútne osvedčil, pretože OSU v ňom nesú obrovské straty.

Zdroj: armadnymagazin.sk

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými