Pellegrini: Je čas vo vnútri Smeru povedať, ako ďalej
02.04.2019
Je čas, aby sme si vo vnútri strany Smer povedali, ako ďalej. V utorok to vyhlásil premiér Peter Pellegrini (Smer) pred obedom, na ktorom sa má zísť úzke vedenie vládnej strany. Predseda vlády zároveň odmieta, že by ĽSNS Mariana Kotlebu mala byť novým koaličným partnerom pre Smer. Do centrály strany prišiel okrem Pellegriniho i predseda Smeru Robert Fico, na otázky novinárov však nereagoval.
„Všetci sa vyvíjame – aj spoločnosť, aj strana. Na tom by nemalo byť nič zlé a nikto v rámci strany by to nemal vnímať tragicky a dramaticky. Tak ako je to v rodine, tak je to aj v politickej strane,“ povedal Pellegrini. Priznal však, že úzke vedenie strany malo už aj príjemnejšie obedy.
Premiér podľa vlastných slov zásadne nesúhlasí, aby bola Kotlebova ĽSNS vnímaná ako nový koaličný partner Smeru. „Nechcem a nikdy nebudem v koalícii s ľuďmi, proti ktorým sme bojovali v Banskej Bystrici, a ktorých sme nakoniec z Banskobystrického kraja vymietli preč. Ja nikdy nebudem súhlasiť, aby strana Smer niekedy vytvorila akúkoľvek koalíciu s ľuďmi, ktorí popierajú základné hodnoty a našu históriu. To je červená čiara, cez ktorú neprekročím,“ vyhlásil.
Tomáš: Smer nevyšiel z prezidentských volieb posilnený, ale ani porazený
Smer nevyšiel z prezidentských volieb posilnený, ale ani porazený. Vedenie strany by sa ale malo zamyslieť nad tým, ako ďalej. Myslí si to tiež poslanec Smeru Erik Tomáš. „Vedenie Smeru sa logicky musí zamyslieť nad tým, ako ďalej. Vyhodnotiť výsledky volieb a prijať takú stratégiu i riešenia, aby strana pri tých ďalších, najmä parlamentných, skutočne posilnila,“ napísal na sociálnej sieti.
Tomáš vo svojom vyhlásení zdôrazňuje, že Smer ako jediná parlamentná strana ponúkla kvalitného a dôstojného kandidáta, ktorý postúpil do druhého kola. „Z prvých analýz vyplýva, že najmä vďaka voličom Smeru, čím strana potvrdila postavenie stále najsilnejšej strany na Slovensku,“ doplnil.
Hoci Maroš Šefčovič nevyhral, podľa Tomáša sú v horšej situácii opozičné strany OĽaNO a SaS. „Prvá nedokázala ani len postaviť vlastného kandidáta, favorit tej druhej to kvôli nízkym percentám radšej vzdal ešte pred prvým kolom. Zuzana Čaputová im dokonca odkázala, že o ich podporu nestojí,“ uvádza Tomáš.
O potrebe zamyslieť sa nad budúcnosťou Smeru okrem Pellegriniho hovoril v predchádzajúcich dňoch aj podpredseda Smeru Peter Kažimír. Ako uviedol, je potrebné si priznať prehru. Podotkol, že strana síce so cťou, ale prehrala. „Musíme byť na seba prísni, nepostačuje porovnávať sa s málo významnou parlamentnou opozíciou,“ poznamenal.
Konflikt Fico - Pellegrini by bol fatálny, mieni analytik
Črtá sa nový konflikt vo vnútri najsilnejšej strany Smer alebo to bude len búrka v pohári vody? Predseda vlády a podpredseda Smeru Peter Pellegrini má iný názor na výsledky prezidentských volieb ako časť vedenia jeho materskej strany. Kým premiér hovorí o tom, že voľby ukázali na potrebu zmeny v Smere, iní vrcholoví straníci si stoja za tým, že strana z nich vyšla posilnená.
Politický analytik Ján Baránek si myslí, že celá táto situácia vypovedá o existencii viacerých krídiel v rámci strany, ktoré začínajú myslieť na blížiace sa parlamentné voľby. Jedno krídlo podľa neho stojí pri šéfovi Smeru Robertovi Ficovi, a druhé sa tvorí okolo Pellegriniho.
Smer v prezidentských voľbách podporoval eurokomisára Maroša Šefčoviča (nezávislý), ktorý v druhom kole uplynulú sobotu získal na svoju stranu vyše 752-tisíc hlasov. Na víťazstvo to však nestačilo. Diplomata však podporilo viac voličov ako Smer v parlamentných voľbách v roku 2016, keď stranu volilo viac ako 737-tisíc ľudí.
Smer v nedeľu dopoludnia vydal stanovisko, v ktorom gratuloval víťazke Zuzane Čaputovej a ďakoval Marošovi Šefčovičovi za výkon, ktorý predviedol v predvolebnej kampani. „Z tejto voľby, na rozdiel od opozičných parlamentných strán, vyšla strana Smer posilnená,“ uviedla strana.
Na tieto slová okamžite reagoval ešte stále pôsobiaci minister financií a budúci guvernér Národnej banky Slovenska Peter Kažimír, ktorý je podpredsedom Smeru. Podľa jeho názoru o posilnení nemôže byť reč, a mali by si priznať prehru. „Ako by mohla byť najsilnejšia politická strana v krajine posilnená volebným procesom, v ktorom aby neuškodila vlastnému kandidátovi, nemohla sa k nemu ani naplno prihlásiť. Jediným posilneným je Maroš Šefčovič, ktorý v osobnej voľbe získal podporu trištvrte milióna voličov zo všetkých kútov Slovenska,“ zdôraznil Kažimír s tým, že síce so cťou, ale prehrali. „Musíme byť na seba prísni, nepostačuje porovnávať sa s málo významnou parlamentnou opozíciou,“ podčiarkol.
Ku končiacemu ministrovi sa v pondelok pridal premiér Peter Pellegrini. Podľa jeho názoru by si mal Smer otvorene vyhodnotiť, čo preň výsledok volieb v skutočnosti znamená, odštartovať by mala aj vnútrostranícka intenzívna diskusia a hľadanie príčiny, aby si udržali postavenie najsilnejšej a najúspešnejšej strany. „Vyjadrenia pána ministra financií vnímam ako pokus o otvorenie tejto vnútrostraníckej diskusie,“ skonštatoval premiér.
Pripomenul, že Smer je na politickej scéne dvadsať rokov a straníci si nemôžu myslieť, že strana môže ďalej pokračovať bez toho, aby sa nejakým spôsobom nevyvíjala v čase aj v nasledujúcich rokoch. „Ak chce byť ďalej úspešná, treba si otvorene povedať, ako ďalej, ako sa mienime prispôsobiť novej dobe, ako budeme reagovať na spoločnú situáciu, atmosféru v spoločnosti, nálady,“ doplnil.
Denník Pravda sa opýtal šéfa Smeru Roberta Fica, ako vníma kritiku svojich podpredsedov. Ten na ich slová nereagoval. „Strana Smer od svojho začiatku funguje na demokratických hodnotách a princípoch. A aj v prípade rozdielnych názorov sme vždy diskutovali a hľadali zhodu za jedným stolom, vo vnútri strany. Nepovažujem za potrebné posielať odkazy prostredníctvom médií,“ tlmočil stanovisko hovorca Smeru Ján Mažgút.
Politický analytik Ján Baránek si myslí, že v Smere určite nevznikne konflikt kvôli hodnoteniu volieb. „Ale je to o inom. Opäť sa dáva verejnosti najavo, že názory v rámci Smeru sa rôznia. Sú tam minimálne dve krídla – jedno je Ficovo, druhé sa vytvára okolo Pellegriniho,“ povedal Baránek. Podľa jeho názoru si obaja uvedomujú, že rok pred parlamentnými voľbami by mohol byť výrazný konflikt pre stranu fátalny.
„Neviem, čo urobia. Možno uzavrú do volieb "dohodu o neútočení“. Predsedom je stále Fico, a asi budú musieť nájsť zhodu na volebnom lídrovi. A tam môže prísť na rad kombinácia, ktorú sme už zažili v SDKÚ – predseda je jedna vec, volebný líder je druhá vec. Je možná takáto dohoda," odhaduje analytik. Dodal, že takáto dohoda by v prípade Pellegriniho znamenala, že sa musí do istej miery vymedziť voči Ficovi. „To už by bolo na ňom, ako. Ale úplné vymedzenie by opäť znamenalo konflikt, a ten by mohol byť, ako som už povedal, fatálny,“ uzavrel Baránek.
Nie je to po prvýkrát, čo sa prejavili rozdielne názory medzi Ficom a Pellegrinim. Premiér ostro skritizoval vlastných poslancov, keď vo februári zablokovali v parlamente voľbu ústavných sudcov. Poslanci vrátane Fica na protest proti verejnej voľbe hádzali do urny neplatné hlasovacie lístky. Pellegrini vtedy vyhlásil, že s tým, ako sa zachovali poslanci z klubu Smeru, nesúhlasí, a že sa spolupodieľali na znefunkčnení Ústavného súdu. Viacerí predstavitelia strany vtedy toto vyjadrenie interpretovali ako nedorozumenie a zásadnejší konflikt aspoň navonok nevznikol. Na druhý deň predseda vlády svoj slovník zmiernil.
Rok po Pellegriniho nástupe do funkcie premiéra jeho dôveryhodnosť u občanov rastie. Podľa víkendového prieskumu agentúry AKO pre televíziu TA3 je po prezidentovi Andrejovi Kiskovi druhým najdôveryhodnejším politikom, verí mu 52 percent respondentov. Naopak, Fico skončil s 20 percentami na poslednom mieste rebríčka. Prvé miesto mu patrilo v opytovaní nedôveryhodnosti – expremiérovi nedôveruje 79 percent opýtaných občanov.
Vedenie Smeru-SD vylučuje konflikt v strane
Úzke vedenie Smeru-SD vylučuje konflikt v strane. Na utorňajšom pravidelnom obede v centrále strany sa podľa oslovených členov išlo porozprávať a zhodnotiť výsledky prezidentských volieb. „My nejdeme nič meniť v Smere. Ideme sa rozprávať o tom, či to, ako nás vnímajú voliči, je dobré a či s tým nevieme niečo urobiť,“ vyhlásil pred obedom podpredseda Smeru-SD a minister hospodárstva Peter Žiga.
Na obede podľa jeho slov budú diskutovať o tom, ako strana pôsobila v rámci prezidentských volieb a aký dosiahla výsledok. „Či je to úspech alebo neúspech. Ja si myslím, že úspech je to, keď vyhrá náš kandidát. Budeme o tom diskutovať ďalej. Nebudem však viac hovoriť, nerád vynášam veci,“ skonštatoval. Žiga vylúčil, že by sa mali rozprávať o výmene predsedu Smeru-SD Roberta Fica. „O predsedovi rozhoduje snem strany,“ podotkol. Žiga priznal, že niektoré témy, o ktorých Smer-SD v tejto chvíli komunikuje, „nie sú úplne atraktívne“.
Poslanec Národnej rady (NR) SR za Smer-SD Ján Podmanický pozitívne hodnotí, že napriek „obrovskej antikampani“ voči kandidátovi na prezidenta Marošovi Šefčovičovi bol výsledok volieb veľmi dobrý. „Smer-SD je jediná parlamentná strana, ktorej kandidát prešiel do druhého kola, z toho pohľadu to hodnotím pozitívne,“ uviedol. Tandem predsedu strany Fica s premiérom a podpredsedom strany Petrom Pellegrinim podľa neho funguje. „Bol som svedkom niekoľkých stretnutí, správali sa k sebe normálne, priateľsky a komunikovali. Nemám pocit, že by tam bolo napätie,“ povedal. Podľa poslanca je normálne, ak vyjadrenia niektorých členov strany nie sú na 100 percent rovnaké. Ako tvrdí, neznamená to hneď konflikt.
Podpredseda Smeru-SD a parlamentný poslanec Juraj Blanár sa aspoň na základe svojich informácií nedomnieva, že by bol v strane konflikt. „Vždy sme hovorili o tom, že každé výsledky volieb si rozoberieme a všetko, čo je potrebné pre stranu a jej budúcnosť, budeme riešiť,“ vyhlásil. Ako podotkol, výzvou pre všetky politické strany je to, že antisystémové strany získali v prezidentských voľbách výraznú podporu.
„Nevnímam napätie. Myslím si, že strana funguje tak štandardne, ako fungovať má. To, čo treba, sa zatiaľ dokázalo vykomunikovať. Zatiaľ by som z toho tragédiu nerobil,“ poznamenal podpredseda vlády SR pre investície a informatizáciu Richard Raši (Smer-SD).
