
Pre koho sú nachystané slovenské totalitárne paragrafy?
29.01.2017
Mohla som o udavačovi Jánovi Benčíkovi napísať dlhý článok. Bolo by o čom.
Ako udáva študentov, že je agentom cudzej mocnosti keď nepriamo podporuje vraždenie novinárov a podobne.
Ale načo? Nikoho dnes udavač Benčík nezaujíma. Dokonca ani ľudí, ktorí ho ocenili "Bielou vranou." Každému v spoločnosti je totiž udavač nepohodlný. Dokonca aj tým, ktorým jeho udavačstvo vyhovuje, ako napr. Andrej Kiska, či Richard Sulík, ktorý ho len nedávno verejne za udávanie chválil, to robia len preto, že im robí "obrovskú medvediu službu," keď ideologicky prenasleduje ich hlavného politického oponenta-Kotlebu. To je aj dôvod, prečo bol ocenený, pretože odkedy bolo Jánovi Benčíkovi udelené vyznamenanie "Biela vrana," odvtedy "nezavrel zobák!"
Žiadne "Biele vrany" v spoločnosti nikdy neexistovali. Rovnako ako v spoločnosti neexistuje hrdinstvo udavačov. Alebo ste-reálne bielu vranu niekedy videli? Ak by aj áno, bola by len "degenerátom prírody!"
Som hrdá a iste nie som sama, že človek ako je Benčík, žiadneho správne zmýšľajúceho človeka na Slovensku nezaujíma. Je to znakom, že do politicky rozoštvanej spoločnosti Slovákov sa pomaly ale isto vracia rovnováha.
Napadá ma niečo iné, oveľa dôležitejšie ako je udavač Benčík, keďže na Slovensku máte špeciálny súd, zákon o previerkach sudcov a extrémistický zákon, ktoré zaviedli na Slovensku fašistické praktiky, pretože dovoľujú politickým nominantom na polícii, prokuratúre a súdoch trestať nevinných ľudí za takzvaný extrémizmus. Stačí z trestného zákona - ako z Lega poskladať, za čo vás ako nepohodlných dostanú do basy.
Predstavte si (hypoteticky), že parlamentné voľby vyhrá Kotleba.
Svoju tézu zakladám na fakte, že všetci Kotlebovi odporcovia tvrdia, že je fašista. Viete čo by fašisti pri moci urobili v štáte s takýmito zákonmi? Čo by urobil fašista s ľuďmi ako je Benčík, ktorí sa snažili o jeho spoločenskú likvidáciu? Začali by hromadné občianske čistky, pretože v štáte s takýmito zákonmi, nie je nič jednoduchšie, ako zničiť nepohodlného človeka.
Preto sa osobne dnešným politikom pri moci veľmi čudujem, že takéto zákony stvorili. Nemajú strach? Pýtam sa, lebo ma to logicky napadlo. Alebo sa mienia vysťahovať zo Slovenska na Belize? To sa dnes nepýtam len ja! Verejne tieto otázky dnes kladú politikom aj sudcovia Najvyššieho súdu, čo mi príde spoločensky veľmi závažné.
Aktívne zapájanie sa čelných predstaviteľov justície do verejnej kritiky politikov a predstaviteľov exekutívy - ako sa to deje dnes na Slovensku, sa totiž v bežnej, pokojnej demokracií obvykle nedeje a historicky sa objavovalo v krajinách známych závažným porušovaním princípov demokracie, či hrubým porušovaním zákonov a ľudských slobôd. Hlavne v "policajných štátoch" Latinskej Ameriky s fašistickým alebo diktátorským režimom.
Pri takomto prístupe dnešných slovenských politikov je každému súdnemu človeku jasné, že títo ľudia majú pripravené jedny obrovské "zadné vrátka," ktoré si otvoria, keď budú v slovenskej politike končiť.
Sledujte preto Infovojnu jedným očkom aj naďalej - pripravujeme na túto tému veľkú reportáž.
Napadá ma na záver myšlienka, keďže som podvedome uvažovala nad tým, či by politici za normálnych okolností, na tvorbu skutočných spoločenských hodnôt potrebovali spojenectvo s médiami, na aké sme zvyknutí z dnešnej politiky.
Nepotrebovali.
Stačí, keď ľudia majú prístup k reálnemu-objektívnemu spravodajstvu o stave v krajine. Vtedy je totiž vcelku jasne vidieť, čo Slovensko potrebuje a teda aj to, či politici konajú, alebo nekonajú správne.
Žiadne extrémistické zákony, špeciálne súdy, tretí sektor, biele vrany ani udavačov preto rozhodne nepotrebujeme.
Katalin Tara