Prepustený historik Lacko žaluje Ústav pamäti národa

23.05.2017
Lacka z Ústavu pamäti národa prepustili oficiálne pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny.

BRATISLAVA 23. mája – Historik Martin Lacko, ktorého v minulom roku prepustili z Ústavu pamäti národa, inštitúciu žaluje na súde. Dnešné pojednávanie o určení neplatnosti skončenia pracovného pomeru a náhrady mzdy odročili na 28. septembra. Požiadal o to Ústav pamäti národa s tým, že sa o žalobe proti nemu dozvedeli až z médií.

Lacka z Ústavu pamäti národa prepustili oficiálne pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny. Dôvodom bola podľa medializovaných informácií jeho blízkosť k politickej strane Ľudová strana Naše Slovensko. Historik sa podpísal aj pod výzvu, v ktorej sa uvádzalo

“Marian Kotleba ako jediný politik ukázal pri obrane slovenských záujmov svoj nezlomný a principiálny postoj”. Obsah niektorých jeho publikácií kritizoval aj predseda Správnej rady ÚPN Ondrej Krajňák. Historik momentálne pracuje ako asistent poslankyne ĽS NS Natálie Grausovej.

Zdroj> SITA

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch