Štátna karanténa môže byť protiústavná. Oficiálne nariadenie nedokázali poskytnúť ministerstvo vnútra ani rezort diplomacie

06.05.2020 11:10
Podľa právnikov, rôznych iniciatív, ale aj ombudsmanky Márie Patakyovej, môže štát na hraniciach konať protizákonne.

Oficiálne dokumenty týkajúce sa nariadenia, ktoré prikazuje uzatvorenie hraníc a povinnú štátnu karanténu, nie sú k dispozícií. Nie je jasné, kto takéto nariadenie vydal, a nedá sa dopátrať ani k jeho plnému zneniu.

Podľa právnikov, rôznych iniciatív, ale aj ombudsmanky Márie Patakyovej, ktorá sa k inkriminovanému nariadeniu nevie dopátrať, môže štát na hraniciach konať protizákonne. Informáciu priniesol ako prvý Denník N.

Zákaz vstupu pre cudzincov na územie SR začal platiť 6. apríla. Spolu s ním začali polícia a armáda posielať slovenských občanov prichádzajúcich zo zahraničia do povinnej dvojtýždennej štátnej karantény. Ministerstvo vnútra ani ministerstvo zahraničia však Denníku N nedokázali sprostredkovať dokument, ktorý by znenie takéhoto nariadenia oficiálne potvrdzoval. Ministerstvo vnútra sa pritom odvoláva len na dokument z 11. apríla, ktorým vláda vyhlásila mimoriadnu situáciu.

Z tohto dôvodu nie doteraz je jasné, na základe akého nariadenia policajné a armádne zložky zastavujú na hraniciach ľudí, zamedzujú im vstup na územie SR, prípadne ich posielajú do štátnej karantény.

Oficiálne nariadenie nemá k dispozícii ani ministerstvo zahraničia. To sa odvoláva len na informácie, ktoré má rezort iba z tlačovej správy ministerstva vnútra.

Z toho vyplýva otázka, na základe čoho policajné zložky vedia, čo majú na hraniciach robiť  a to bez oficiálne dostupného dokumentu. Ministerstvo vnútra, pod ktoré polícia patrí, v tejto veci argumentuje rozhodnutím ústredného krízového štábu, podľa ktorého malo pre policajtov vydať príkaz.

Problémom však je, že ani obsah tohto príkazu nie je dostupný. „Nie je dôvod, aby k nemu verejnosť mala prístup, pretože ide o interný predpis, ktorým sa upravujú podrobnosti výkonu služby policajtov,“ odpovedalo Denníku N ministerstvo vnútra na čele s Romanom Mikulcom (OĽaNO).

Na základe týchto skutočnosti napomenula Mikulca verejná ochrankyňa práv Patakyová a vyzvala ho k zverejneniu presného znenia nariadenia. Podľa Patakyovej totiž v tomto prípade dochádza k zasahovaniu do práv osôb a porušovaniu právnej istoty v možnosti prístupu k informáciám o konkrétnej právnej úprave.

„Máme obavy, že zákaz vstupu cudzincov na územie Slovenskej republiky je vykonávaný protiústavne, keďže neexistuje žiadna právna norma, ktorá by tento zákaz upravovala,“ pridáva sa k ombudsmanke iniciatíva Srdcom doma.

Iniciatíva, ktorá Patakyovú vyzvala aby dala súčasný právny stav preskúmať Ústavnému súdu, vo svojej tlačovej správe zároveň tvrdí, že „takýto postup nie je v právnom štáte pri zásahoch do práv ľudí prípustný a možný ani počas núdzového stavu.“

Zdroj: hlavnydennik.sk

Články súvisiace s tematikou:

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

VIDEO: Miroslav Lajčák o mediálnom hynizme a nenávistnej kampani po zverejnení jeho komunikácie s Jeffreym Epsteinom, snahe využiť túto kauzu na poškodenie Robertovi Ficovi, o svojom zoznámení sa s organizátorom pedofilnej siete pre globálnu elitu, tektonických zmenách vo svete, politike Donalda Trumpa a odpore jeho administratívy voči EÚ, škodlivých rozhodnutiach EÚ, agresii Ruska na Ukrajine, ale aj o dôvodoch, pre ktoré sa nestal opäť ministrom zahraničných vecí a rešpekte k Sergejovi Lavrovovi ako veľkom diplomatovi

Francúzska prokuratúra vyzvala Elona Muska, aby prišiel do Paríža na výsluch kvôli vyšetrovaniu pôsobenia jeho sociálnej siete X. „Francúzsko je jedinou krajinou na svete, ktorá trestne stíha všetky sociálne siete, ktoré ľuďom dávajú určitý stupeň slobody,“ reagoval zakladateľ Telegramu Pavel Durov a poukázal na to, že americký Kongres odhalil, že Európska komisia už viac ako desať rokov cenzuruje politických oponentov a zasahovala aj do parlamentných volieb na Slovensku v roku 2023