Štátna karanténa môže byť protiústavná. Oficiálne nariadenie nedokázali poskytnúť ministerstvo vnútra ani rezort diplomacie
06.05.2020
Oficiálne dokumenty týkajúce sa nariadenia, ktoré prikazuje uzatvorenie hraníc a povinnú štátnu karanténu, nie sú k dispozícií. Nie je jasné, kto takéto nariadenie vydal, a nedá sa dopátrať ani k jeho plnému zneniu.
Podľa právnikov, rôznych iniciatív, ale aj ombudsmanky Márie Patakyovej, ktorá sa k inkriminovanému nariadeniu nevie dopátrať, môže štát na hraniciach konať protizákonne. Informáciu priniesol ako prvý Denník N.
Zákaz vstupu pre cudzincov na územie SR začal platiť 6. apríla. Spolu s ním začali polícia a armáda posielať slovenských občanov prichádzajúcich zo zahraničia do povinnej dvojtýždennej štátnej karantény. Ministerstvo vnútra ani ministerstvo zahraničia však Denníku N nedokázali sprostredkovať dokument, ktorý by znenie takéhoto nariadenia oficiálne potvrdzoval. Ministerstvo vnútra sa pritom odvoláva len na dokument z 11. apríla, ktorým vláda vyhlásila mimoriadnu situáciu.
Z tohto dôvodu nie doteraz je jasné, na základe akého nariadenia policajné a armádne zložky zastavujú na hraniciach ľudí, zamedzujú im vstup na územie SR, prípadne ich posielajú do štátnej karantény.
Oficiálne nariadenie nemá k dispozícii ani ministerstvo zahraničia. To sa odvoláva len na informácie, ktoré má rezort iba z tlačovej správy ministerstva vnútra.
Z toho vyplýva otázka, na základe čoho policajné zložky vedia, čo majú na hraniciach robiť a to bez oficiálne dostupného dokumentu. Ministerstvo vnútra, pod ktoré polícia patrí, v tejto veci argumentuje rozhodnutím ústredného krízového štábu, podľa ktorého malo pre policajtov vydať príkaz.
Problémom však je, že ani obsah tohto príkazu nie je dostupný. „Nie je dôvod, aby k nemu verejnosť mala prístup, pretože ide o interný predpis, ktorým sa upravujú podrobnosti výkonu služby policajtov,“ odpovedalo Denníku N ministerstvo vnútra na čele s Romanom Mikulcom (OĽaNO).
Na základe týchto skutočnosti napomenula Mikulca verejná ochrankyňa práv Patakyová a vyzvala ho k zverejneniu presného znenia nariadenia. Podľa Patakyovej totiž v tomto prípade dochádza k zasahovaniu do práv osôb a porušovaniu právnej istoty v možnosti prístupu k informáciám o konkrétnej právnej úprave.
„Máme obavy, že zákaz vstupu cudzincov na územie Slovenskej republiky je vykonávaný protiústavne, keďže neexistuje žiadna právna norma, ktorá by tento zákaz upravovala,“ pridáva sa k ombudsmanke iniciatíva Srdcom doma.
Iniciatíva, ktorá Patakyovú vyzvala aby dala súčasný právny stav preskúmať Ústavnému súdu, vo svojej tlačovej správe zároveň tvrdí, že „takýto postup nie je v právnom štáte pri zásahoch do práv ľudí prípustný a možný ani počas núdzového stavu.“
Zdroj: hlavnydennik.sk
Články súvisiace s tematikou:
