Sudcovia a advokáti upozorňujú na nezákonnosti páchané na Slovensku aj na masívne zásahy do ľudských práv vďaka hybridným aktom Mikasovho úradu

Signatári z radov sudcov, advokátov a príslušníkov ďalších právnických profesií vyzývajú na zachovanie princípov právneho štátu.

Takmer 150 sudcov, advokátov a príslušníkov ďalších právnických profesií v utorok zverejnilo výzvu na dôsledné zachovávanie princípov právneho štátu v SR.

Sformulovali v nej výhrady k viacerým udalostiam, ku ktorým podľa signatárov došlo a dochádza v SR a ktoré majú za následok porušovanie princípov právneho štátu. TASR o tom informovali sudcovia Okresného súdu Bratislava II Patrik Števík a Eva Bieliková.

V rozpore s princípmi otvoreného vládnutia

Vo výzve uvádzajú, že napriek odporúčaniam Európskej komisie pre demokraciu prostredníctvom práva došlo v núdzovom stave k významným ústavným zmenám. Konkrétne kritizujú odňatie možnosti Ústavnému súdu SR preskúmavať súlad ústavných zákonov s materiálnym jadrom ústavy či prijatie zmeny ústavného zákona o bezpečnosti štátu umožňujúceho vláde s následným súhlasom parlamentu predlžovať núdzový stav na neobmedzene dlhý čas.

Upozorňujú na to, že mnoho zákonov bolo prijatých v skrátenom legislatívnom konaní, pričom uvedené zmeny vôbec nesúviseli s pandémiou a jej dôsledkami. Takýto spôsob tvorby práva znemožňuje zapojenie verejnosti do legislatívneho procesu a je v rozpore s princípmi otvoreného vládnutia.

Podľa signatárov výzvy počas prijímania protiepidemických opatrení dochádza často k neodôvodneným, nelogickým, vzájomne rozporuplným a neprimeraným zásahom do ľudských práv, o ktorých sú verejnosť a dotknuté orgány verejnej moci informované veľmi neskoro, pričom zodpovední nereflektujú upozornenia a názory relevantných odborných komôr vrátane Slovenskej lekárskej komory, plytvajúc tak pri mnohých opatreniach obmedzenými personálnymi, finančnými či materiálnymi zdrojmi SR.

„K závažným a masívnym zásahom do ľudských práv nedochádza prostredníctvom zákona, ale na základe hybridných aktov Úradu verejného zdravotníctva SR, ktorého pôsobnosť je v mnohých oblastiach sporná," uvádza sa ďalej vo výzve.

Kritizujú aj súdnu mapu

Signatári kritizujú aj spôsob využívania inštitútu spolupracujúceho svedka či podmienky výkonu kolúznej väzby v SR. Upozorňujú pritom na urýchlenú potrebu ich zosúladenia s európskymi štandardmi.

„Za veľký problém považujeme aj vzťah orgánov činných v trestnom konaní a médií, pričom negatívne vnímame úniky zo spisov a zverejňovanie zápisníc obvinených z prípravného konania v celom znení," píše sa vo výzve.

Vo výzve sa s poukazom na stanovisko predsedníctva Poradnej rady európskych sudcov objavuje aj obava o nezávislé fungovanie justície. Signatári kritizujú aj súdnu mapu ako zbytočne drahý experiment, ktorý len vzdiali občana od spravodlivosti, predĺži dĺžku konania, predraží náklady konaní v konečnom dôsledku aj pre štát a zníži kvalitu rozhodnutí. Signatári veľmi citlivo vnímajú aj snahu ohroziť nezávislosť advokácie na Slovensku, a to najmä v oblasti disciplinárneho konania. V tomto ohľade upozorňujú na list predsedu Rady advokátskych komôr Európy Ranka Pelicariča adresovaný predsedovi vlády SR Igorovi Matovičovi.

Zdroj: ta3.com

Zdielať článok na:
Telegram Facebook X (twitter)

Články súvisiace s tematikou:

Mazák bagatelizuje protestný list sudcov, v ktorom šéfa Súdnej rady obvinili zo znižovania dôvery občanov k súdnej moci Pán Mazák Odstúpte! Iba dôvera plagiátorských politikov na členstvo v Súdnej rade nestačí, vyzýva šéfa Súdnej rady bratislavský sudca Branislav Harabin Prázdne slová, mizerné fakty a nekritickosť, reagoval šéf Súdnej rady Mazák na list sudcov o masívnej deštrukcii právneho štátu Na Slovensku dochádza zo strany parlamentu a hlavne vlády k masívnej deštrukcii právneho štátu, varuje 14 sudcov Sudcovia sa v otvorenom liste postavili proti Kolíkovej reforme. Šéf Súdnej rady Mazák podľa nich znižuje u občanov dôveryhodnosť k súdom Fico žiada šéfa Špeciálneho súdu o vyvodenie právnej alebo etickej zodpovednosti voči sudkyni Záleskej Fico o pôsobení organizovanej justično-mediálnej skupiny a tandeme Tódová & sudkyňa Záleská Kolíkovej reforma je v rozpore s princípom Európskeho Dohovoru o základných ľudských právach a slobodách Fico kritizuje Kolíkovej reformu súdnictva. Harabin tvrdí, že práve jeho vláda bola vládou mimovládok prepojených na Sorosa Matovičov valec schválil veľkú reformu ústavy, ktorá odstránila všetky brzdy a protiváhy. Vláda odstavila Ústavný súd na vedľajšiu koľaj Sudkyňa o Kolíkovej reforme: My sa necítime ohrození, ohrozený je právny štát Drgonec o Kolíkovej reforme: Príležitosť na nové frázy a staré kecy Kolíková: Ústavný súd nemá čo vysvetľovať, čo je Ústava Združenie sudcov Slovenska označilo vládnu reformu súdnictva za politicky účelovú

Zobraziť všetky >>