Trestné oznámenie na ombudsmanku: Získala Patakyová právnickú fakultu a aj profesúru plagiátorským spôsobom?

05.11.2020 10:18
Verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová sa vyjadrila, že vyžadovanie dokladu o negatívnom teste nie je protiústavné.

Ombudsmanka Patakyová sa vyjadrila, že vyžadovanie dokladu o negatívnom teste nie je protiústavné …

„Po analýze Vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva č. 16/2020 súvisiacich právnych predpisov, v nadväznosti na povinnosti osôb, ako aj prevádzkovateľov zariadení v kontexte s nariadením GDPR som dospela k záveru, že v nej stanovené povinnosti nezakladajú porušenie základných práv a slobôd v rozpore s Ústavou SR a medzinárodnými záväzkami, ktorými je SR viazaná.“


Ak vychádzam z vyhlásenia ombudsmanky, tak si nie som istý, či práve Patakyová mala byť zvolená za verejnú ochrankyňu práv (možno práve to bol úmysel), ktorá by mala chrániť práva všetkých občanov našej republiky…

Rád by som pripomenul, že práve ombudsmanka by mala ako prvá poukazovať na všetky porušenia práv občanov, medzi ktoré patrí aj právo na ochranu osobných údajov, ktorého súčasťou je aj zdravotná dokumentácia každého z nás.

NIKTO nemá právo žiadať vás predkladať preukázanie vašej zdravotnej dokumentácie, ktorej súčasťou je aj výsledok antigénového testu!!!

Keďže pani ombudsmanka nereagovala ani na zákaz pohybu a pobytu, ktoré odsúhlasila vláda, tak by som jej rád pripomenul, že podľa článku 23 našej Ústavy má na takéto obmedzenie právo len a len PARLAMENT!!! A určite nie vláda nejakým “nariadením, resp. vyhláškou”.

Nie je možné prezumovať u Patakyovej, že by neovládala Ústavu vzhľadom na post, ktorý zastáva, lebo v opačnom prípade by sme museli konštatovať, že právnickú fakultu a aj profesúru, tak ako Matovič, Kollár, Grohling, Krištúfková, Danko (a Čaputová zápis do komory advokátov) získala tiež plagiátorským spôsobom. Keďže nemáme zatiaľ dôkazy na plagiátorstvo treba vychádzať z predpokladu, že ovláda právo a pozná Ústavu, ale potom jej výklad je evidentne úmyselne zavádzajúci, ktorý v jej ústavnej funkcii bez najmenších pochybnosti napĺňa skutkovú podstatu trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa.

Článok preto cez link posielam aj ako trestné oznámenie na Patakyovú úradujúcej generálnej prokurátorke (viera.kovacikova@genpro.gov.sk) a úradujúcemu policajnému prezidentovi policajného zboru (peter.kovarik@minv.sk).

Autor: Peter Kriak

Zdroj: magazinslovensko.online

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: „Súčasné protesty na Ukrajine sú platené Deep state a Sorosovou sieťou a podporované západnými médiami. Zelenskyj sa kvôli odhaleniu korupcie bude snažiť hodiť šéfa ukrajinskej prezidentskej kancelárie Jermaka cez palubu. Rusko ďalšie americké sankcie nepoškodia. Trump nedokáže prinútiť Rusko zmeniť jeho postoj k riešeniu konfliktu na Ukrajine. Ak si to myslí, tak sa môže prirovnať k senilnému Bidenovi,“ tvrdí analytik a expríslušník SIS Peter Sabela a približuje aktuálnu situáciu na ukrajinskom fronte

VIDEO: „Obchodná dohoda medzi EÚ a USA je čistá katastrofa. Korporácie a mimovládky v USA a Európe vychovali politikov, ktorí nemajú záujem obhajovať potreby bežných občanov. Nežná revolúcia bol vopred dohodnutý program, kde mali globálne sily predurčených ľudí, ktorí preberú moc. Česko, Poľsko, Uhorsko, ale aj Balkán a ranná ruská štátnosť nadväzujú na Veľkú Moravu. Slováci nie sú použiteľní v žiadnej vojne proti Rusku. Maďari svojím šovinizmom rozbili Strednú Európu a vznikla 1. svetová vojna. Poľský imperiálny projekt Trojmoria nemá budúcnosť. Konflikt na Ukrajine bol vyprovokovaný. Andrej Danko je politický analfabet, ktorý SNS totálne vykostil a vie dobre manipulovať,“ tvrdí expolitik a historik Anton Hrnko