Trestné stíhania na Slovensku alebo Iniciatívny prokurátor a vyšetrovateľ iba slovenskou raritou?
03.02.2020 17:22
Minulý týždeň obvinil vyšetrovateľ NAKA poslanca strany Smer-SD Ľuboša Blahu z toho, že na Facebooku zverejnil fotografiu, na ktorej drží v ruke červenú hviezdu s kosákom a kladivom uprostred. Vraj tým poslanec podporuje hnutie potláčajúce ľudské práva a slobody.
Pre tých neskôr narodených pripomíname, že v tomto prípade ide o symbol komunizmu. NAKA, liberálni politici a im naklonené médiá si však, zdá sa, poriadne strelili do kolena. Obviniť niekoho z toho, že drží v ruke uvedený symbol, je totiž nielen krátkozraké a smutné, no zároveň to evokuje aj nie práve lichotivé dohady o vzdelanosti dotyčného orgánu činného v trestnom konaní.
Len pred pár dňami uplynulo 77 rokov od víťaznej bitky všetkých vojnových bitiek – bitky pri Stalingrade. Bolo to prelomové víťazstvo sovietskej Červenej armády vedenej Rusmi nad nemeckými fašistami a znamenalo rozhodujúci obrat v II. svetovej vojne. Od tohto momentu Rusi a vojaci ďalších národností vtedajšieho Sovietskeho zväzu postupovali smerom na západ, smerom na nemecký Berlín, aby cestou oslobodili mnohé národy, vrátane Slovákov, ale napríklad aj nemecký koncentračný tábor Auschwitz-Birkenau neďaleko poľského Osvienčimu. Do tohto vyhladzovacieho tábora bolo deportovaných vyše 2,5 milióna ľudí vrátane Slovákov, ktorých tam dala odviezť vtedajšia klérofašistická vláda kolaborujúca s Nemcami. Na každom tanku, lietadle, dele či čapici vojaka Červenej armády bol aj symbol, ktorý si poslanec Blaha dovolil chytiť do ruky... Na tento jeho „nerozvážny“ počin upriamila svojím trestným oznámením pozornosť orgány činné v trestnom konaní europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová.
Po krátkom pohľade do histórie nazrime aj do blízkej budúcnosti. Už približne o 100 dní uplynie 75 rokov od konca II. svetovej vojny. Ako každý rok bude aj teraz v máji v Moskve na Červenom námestí slávnostná vojenská prehliadka, ktorá pre Rusov znamená veľmi veľa. Pochopiteľne. Ruský prezident Vladimír Putin už takmer s ročným predstihom pozýval na prehliadku hlavy mnohých štátov – nemeckú, americkú, francúzsku, britskú, čínsku, kazašskú, azerbajdžanskú, egyptskú, izraelskú... Na oslavách sa v Moskve zíde takpovediac politická smotánka sveta. Na úvod prehliadky neodmysliteľne zaznie hymna Červenej armády Svjaščennaja vojna a na slávnostný pochod sa vydá pätica vojakov ako vybalených zo škatuľky, ktorí ponesú vlajku Ruskej federácie i tzv. znamja pobedy čiže znak víťazstva – červenú zástavu s kosákom a kladivom. Áno, presne takú, akú vojaci Červenej armády vztýčili po dobytí Berlína v máji 1945 nad budovou Reichstagu.
A teraz podstata. Som zvedavá, či aj toto budú europoslanci sledovať tak bdelo a či tak iniciatívne podajú trestné oznámenie aj na pani prezidentku Čaputovú, ak sa na podujatí zúčastní a ak nepodnikne rázne kroky a nevytrhne tieto symboly z rúk pochodujúcich vojakov s cieľom spáliť ich na popol pred celým svetom. Samozrejme, je možné očakávať od dvojky na kandidátke politickej strany SaS, ale aj OĽaNO (inak, tá dvojka na kandidátkach týchto dvoch strán, hm…), že bude možno požadovať od NAKA, aby vbehli s kukláčmi na Červené námestie a pochodujúcich vojakov zatkli a obvinili. Čo tieto „dvojky“ spravia, ak sa tam NAKA neukáže, nie je celkom jasné. A ak áno? Možno budú dokonca požadovať, aby rovnako skočili napríklad aj na Trumpa s revom „Ľahni na zem!“ a spútali ho pred bezmocne sa prizerajúcou ruskou i americkou ochrankou. Inak šéf NAKA Zurian na to má... ale žiadať to od neho?!
Pred pár rokmi som dostala na Vianoce zlatú retiazku s krížikom. Vzhľadom na minulosť cirkvi, mučenie, upaľovanie, mrzačenie ľudí atď., vzhľadom na to, že pápež tejto cirkvi osobne vysvätil zbrane nemeckým fašistom, mám sa báť uvedenú retiazku nosiť, pretože je nepochybne symbolom hnutia porušujúceho ľudské práva a slobody?
Lawton P. Cummings, hosťujúci profesor na George Washingtom University Law School, hovorí: „Príčiny protiprávneho postupu vyšetrovateľa alebo prokurátora nie je vždy nevyhnutné hľadať v jeho zlomyseľnosti, bezcharakternosti alebo úmysle spôsobiť obvinenému ujmu, či si zabezpečiť prospech (zneužitie právomoci v trestnoprávnom zmysle). Problémom často býva tzv. tunelové videnie, keď orgány činné v trestnom konaní po vznesení obvinenia majú tendenciu vykonávať dokazovanie smerujúce k usvedčovaniu obvineného, ktoré „stavajú prípad“, a potláčať dôkazy popierajúce alebo zmierňujúce vinu obvineného. Často tak konajú pod tlakom verejnosti či nadriadených na štatistické výsledky úspešnosti obžaloby pred súdom a dosiahnutie odsúdenia najlepšie pri čo najprísnejšej právnej kvalifikácii, a to aj za cenu porušenia práva obvineného na spravodlivý proces v prípravnom konaní, v presvedčení, že tým chránia spoločnosť.“ Takže nie je to slovenská rarita.
Štipka zdravého rozumu by mnohým politikom či bežným Slovákom len prospela. Napriek slovám profesora však tvrdím, že orgány činné v trestnom konaní by tej „štipky“ mali pobrať viacej a správať sa dôstojnejšie než politickí krikľúni. A to aj vrátane Blahu!
Judita L.
Zdroj: InfoVojna
