Tri štvrtiny Slovákov veria informáciám z médií ako Markíza, RTVS a JOJ

11.12.2018 13:30
Z prieskumu verejnej mienky vyplýva, že len štvrtina respondentov sa zaujíma o to, kto je vlastníkom médií.

Informáciám, ktoré sú prezentované v sledovaných médiách, verí 76 percent Slovákov. Nadpolovičná väčšina (51 percent), si myslí, že verejnoprávne médiá sú objektívnejšie ako súkromné, no len štvrtina sa zaujíma o to, kto je vlastníkom médií. Preukázali to výsledky prieskumu verejnej mienky, ktorý pre CenPress – Centrum pre nezávislú a objektívnu žurnalistiku pripravila agentúra Focus.

"Prieskum potvrdil, že medzi kľúčové zdroje informácií o politickom a spoločenskom dianí patria televízie. S väčším odstupom nasledujú iné typy médií," priblížil ďalšie poznatky prieskumu Martin Slosiarik z agentúry Focus. Spomedzi vyše stovky spontánne uvedených médií 41 percent uviedlo, že ako zdroj informácií o politickom a spoločenskom dianí využíva TV Markíza, na druhom mieste sú oba kanály verejnoprávnej RTVS (33 percent), na treťom mieste TV JOJ (31 percent) a na štvrtom mieste TA3 (22 percent opýtaných). Až na piatom mieste nasleduje prvá rozhlasová stanica – Rádio Slovensko (13 percent), printové médium ako hlavný zdroj informácií o politickom a spoločenskom dianí, konkrétne Nový čas, uviedlo 12 percent opýtaných.

Prieskum zisťoval i názor na prestíž novinárskeho povolania v hodnotení slovenskej spoločnosti. Povolanie novinára zaostáva vo vnímaní váženosti povolania za profesiami, ako sú lekár, hasič, vedec, učiteľ, ale i poľnohospodár, na druhej strane je vyššie ako povolanie policajta, úradníka či kňaza. "Medzi najčastejšie uvedené dôvody, ktoré znižujú prestíž novinárov (v odpovedi 43 percent opýtaných), patria neobjektívnosť, zavádzanie či manipuláciu, k ďalším uvádzaným dôvodom nízkej prestíže novinárov patrí neetickosť, amorálnosť, snaha hľadať za každú cenu senzácie," ozrejmil Slosiarik.

Viac ako polovica opýtaných (54 percent) bola schopná uviesť meno, respektíve mená troch slovenských novinárov. "V spontánnych odpovediach uviedli viac ako 300 mien novinárov z rôznych typov médií s celoslovenskou i regionálnou pôsobnosťou," informoval sociológ. "Naopak, 46 percent ľudí si nevedelo spomenúť, respektíve uviesť meno konkrétneho novinára," dodal.

Zber dát v prieskume realizovali od 7. do 14. novembra 2018, oslovených bolo 1012 respondentov starších ako 18 rokov metódou osobného rozhovoru.

Zdroj: 24hod.sk

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch