V košickom nákupnom centre vraj niekto pri toaletách napadol komentátora Sorosovho denníka SME Petra Schutza. „Existuje viacero príčin, prečo si človek sadne na zem pri záchodoch. Asi každému napadne, ktorá je najčastejšia,“ zamýšľa sa europoslanec Ľuboš Blaha, ktorého zaujalo hlavne to, že známy dehumanizátor po incidente spektakulárne ako John Rambo utiekol domov so zlomeninou stehennej kosti bez lekárskeho ošetrenia
11.01.2026 21:00
V Košiciach napadli komentátora denníka SME Petra Schutza. Ako informoval denník, v sobotu (10. 1.) popoludní ho v nákupnom centre udrel do hlavy neznámy človek. Následkom toho komentátor spadol a utrpel zlomeninu stehennej kosti, pričom ho čaká operácia.
„Chcem veriť, že nešlo o útok v súvislosti s prácou nášho kolegu. Očakávam, že polícia zaistí kamerové záznamy, páchateľa vypátra a vyšetrí motiváciu jeho konania,“ uviedol k incidentu pre SME šéfredaktor Roman Krpelan.
Polícia doplnila, že 70-ročného muža našiel náhodný okoloidúci sedieť na zemi pri toaletách, pričom odmietol lekárske ošetrenie a bol odprevadený domov. O udalosti priamo z miesta incidentu nebola polícia informovaná ani zo strany SBS, ani od žiadnej inej osoby. Informovaná bola večer prostredníctvom príbuznej poškodeného. Policajti ho následne osobne kontaktovali a začali vykonávať potrebné úkony smerujúce k objasneniu skutku.
„Polícia verejnosť ubezpečuje, že v prípade intenzívne a aktívne koná. Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie nie je možné poskytnúť viac informácií,“ uviedla hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach Jana Illésová, s tým, že vo veci sa začalo trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví.
Akékoľvek násilie treba dôrazne odmietnuť a odsúdiť
Fyzické útoky na kohokoľvek v žiadnom prípade nesmú byť spôsobom ventilovania napätia a frustrácie nahromadenej v spoločnosti. Akékoľvek násilie a prejavy zvyšujúce spoločenský konflikt treba dôrazne odmietnuť a odsúdiť. Na sociálnej sieti to uviedol generálny prokurátor Maroš Žilinka.
Útok odsudzujú aj ďalší politickí predstavitelia
Odmietanie násilia musí ísť ruka v ruke so zodpovedným vystupovaním vo verejnom priestore. Vyhlásil to minister vnútra a líder Hlasu-SD Matúš Šutaj Eštok v reakcii na informácie o napadnutí komentátora denníka SME Petra Schutza. Šutaj Eštok zdôraznil, že odsudzuje akékoľvek násilie bez výnimiek. Útok odsudzujú aj ďalší politickí predstavitelia.
"Fyzické útoky sú neprípustné a nemajú v demokratickej spoločnosti žiadne ospravedlnenie. Zároveň je však potrebné pripomenúť, že verejný priestor dlhodobo čelí polarizujúcim a dehumanizujúcim vyjadreniam, ktoré zvyšujú napätie v spoločnosti. Ani medializovaný údajný útok na komentátora nemôže viesť k vytrácaniu jeho zodpovednosti za slová, ktoré prispievali k eskalácii emócií a rozdeľovaniu verejnosti,“ napísal minister vnútra na sociálnej sieti.
Odmietanie násilia musí ísť podľa neho ruka v ruke so zodpovedným vystupovaním vo verejnom priestore. „Len tak je možné znižovať napätie a predchádzať ďalšej eskalácii konfliktov,“ dodal.
Vicepremiér Tomáš Taraba (nominant SNS) takisto odsúdil tento násilný čin. „Ľudia nikdy nemôžu násilím nahradzovať orgány činné v trestnom konaní, ktoré na Slovensku nefungujú a tvária sa, že novinári stoja nad zákonmi a majú pečiatku na dehumanizáciu každého,“ napísal na sociálnej sieti. Dodal, že na Slovensku nie je spravodlivosť slepá, ale „extrémne selektívna.
Útok na Schutza ostro odsúdil aj líder opozičného PS Michal Šimečka. „Bez ohľadu na to, či išlo o náhodnú agresiu alebo pomstu za jeho prácu, násilie nemá v našej spoločnosti miesto. S nenávistnými útokmi na novinárov máme na Slovensku navyše veľmi tragickú skúsenosť. Verím, že útočník bude vypátraný a Petrovi Schutzovi prajem plné zotavenie,“ uviedol na sociálnej sieti.
Europoslanec Ľuboš Blaha: PREČO SCHUTZ PO ÚDAJNOM ÚTOKU OKAMŽITE NEZAVOLAL POLÍCIU?
Poslanec Európskeho parlamentu Ľuboš Blaha (Smer-SSD) sa k udalosti vyjadril vo svojom príspevku na sociálnych sieťach:
Pokiaľ sa preukáže, že niekto fyzicky napadol novinára SME Petra Schutza, treba to určite odsúdiť. Násilie nikdy nie je riešenie akýchkoľvek sporov.
1. Zatiaľ však vieme len to, že Schutza našli sedieť na zemi pri záchodoch v obchodnom centre.
2. Existuje viacero príčin, prečo si človek sadne na zem pri záchodoch. Asi každému napadne, ktorá je najčastejšia.
3. Tá istá príčina mimoriadne úspešne prispieva k pádom, ktorých výsledkom môže byť aj zlomenina. Ale naozaj nechcem špekulovať.
4. Podľa oficiálnej verzie po údajnom útoku Schutz so zlomeninou stehennej kosti odkráčal domov.
5. To považujem za obdivuhodný výkon. So zlomeninou stehennej kosti odmietnuť lekársku pomoc a odkráčať domov. To sa len tak nevidí.
6. Takéto spektakulárne kúsky človek očakáva od Johna Ramba a nie od subtilného starca, ale fajn, neriešme. Možno nenávisť nadnáša.
7. Mňa zaráža jedna vec. Schutzovi, ktorého údajne napadli, ani nenapadlo kontaktovať políciu. Prečo preboha?
8. Ak nič neskrývam, nie som na drogách a nie som na mol, tak prvé, čo spravím, je, že volám políciu. Či?
9. Prepáčte, ale pre mňa je to absolútne nepochopiteľné. Skrýva niečo Schutz? Nechcel, aby ho polícia našla v nejakom stave? Prečo okamžite nevolal pomoc?
10. Ak Schutza naozaj niekto napadol, mohol to byť hocijaký grázel, ktorý si len potreboval udrieť - aj takí sa žiaľ nájdu.
11. Nie je hneď nevyhnutné spriadať konšpirácie o tom, že to bolo kvôli jeho článkom. Preto reakcie Progresívcov považujem za absurdné.
12. Ale áno, Schutzove články sú obludné, nechutné a plné nenávisti. Chcel, aby ľudia "kvičali ako svine na bitúnku" a chcel "dehumanizovať" voličov Smeru.
13. V Indii by nás asi odkázali na karmu. Ale nie, nebuďme škodoradostní. Áno, s takýmito ľuďmi ako Schutz dokáže mať súcit iba málokto. Ale my ho máme.
14. Pretože my násilie odmietame. Aj voči takým klbkám nenávisti ako je Schutz.
15. Len by som si počkal na závery vyšetrovania. Je to celé priveľmi čudné. A myslím, že redaktor Sme ešte bude mať čo vysvetľovať.
Želám mu každopádne skoré uzdravenie. Musíme ostať ľuďmi aj pri tých, ktorí si to vôbec, ale že vôbec nezaslúžia.
Schutz vyzýval „dehumanizovať smerákov“ a počas covidovej pandémie písal, že „neočkovaní by mali kvičať ako svine na bitúnku“
Komentátor Peter Schutz vo svojom komentári zverejnenom 28. septembra napísal vetu „môžete autora zabiť, ale najúčinnejšia obrana pred Ficom IV je dehumanizácia. Stretnete smeráka na ulici, dehumanizujte ho“.
Jeho komentárom sa následne začala zaoberať bratislavská krajská polícia. Dôvodom je podozrenie zo spáchania trestného činu podnecovania. Stanovisko zverejnila na sociálnej sieti.
„Zverejneným článkom v denníku, ktorý poukazuje na dehumanizáciu, sa na základe prvotných zistení zaoberajú policajti Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave, a to z dôvodu podozrenia zo spáchania trestného činu podnecovania,“ priblížila polícia. Dodala, že v medializovanej veci začala konať z úradnej povinnosti bez predchádzajúceho podnetu inej osoby.
Denník SME sa za kritizovanú vetu v komentári ospravedlnil a z textu ju odstránil. Táto veta je podľa šéfredaktorky denníka SME Beaty Balogovej neakceptovateľná, chybná a nepatrí ani do jazyka, ani do myšlienkového sveta denníka.
„Žiadny človek nesmie byť dehumanizovaný pre svoje politické názory, presvedčenie, vieru, sexuálnu orientáciu, pôvod, jazyk ani vzhľad,“ poznamenala Balogová s tým, že neexistuje okolnosť, druh emócie ani politická udalosť, ktoré by ospravedlňovali a dávali dôvod na takúto výzvu.
Prípad všk nebol jediným príkladom, čo Peter Schutz dehumanizoval iných ľudí. Počas covidovej pandémie vyhlásil, že „neočkovaní by mali kvičať ako svine na bitúnku“.
Po vlne kritiky a trestnom oznámení od Ľuboša Blahu Schutz ešte svoje vyjadrenie zopakoval. „Nie je jasné, čo bráni povedať, že to [neočkovaní, pozn. red.] nie sú ľudia, ale dobytok, keďže len ich bezohľadnosť a teľacie IQ budú príčinou, že v septembri/októbri/novembri – na staré kolená – na mňa štát uvalí zákaz vychádzania.“
Vtedajšia šéfredaktorka Sme Beáta Balogová na to na sociálnej sieti zareagovala slovami: „Ak teraz stlačíme úroveň diškurzu na úplné dno, a začneme na seba kričať, nálepkovať sa, tak nadobro stratíme citlivosť a schopnosť určovať hranice slušnosti.“
Zdroj: topky.sk / InfoVojna
