VIDEO: Advokát Martin Ribár o organizovanom zločine, kajúcnikoch, ale aj o diskusii o stave právneho štátu na Slovensku a totalitných zásahoch politickej mimovládky „Zastavme korupciu“, ktorá obmedzuje ľuďom s iným názorom vyjadriť sa k vážnym spoločenským a právnym témam
28.01.2026 16:30
Neziskovka Zastavme korupciu ústami jej šéfky Zuzany Petkovej kádruje, kto je “vhodný” na diskusiu o civilnej spoločnosti, neziskovkách a médiách. Na stretnutí s OBSE jej vadili advokát Martin Ribár aj občiansky aktivista a zakladateľ OZ Voľná zóna Miroslav Heredoš.
“Vadilo jej, že som v minulosti advokát Takáčovcov a šírim konšpiračné teórie o smrti generála Lučanského. Mne sa už nechce počúvať tieto veci. Táto téma, dva metre a osobovanie si práva mať ako jediný patent na pravdu, na spravodlivosť, na prezumpciu neviny, na to, kto je vinný a kto nevinný ma už unavuje,” komentuje zakladateľ OZ Za demokraciu a právny štát Martin Ribár udalosť, ktorá sa stala minulý týždeň.
“Dostal som mailom pozvánku zo Sekretariátu OECD (Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj), aby sme sa zúčastnili na prebiehajúcom hodnotení Slovenskej republiky v rámci pracovnej skupiny OECD. Išlo o diskusiu o perspektíve civilnej spoločnosti a o neziskových organizáciách a médiách. Konalo sa to v priestoroch Ministerstva spravodlivosti SR s upozornením, že podľa dohody medzi sekretariátom a ministerstvom spravodlivosti nebudú zástupcovia ministerstva na paneli prítomní,” vysvetľuje Martin Ribár.
Diskusie sa neplánoval zúčastniť, pretože mal pracovné povinnosti a aj to oznámil. O to viac ho zaskočila reakcia ďalšej z pozvaných nadácií - Zastavme korupciu - a jej šéfky Zuzany Petkovej.
Tá v statuse na sociálnej sieti napísala: „OECD budeme informovať, ale nie v réžii ministra Borisa Suska. V tejto chvíli sme mali spolu s kolegom Ľubomírom Daňkom konzultovať s OECD plánované hodnotenie vývoja Slovenska v oblasti boja proti korupcii. Tak ako každý rok spolu s Via Iuris a TIS. Požiadali sme však OECD o nové stretnutie a dnešného sa nezúčastníme. Schôdzka sa mala konať na pôde MS SR a ministerstvo okrem nás pozvalo ešte ďalšie tri organizácie," povedala Petková.
Postupne tri združenia vymenovala: „Občianske združenie Voľná zóna zastupuje štatutárny zástupca Miroslav Heredoš, ktorý v minulosti kandidoval za Ľudová strana Naše Slovensko a Republika. Heredoš šíri na sociálnych sieťach nepravdivé a zavádzajúce informácie, napríklad o očkovaní proti ochoreniu COVID-19 , ale aj o ´politických mimovládkach´. Občianske združenie Za demokraciu a právny štát - na čele Martin Ribár, ktorý bol advokátom Takačovcov. Šíri konšpiračné teórie o smrti Lučanského, napriek tomu, že verzia samovraždy bola potvrdená prokuratúrou aj policajnou inšpekciou. Zväz právnej ochrany oznamovateľov, ktorý reprezentuje whistleblower Rastislav Šaling. Má spor s Úradom na ochranu oznamovateľov…Ani pozývanie takýchto ľudí nám nezabráni hovoriť, čo sa deje na Slovensku. OECD budeme informovať samostatne, nie pod taktovkou vládnej strany a ministra Suska.“
Advokát Martin Ribár realitu “právneho štátu” zažíval 565 dní vo väzbe, o ktorej Ústavný súd trikrát rozhodol, že bola protiústavná, dodáva: “Nikoho v skutočnosti nezaujíma objektívny stav vecí. Šéfka Nadácie Zastavme korupciu v jedinom statuse uviedla toľko manipulatívnych a zavádzajúcich tvrdení, že som musel reagovať. Ak toto dokáže tvrdiť, čo si mám myslieť o činnosti celej nadácie? O príčinách smrti Milana Lučanského som nikdy nehovoril. Verejnosť som o tomto prípade informoval preto, že Európsky súd pre ľudské práva prijal sťažnosť jeho syna Adama Lučanského a do konania vstúpil aj ombudsman pán Dobrovodský.”
Šokoval ho aj komentár, ktorý mu vyčítal jeho prácu - právne zastupovanie trestne stíhaných. “Trestné stíhané osoby zo zákona musia mať advokátov. Platí, že každý má právo na obhajobu a advokát slobodne vykonáva svoju profesiu. Od pani Petkovej mi to príde farizejské. Ak hovoríme o Takáčovcoch, nikto nebol doteraz uznaný za vinného pre členstvo v takejto skupine. Žiaden súd doteraz nevyslovil po vykonaní dokazovania, že by takáto skupina existovala. Prezumpcia neviny platí pre všetkých. Nielen pre trestne stíhaných Čurillovcov, či iné jej spriaznení trestne stíhané osoby, ktoré pani Petková velebí. Zastupoval som Patrika Vidašiča, ktorý bol právoplatne oslobodený. Advokát predsa nemôže byť stotožňovaný s tým, čo je kladené za vinu jeho klientovi. Pani Petková sa zastáva verejne Daniela Lipšica, pela naňho oslavné ódy. Ibaže ako advokát Daniel Lipšic zastupoval vdovu po Jánovi Takáčovi. Keď sa mal stať špeciálnym prokurátorom, nikde som nezaregistroval, že by sa vyjadrovala, že by mal byť diskvalifikovaný, alebo stigmatizovaný za to, že zastupoval takéto osoby. Preto nerozumiem, prečo mám byť stigmatizovaný ja. To máme dva metre? Zjavne…,” dodáva.
Viac vo videu:
Zdroj: pluska.sk / InfoVojna
