VIDEO: Bratislavská krajská sudkyňa Jelínková o stave slovenského súdnictva, mediálnom lynči sudcu Branislava Harabina a absurdnej podobe návrhu zákona o dezinformáciách z dielne dočasne poverenej vicepremiérky Remišovej
30.04.2023 10:00
- Aké stanovisko zaujali sudcovia Súdnej rady ku kontroverznému hodnoteniu sudcov z dielne mimovládnej organizácie Transparency International Slovensko?
- Čo tomuto prieskumu vyčítajú?
- Ako reagovala Súdna rada na medializované informácie o návštevách jej predsedu Jána Mazáka v cigárovom salóniku v priestoroch SIS?
- Ako to odôvodnil Ján Mazák?
- Aké stanovisko zaujala Súdna rada k mediálnemu lynču na sudcu Branislava Harabina, ktorý neposlal 77-ročného deduška, ktorý sa mal údajne vyhrážať moderátorke RTVS Marte Jančkárovej, do väzby a nedovolil u neho domovú prehliadku?
- Kde končí sloboda prejavu sudcov a kde začína perzukúcia ako v prípade sudcu OS Ba 2 Patrika Števíka?
- Môže sa sudca s krovinorezom na Tik Tok-u dostať do problémov?
- Na koncert ktorej slovenskej skupiny bolo sudcom odporúčané nechodiť? - Môžu sa sudcovia zúčastňovať ako oficiálni hostia festivalov ako Pohoda?
- O čom hovorilo podanie na Súdny dvor EÚ, kde podatelia namietali nestrannosť disciplinárnych senátov Najvyššieho správneho súdu SR?
- Prečo je za túto neprofesionalitu zodpovedná Kolíkovej reforma súdnictva?
- V čom spočíva absurdita návrhu Remišovej zákona o dezinformáciách a v čom ohrozuje slobodu prejavu?
Viac vo videu:
Zdroj:YouTube Rozhovory s Mimi Šramovou / InfoVojna
