VIDEO: Čaputová je progresívna liberálka, ktorá nedala rodinám šancu, reagoval Matovič na prezidentkino veto prorodinného balíčka
07.06.2022 17:57
Minister financií a šéf OľaNO Igor Matovič v reakcii na veto prezidentky uviedol, že jej rozhodnutie očakával. Prezidentku označil za progresívnu liberálku a seba za prorodinného konzervatívca. "Sú to zlomové chvíle, keď sa budeme pozerať na to, kto za koho kope. Tomuto rozhodnutiu sa nečudujem. Pani prezidentka je progresívna liberálka a ja stojím na úplne opačnom brehu - prorodinný konzervatívec," tvrdí Matovič
„Pani prezidentka mala spravodlivo rozhodnúť, mala si vypočuť obhajcov oboch strán. Dala obrovský priestor ľuďom, ktorí bojovali proti pomoci rodinám. Mne ako obhajcovi tohto návrhu nedala ani jedinú minútu. Odoprela právo na obhajobu rodinám s deťmi. Prezidentský palác bol plný ľudí, ktorí bojovali proti rodinám,“ povedal minister financií Igor Matovič na krátkej tlačovej konferencii.
Podľa neho prezidentka viedla túto vec ako "najvyšší sudca", akoby vraj súdila dve strany. "Na jednej strane boli záujmy deti a ich rodičia a na druhej strane Pellegrini, Sulík, Mazurek a spol.," pokračuje Matovič.
Prezidentka pozvala aj zástupcov rodín, to však Matovič označil len za symbolické gesto. "Tie rodiny to nakoniec aj tak vyhrajú," odkázal na záver Matovič prezidentke.
Viac vo videu:
Heger rešpektuje rozhodnutie Čaputovej
Premiér Eduard Heger (OĽANO) rešpektuje rozhodnutie prezidentky SR Zuzany Čaputovej, ktorá vetovala časť protiinflačného balíka. „Vyjadrenie pani prezidentky rešpektujem, potrebujem sa oboznámiť s detailmi jej rozhodnutia a na základe toho zvolím postup,“ uviedol Heger.
SaS bude hlasovať proti prelomeniu veta
Strana SaS rozhodnutie prezidentky rešpektuje. „Považujeme za správne, že poslanci koalície dostanú ďalšiu šancu, aby sa nepodieľali na rozvrate verejných financií a tiež aby nerokovali s fašistami," uviedol hovorca Ondrej Šprlák. Liberáli deklarovali, že v parlamente budú hlasovať proti prelomeniu veta hlavy štátu.
Minister školstva Branislav Gröhling (SaS) sa prezidentke za jej rozhodnutie poďakoval a vyjadril jej vďaku „za vypočutie dotknutých k chybnému a urýchlenému zákonu.“ „Poslanci tak majú šancu nehlasovať za rozvrat verejných financií,“ uviedol na sociálnej sieti.
Hlas sa zdrží, ak neprídu zmeny
Ak nedôjde k zmenám v balíku protiinflačnej pomoci z dielne ministra Matoviča ani po vete prezidentky, nezaradení poslanci Národnej rady z Hlasu sa opäť pri hlasovaní zdržia. Vyplýva to zo stanoviska lídra strany Petra Pellegriniho, ktoré poskytla hovorkyňa Patrícia Medveď Macíková.
„Ak bude balík opatrení schvaľovaný v rovnakej a nedostatočnej podobe, poslanci Hlasu-SD sa opäť zdržia hlasovania. Balík opatrení predstavuje určitú pomoc rodinám, no v žiadnom prípade nejde o protiinflačný balíček. Vláda pri zdražovaní pomohla ľuďom len minimálne a obrovské skupiny ľudí, ako sú dôchodcovia či pracujúci bez nezaopatrených detí, vylúčila z pomoci úplne,“ uviedol Pellegrini. Podotkol, že vláda si nesplnila úlohu a občania oprávnene čakajú na skutočnú pomoc od štátu.
Prezidentka balík vrátila do parlamentu
Prezidentka Zuzana Čaputová vrátila parlamentu na opätovné prerokovanie tzv. protiinflačný balík. Vetuje ho v častiach, týkajúcich sa opatrení, ktoré by mali byť účinné od januára 2023. Nespĺňajú podľa nej dôvody na skrátené legislatívne konanie. Svoje rozhodnutie oznámila počas utorkového vyhlásenia v Prezidentskom paláci. V prípade prelomenia veta sa obráti na Ústavný súd (ÚS) SR.
Hlava štátu pripomenula, že nerozporuje tie časti, ktoré majú umožniť okamžitú pomoc. "Pomoc rodinám po 1.7.2022 predstavuje zhruba 30 eur na dieťa. Pre mnohé rodiny vystavené chudobe ide o sumu, ktorá im pomôcť môže, preto som sa rozhodla nevetovať zákon v tejto časti," vyhlásila. Prekáža jej, že ustanovenia, ktoré majú platiť od nového roka, boli schválené v skrátenom legislatívnom konaní. Pri týchto častiach podľa nej neboli naplnené podmienky pre zrýchlený režim.
"Nemôžem akceptovať tie systémové zmeny, ktoré majú začať platiť od 1.1.2023, teda viac ako o sedem mesiacov potom, ako bol zákon prijatý v parlamente," povedala. V tomto prípade podľa nej nebol dôvod vynechať riadny legislatívny proces, diskusiu so sociálnymi partnermi ani dôvod neumožniť vyjadriť sa všetkým dotknutým subjektom.
Zdroj: pravda.sk / interez.sk / topky.sk
