VIDEO: Danko odišiel z predvolebnej debaty HN a Rádia Expres. Novinárov obvinil, že ich neprofesionalita napomáha Matovičovi a Kotlebovi

25.02.2020
Problémom bola téma ochrany slovenského vzdušného priestoru stíhačkami F-16, ktoré rezort nakúpil práve počas tohto volebného obdobia, kedy ho vedie nominant SNS Peter Gajdoš. 

Predseda SNS Andrej Danko v pondelok v živom vysielaní odišiel z predvolebnej diskusie Hospodárskych novín (HN) a Rádia Expres po tom, čo sa dostal do slovnej výmeny s moderátorom Branislavom Závodským. Ten sa ho pýtal na sporné nákupy na ministerstve obrany.

Danka najprv nahnevala otázka na to, že miliónový tender na rezorte obrany získala firma blízka oligarchovi Miroslavovi Výbohovi.

Ďalej Danko moderátorovi pripomenul, že mu ešte pri ich rozhovore sľúbil, že sa mu ospravedlní. 

Ochrana vzdušného priestoru

Problémom bola téma ochrany slovenského vzdušného priestoru. Ten majú zabezpečovať nové stíhačky F-16, ktoré rezort nakúpil práve počas tohto volebného obdobia, kedy ho vedie nominant SNS Peter Gajdoš. 

Závodský v diskusii tvrdil, že by pre nás bolo lacnejšie, keby to zabezpečovali naši spojenci. Moderátor operoval údajmi Inštitútu finančnej politiky, ktorý vypočítal, že by to vychádzalo 10-12 miliónov eur, teda výrazne lacnejšie ako nové stíhačky.

"Desať miliónov nie je ani pohonné hmoty," reagoval podráždene Danko s tým, že tieto informácie sú nesprávne a svoj hnev otočil proti moderátorovi. "Ja už neviem, čo vám mám povedať, všetkým týmto novinárom, ktorí takto klamete," dodal Danko.

Vyhrotené emócie

Podľa Danka by takáto ochrana vzdušného priestoru stála vyše 50 miliónov eur. "To, že nejaký chlapec s kalkulačkou povie nejakú debilinu, neznamená, že je to pravda," povedal Danko.

Moderátor sa snažil situáciu upokojiť tým, že jeho slová rešpektuje. Situáciu ešte vyhrotil aj Richard Sulík, ktorý povedal, že Dankovi by mali vrátiť čas, ktorý mu počas roztržky bežal. 

Následne sa Danko zdvihol a z diskusie odišiel. "To ste aj chceli, nie?" povedal na záver moderátorovi.

Zopakoval tak krok, ktorý v minulosti spravil aj jeho predchodca Ján Slota, ktorý tiež odišiel z predvolebnej debaty. Po jeho kroku SNS vypadla z parlamentu. 

Líder OĽaNO Igor Matovič odchádzajúcemu Dankovi ironicky zatlieskal.

Dankovo stanovisko

Danko v stanovisku, ktoré uverejnila TASR, napísal, že sa tak stalo prvýkrát počas jeho pôsobenia v politike. „Ospravedlňujem sa poslucháčom, pričom ďakujem Richardovi Sulíkovi za to, že postrehol zbytočný úbytok môjho diskusného času. Redaktor má byť do relácie pripravený, pán Závodský opakovane zavádzal. Neprofesionalita novinárov, žiaľ, pomáha jedincom, ako je Matovič a Kotleba,“ uviedol Danko s tým, že pozvanie od Braňa Závodského už neprijme. 

„Nečudujem sa, že traja lídri za SMER-SD, Sme rodina, ĽSNS odmietli vôbec prísť. Ani ja už nikde neprijmem pozvanie tohto moderátora,“ dodal predseda SNS.

HN a Rádio Expres na sociálnej sieti kritizoval aj podpredseda Smeru Peter Žiga, ktorý chcel v diskusii zastúpiť hospitalizovaného Petra Pellegriniho, ale organizátori diskusie mu to podľa jeho slov neumožnili.

Zdroj: hnonline.sk / postoj.sk

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch