VIDEO: Dekan Právnickej fakulty UK Eduard Burda o zaradení dvoch vyučovacích predmetov týkajúcich sa zneužívania trestného práva po tom, čo sa ho študenti pýtali, či sú Lipšic a Čurilla & spol. zločinci alebo hrdinovia, potrebe prinavrátiť rovnováhu v otázke spravodlivosti a pripravovanom seriáli o nespravodlivo obvinených

05.08.2025 13:00
Dekan Právnickej fakulty UK Eduard Burda chce, aby študenti práva mali informácie o zneužívaní trestného práva. Budú sa o tom učiť na seminároch. Viac o tom povedal 31. júla 2025 v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou.

Trestné kauzy s politickým pozadím, ktoré sú poznávacím “znamením” obdobie vlád Igora Matoviča a Eduarda Hegera, dodnes nie sú súdne doriešené. Ich spoločným poznávacím znamením sú svedectvá kajúcnikov, absencia hmotných dôkazov či zneužívanie kolúznej väzby na vynucovanie priznaní. V mnohých prípadoch už súdy jednotlivých aktérov oslobodili, alebo Ústavný súd rozhodol o neústavnosti väzby.  

Dekan Právnickej fakulty UK a profesor Katedry trestného práva Eduard Burda spolu s kolegami v reakcii na udalosti uplynulých rokov pripravili výberové semináre o zneužívaní trestného práva.

Bývalý predseda Súdnej rady Ján Mazák reagoval na tento počin úvahou, že to zaváňa zneužitím akademickej pôdy. “Kritikom nášho nového predmetu o zneužívaní trestného práva pre budúcich právnikov odkazujem, nech sa pozrú na inú fakultu UK, kde vyučuje obvinený bývalý šéf NAKA Ľudovít Daňko,” komentuje kritikov dekan Burda.

Hovorí, že na Slovensku potrebujeme  mať aj v právnej oblasti profesionálov, ktorí nebudú ohýbať dôkazy a nebudú porušovať právo.

“Ľudia sa ma často pýtajú, ako to vlastne je s tými bývalými vyšetrovateľmi a operatívcami NAKA známymi ako čurillovci a s tvrdým jadrom prokurátorov špeciálnej prokuratúry okolo Daniela Lipšica. Pýtajú sa, čomu majú veriť. Áno, zachytili k tomu množstvo vyjadrení či už právnikov alebo politikov, ale tie sú totálne protirečivé. Sú čurillovci a lipšicovci zločinci zneužívajúci trestné právo na politické účely? Alebo sú to hrdinovia, ktorí doplácajú na to, že nestihli „povyšetrovať“ kauzy siahajúce až k politikom? Táto otázka ešte nejaký čas ostane verejnou témou. A tiež, že žiť s vedomím toho, že by sa na Slovensku mohli praktizovať postupy policajného štátu a ostane to „pod pokrievkou“, nie je práve príjemné,” konštatuje profesor trestného práva.

Preto sa rozhodol napísať seriál o nespravodlivo obvinených. V prvej epizóde píše o prípade bývalého prokurátora a sudcu, dnes advokáta Davida Lindtnera.

Viac vo videu:


Zdroj: pluska.sk / InfoVojna

 

 

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

VIDEO: „Európsku úniu v súčasnosti vedú idioti. Jadrová apokalypsa je reálna a tí, ktorí si to neuvedomujú, sú buď rojkovia, alebo blázni,“ vyhlásil ruský exprezident Dmitrij Medvedev, podľa ktorého je dnešná globálna situácia podobná tej pred prvou a čiastočne aj pred druhou svetovou vojnou. Dodal, že Rusko má alternatívy ku všetkým zbraniam, ktorými disponujú jeho protivníci. Tí však podľa neho nevlastnia niektoré zbraňové systémy, ktorými disponuje Rusko

VIDEO: Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik o dovolacom rozsudku Najvyššieho súdu v jeho prospech, sústavnom porušovaní svojich práv a kauze „Kajúcnik“, ale aj o rozhodovaní sudkyne Pamely Záleskej, jej vzťahu s redaktorkou Denníka N Monikou Tódovou a dopade ich spolupráce na jeho proces. Vyjadruje sa tiež k nadpráci a neobjektívnosti médií, k „čurillovcom“ a prokurátorovi Michalovi Šúrekovi ako k „chránenej zveri“. Rozoberá pôsobenie kajúcnika Bernarda Slobodníka, existenciu tzv. technického spisu s manipulovanými výpoveďami, kauzu Gorila, „smerácke kauzy“, nálepku 61 : 0 či „vklad v hotovosti“. Opisuje tiež nátlakové metódy a vysvetľuje, prečo im nikdy nepodľahol a prečo neprijal úlohu kajúcnika

VIDEO: Vladimir Putin počas telefonátu s Donaldom Trumpom varoval prezidenta USA pred dôsledkami obnovenia amerických a izraelských útokov na Irán. Lídri spolu hovorili aj o vojne na Ukrajine. Podľa šéfa Bieleho domu bola „Ukrajina z vojenského hľadiska porazená“. Ruský prezident aj jeho americký náprotivok vyjadrili podobné názory na „správanie kyjevského režimu“ pod vedením Volodymyra Zelenského, ktorý podľa nich „presadzuje politiku predlžovania konfliktu“