VIDEO: Je to naše hemisféra a nedovolíme zemím na našem zadním dvorku, aby spolupracovaly s našimi nepřáteli! Potřebujeme Grónsko, abychom zajistili bezpečnost USA a zemí NATO! Nikdo nepůjde proti nám bojovat kvůli Grónsku! Ministr zahraničí USA a po něm zástupce šéfa Bílého domu šokovali výroky okopírovanými z říšské propagandy z let 1938 a 1939!
07.01.2026 13:00
Od minulé soboty se svět naprosto změnil. Je to stejný bod zlomu jako 24. února 2022, kdy ze dne na den skončila covidová hysterie a byla nahrazena válečnou agendou kvůli Ukrajině. Nyní došlo de facto k totožnému přepólování.
Americká intervence do Venezuely, při které došlo k únosu prezidenta a jeho manželky, v podstatě ukončila světové upořádání ukotvené Postupimskou deklarací v roce 1945. Spojené státy si totiž od minulé soboty 3. ledna 2026 přivlastnily celou západní hemisféru této planety. Všechny dosavadní globální procesy řízení se od soboty zhroutily. A to není všechno.
Celá Trumpova administrativa se transformovala do fašisticko-nacistického systému řízení, přičemž představitelé Trumpova kabinetu se nebojí používat nacistický slovník III. Říše a dokonce ani argumenty, které používala vláda Adolfa Hitlera a ministerstvo propagandy Josepha Goebbelse. Ministr zahraničí USA Marco Rubio a po něm i zástupce šéfa kanceláře Bílého domu vystoupili na amerických televizích a pronesli komentáře, které zněly doslova jako z říšského tiskového úřadu někdy z roku 1938 až 1939.
Je jasné, že jde o důsledek nového rozdělení sfér vlivu mezi USA, Ruskem a Čínou, ale zatím pouze USA se veřejně projevují, že k tomuto rozdělení opravdu došlo. Rusko i Čína zatím působí velmi komorně a nevytrubují to do světa. O to více to ale vytrubují lidé z Trumpova kabinetu.
Grónsko potřebujeme pro zajištění bezpečnosti celého NATO před Ruskem a Čínou
Zástupce šéfa štábu amerického prezidenta Donalda Trumpa pro politiku Stephen Miller prostě zopakoval, že Grónsko „by mělo“ patřit Spojeným státům, a označil to za „oficiální postoj“ Washingtonu. Tento vysoký poradce, který je obecně považován za klíčového architekta Trumpovy agendy, prohlásil, že žádná země nemůže zabránit Spojeným státům v anexi dánského území.
Grónsko, autonomní dánské území, je od Trumpova návratu do úřadu, kdy obnovil návrh ze svého prvního funkčního období převzít ostrov s odkazem na národní bezpečnost USA, bodem sváru mezi Washingtonem a Kodaní.
Napětí eskalovalo minulý týden, když Millerova manželka Katie, sama bývalá Trumpova spolupracovnice, zveřejnila na X mapu Grónska zahalenou americkou vlajkou s popiskem „brzy“. Tajemný příspěvek se časově shodoval s americkým vojenským útokem na Venezuelu a následoval ho Trumpův výrok, že Washington „absolutně potřebuje“ Grónsko.
Je to oficiální postoj Bílého domu – Chceme Grónsko!
Požádán o komentář, Miller potvrdil ambice Washingtonu. „Prezident již několik měsíců jasně vyjadřuje, že Grónsko by mělo být součástí celkového bezpečnostního aparátu USA. To je oficiální postoj americké vlády od začátku této administrativy,“ řekl v pondělí CNN.
Na otázku, zda se zvažuje vojenská akce, Miller odpověděl vyhýbavě, ale trval na tom, že „nikdo nebude bojovat proti USA vojensky kvůli budoucnosti Grónska“. Zpochybnil nárok Dánska na toto území s argumentem, že „Grónsko by samozřejmě mělo být součástí USA“, pokud má Amerika jako vedoucí síla NATO zajistit bezpečnost Arktidy.
Rubio pro změnu argumentoval, že z Venezuely odešlo od roku 2014 na 8 milionů uprchlíků kvůli ekonomické bídě. Ale zapomněl přiznat, že ekonomika Venezuely byla zlikvidovaná ne Chávezem nebo Madurem, ale americkými sankcemi na venezuelskou ropu, kterou tak nikdo ve světě, kromě Kuby, KLDR, Íránu, Číny a Ruska neměl odvahu od Venezuely nakupovat. To vedlo postupně od roku 2014 k ekonomickému kolapsu Venezuely, k odchodu 8 milionů lidí do ciziny za prací. Prostě americký teror ve své “nejlepší” podobě.
Dánské a grónské úřady mezitím hlasitě odmítly nároky Washingtonu na Grónsko. Premiérka Mette Frederiksenová vyzvala USA, aby přestaly ohrožovat svého „historicky blízkého spojence“, a varovala, že převzetí Grónska by fakticky znamenalo konec NATO. „Domnívám se, že prezident USA by měl být brán vážně, když říká, že chce Grónsko,“ řekla Frederiksenová v pondělí televizi TV2. „Ale pokud by USA vojensky zaútočily na jinou zemi NATO, všechno by se zastavilo – včetně samotného NATO.“
„Potřebujeme Grónsko“ a „západní hemisféra“
Výroky prezidenta Donalda Trumpa a jeho nejbližších spolupracovníků z přelomu 4.–6. ledna 2026 tak otevřely téma, které už dávno není jen o jednom arktickém ostrově. Z jednotlivých citací se skládá ucelený narativ: Spojené státy mají „potřebu“ získat Grónsko kvůli bezpečnosti, současně mají „nepřipustit“ působení soupeřů v celé západní hemisféře. Právě tento posun – od konkrétního území k celé polokouli jako „bezpečnostnímu prostoru“ – je pro historiky mezinárodních vztahů nejcitlivější.
Trump podle agenturních přepisů přímo řekl, že USA „potřebujeme“ Grónsko, protože je „teď tak strategické“, a tvrdil, že je „obklopené ruskými a čínskými loděmi“, přičemž doplnil, že USA ho „potřebují z hlediska národní bezpečnosti“ a že „Dánsko to nebude schopné zvládnout“ [1]. Z hlediska argumentační struktury je klíčové, že nejde jen o geopolitickou otázku Arktidy, ale o závěr typu: protože je to bezpečnostně nutné, má se změnit suverenita území.
Grónsko jako „bezpečnostní nutnost“ a zpochybnění schopnosti Dánska
Na to navázal zástupce šéfa kanceláře Bílého domu pro politiku Stephen Miller, který opakoval, že „Grónsko by mělo být součástí Spojených států“, zároveň však tvrdil, že vojenská síla nebude nakonec ani potřeba, protože přece „nikdo nebude proti USA vojensky bojovat a válčit o budoucnost Grónska“ [2]. A když byl dotázán, zda je vojenská intervence mimo hru, tak místo odpovědi přešel ke zpochybnění dánského nároku na území [2].
Ještě ostřejší je však Millerův rámec „reálného světa“. V přepisu CNN z The World with Jake Tapper Miller prohlásil, že svět je „řízen silou, mocí a donucením“ a že „mezinárodní zdvořilosti“ na tom nic nemění [3]. Tohle není detail – je to vyjádření, které dává bezpečnostnímu argumentu tvrdý mocenský podklad: kdo má sílu, ten určuje pravidla.
Západní hemisféra: návrat k logice „výlučného prostoru“
Druhá, často přehlížená linie je ale ještě důležitější: Miller i ministr zahraničí Marco Rubio začali opakovaně zdůrazňovat západní hemisféru jako prostor, v němž USA „nepřipustí“, aby soupeři působili proti americkým zájmům.
Rubio to shrnul větou: „Tohle je západní hemisféra. Tady žijeme my – a nedovolíme, aby se západní hemisféra stala základnou operací pro protivníky, konkurenty a rivaly Spojených států.“ [4] Obdobné znění citovala i Al Jazeera v souvislosti s Rubiovým vystupováním v amerických televizích [5]. Na Twitteru Rubiova ministerstva zahraničí se objevila tato fotografie:
This is OUR Hemisphere, and President Trump will not allow our security to be threatened. pic.twitter.com/SXvI868d4Z
— Department of State (@StateDept) January 5, 2026
Jakmile se z „Grónska“ stane „západní hemisféra“, mění se povaha sdělení. Nejde už o jeden konkrétní bezpečnostní problém, ale o deklaraci sféry vlivu: existuje prostor, kde si USA nárokují právo veta na geopolitickou přítomnost jiných mocností. A tím se otevírá i zrcadlový efekt: pokud si velmoc takto vymezí nebo spíš už vymezily „svou“ polokouli, proč by totéž neudělaly jiné velmoci jinde? Reuters v reakčním kontextu citoval ruské hodnocení, které tento rámec přímo spojuje s „Monroeovou doktrínou“ a se světem sfér vlivu [6].
Proč to připomíná 30. léta minulého století: bezpečnostní argumenty jako legitimace revize mapy států a světa
Paralela s narativy III. Říše nespočívá v jednoduchém „přirovnání aktérů“, ale ve shodném argumentačním mechanismu: bezpečnostní hrozba je popsána jako objektivní, naléhavá a neřešitelná v rámci stávající suverenity; řešením se stane změna statusu území – a často i tvrzení, že „nikdo kvůli tomu nebude bojovat“.
V roce 1939 Hitler v projevu k Reichstagu mluvil o „uvolnění napětí“ v Evropě, které prý nelze dosáhnout „agitací“, ale „odstraněním reálných prvků nebezpečí“ („removal of the real elements of danger“), přičemž do toho zasazoval otázku Danzigu [7]. Význam je čitelný: existují „reálné prvky nebezpečí“ → je třeba je odstranit → a územní požadavek se prezentuje jako krok k míru. To samé vidíme v de facto jalových rozhovorech o míru na Ukrajině, který vlastně bude až ve chvíli, kdy Ukrajina se celá položí.
Podobně před Mnichovem Hitler opakovaně sliboval, že po „vyřešení“ jedné otázky už nebudou další územní problémy a ani nároky. V norimberských materiálech je doložena pasáž: „když bude tento problém vyřešen, nebudou už v Evropě žádné další územní problémy pro Německo“ („when this problem is solved there will be no more territorial problems for Germany in Europe“) [8]. Mechanismus je opět stejný: územní změna je rámována jako konečná stabilizace.
A u polského koridoru a v otázce Danzigu se objevoval i technokratický „bezpečnostní“ jazyk komunikací a přístupu. V textu 16 bodů německých požadavků z konce srpna 1939 se výslovně uvádí, že „za účelem zajištění… neomezené komunikace Německa“ („In order to secure… Germany’s unrestricted communication…“) má vzniknout extraterritoriální dopravní pás [9]. To je důležité právě proto, že to zní „logisticky“ a „obranně“ – a přitom jde o zásah do suverenity.
Co je na současné rétorice nejnebezpečnější?
Když dnešní představitelé USA spojují Grónsko se svojí vlastní americkou „národní bezpečností“ a zároveň mluví o západní hemisféře jako o prostoru, kde USA „nedovolí“ působení rivalů, nevytvářejí jen popis hrozeb, ale kopírují narativ Německa z roku 1939, a to dokonce v nadstavbě a mnohem agresivněji. Hitler chtěl po Polsku jen koridor. Trumpův fašismus požaduje po Dánsku odstoupení komplet celého Grónska.
Vytvářejí tím normu: Zájem na bezpečnosti velmoci může přebít suverenitu menšího státu – a to buď přímou změnou hranic („mělo by být součástí USA“), nebo zpochybněním legitimity („Dánsko to nezvládne ubránit“, případně „jaký je vůbec jeho nárok, když Kodaň de facto Grónsko utiskuje a utlačuje jako svoji kolonii“). Podle tiskové mluvčí Bílého domu Trump a jeho poradci v úterý večer projednávali možnosti, jak získat Grónsko, k čemuž prý vede řada možnosti. Dodala, že použití americké armády zůstává na stole jako jedna z možností.
BREAKING: President Trump and his advisers are discussing a range of options to acquire Greenland, with White House press secretary Karoline Leavitt saying that "utilizing the U.S. military is always an option." https://t.co/lAwyiuVgfu pic.twitter.com/HR85LXBo1D
— ABC News (@ABC) January 6, 2026
Historické „mrazení“ v zádech nám nevzniká z toho, kdo to říká, ale z toho, jak je to řečeno: bezpečnostní nutnost + selhávající správce + „nikdo nebude mít odvahu proti nám bojovat, když si to vezmeme silou“ + vizuální normalizace (mapy s vlajkou, „SOON“). V takové kombinaci se v moderních dějinách opakovaně ukázalo, že jazyk může připravovat půdu pro revizi pořádku dřív, než si to veřejnost vůbec uvědomí.
Bílý dům od minulé soboty připomíná centrálu NSDAP
Stephen Miller pronesl v komentáři na americké televizi ještě jeden zásadní informační bod, když prohlásil, že snaha o získání Grónska, tedy že Grónsko by mělo patřit USA, je oficiální postoj a oficiální stanovisko Bílého domu. A to je pro Kodaň naprosto šokující a děsivá zpráva.
To už není jen imaginární Trumpův seznam přání k Vánocům pod stromeček, to je oficiální hrozba pro Dánsko, že se brzy může dostat do válečného střetu s USA, pokud… pokud se Kodaň rozhodne USA a Bílému domu odporovat v plánu na převzetí arktického ostrova. A to by znamenalo i možnost války EU a NATO proti USA, což na francouzské televizi už připustil francouzský generál Nicolas Richoux.
Americká západní hemisféra a únos prezidenta Venezuely a jeho manželky potvrzují, že USA se minulou sobotu transformovaly na tzv. “rogue state” ve smyslu nevypočitatelného režimu, který je řízen sociopaty s jasnými prvky maniakálních obsesí z opojení absolutní světovou moci, což několikrát zopakoval Rubio i Miller, že USA jsou supervelmoc, a že se budou jako supervelmoc chovat a dělat, co budou chtít.
Mezinárodní právo tak minulou sobotu definitivně zdechlo. Nyní jsme svědky transformace Trumpova kabinetu do jakési podoby ústřední kanceláře NSDAP, která je naplněna nacisty, fašisty, válečnými jestřáby a fanatiky, kteří únosem Madura a hlavně následnou nulovou světovou odvetnou reakcí zjistily, že jim projde všechno a odteď mohou dělat na své hemisféře všechno, co je napadne.
Trumpovi v anexi Grónska nikdo zabránit nedokáže, protože po únosu Madura a po nulové odvetě od zemí světa je dovoleno vše
Proto slyšíme od Trumpových lidí výroky jako od Hitlera a Goebbelse v roce 1939, že pro dosažení míru a zajištění bezpečnosti je potřebu odstoupit Říši / USA požadované území. V Grónsku přitom nežijí žádní etničtí a domorodí Američané ve smyslu původní národnostní menšiny, na rozdíl od Rusů na Ukrajině.
Američané nemají na Grónsko ani žádné historické vazby, na rozdíl od Rusů na Ukrajině. Ale Trump nic z toho nepotřebuje jako důvod pro obsazení a anexi Grónska. Trump v úterý večer prohlásil, že by Grónsko raději koupil, než vojensky obsadil. Oh, jak šlechetné od něho.
NEW from @nytimes: Rubio told lawmakers that Trump plans to buy Greenland rather than invade it. Trump quietly asked aides on Monday for an updated plan to acquire Greenland, which is part of Denmark, a NATO ally. European leaders pushed back today against recent Trump remarks. pic.twitter.com/JHuj8nnYHu
— Edward Wong (@ewong) January 6, 2026
Prostě použije argument jako Hitler v letech 1938 a 1939, že odstoupení území je nezbytné pro zajištění bezpečnosti říše, tedy v tomto případě USA. Nepochybujte o tom, že Trump si Grónsko opravdu vezme. A nikdo proti americkým vojákům nasazen nebude. Nikdo se neodváží.
Protože ve chvíli, kdy Bílý dům označí, a zřejmě už asi označil, Grónsko za území na západní hemisféře planety, tak si prostě Grónsko ve jménu bezpečnosti NATO a USA, na obranu před Čínou a Ruskem, zkrátka vezme. Ten goebbelsovský projev Millera a i ten projev Rubia jsou toho jen předehrou.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Zdroj: aeronet.news
