VIDEO: Kotleba s Matovičom a Harabin s Kollárom o vzájomnej spolupráci. Lídri OĽaNO a Sme rodina kritizovali Kisku
27.10.2019
Matovič sa zastal Kotlebu: Kiska ho mal prijať. Mrzí ma, že nedostáva priestor
V dnešnej relácii V politike na TA3 sa stretli líder OĽaNO Igor Matovič a predseda ĽSNS Marian Kotleba. Politici diskutovali o kresťanských, národných a sociálnych pilieroch v ich stranách a vyjadrili sa k možnej vzájomnej spolupráci.
Matovič v úvode povedal, že ponuka KDH na spoločnú kandidátku s OĽaNO a KÚ bola z jeho strany úprimná. „Aby sme neboli tí, ktorí neurobili to ústretové gesto,“ uviedol.
Kotleba zase reagoval na tvrdenia, že sa mu pre jeho neschopnosť rozpadáva strana a stranícke štruktúry. Ohľadom konkurencie od Harabina spomenul, že mu dal výzvu na spoluprácu a teraz čaká na jeho reakciu.
Šéf OĽaNO pripomenul, že napriek tomu, že 75 percent Slovákov sa hlási ku kresťanstvu, iba minimum z nich volí stranu s kresťanstvom v názve. Je preto podľa neho prirodzené, že vznikajú nové strany odvolávajúce sa na kresťanstvo. „Patent KDH vypršal,“ povedal.
Matovič: Chcem sa zastať pána Kotlebu
Matovič zároveň priznal, že nesúhlasí s tým, čo robia „slniečkari“, keď s Kotlebom odmietajú diskutovať. „Mňa mrzí, že pán Kotleba nemá priestor chodiť do diskusií,“ vysvetlil s tým, že „týmto sa chce zastať pána Kotlebu.“ „Kiska mal prijať Kotlebu,“ konštatoval tiež líder OĽaNO. Exprezident by podľa neho týmto vyjadril úctu voličom ĽSNS.
Matovič povedal, že podľa neho ĽSNS dáva kopu dobrých návrhov. Mrzí ho vraj, že Kotleba sa neodstrihol od svojej mladíckej nerozvážnosti, keď pochodoval v uniformách a s fakľami.
Líder ĽSNS vysvetlil, že zatiaľ čo národný princíp pre jeho stranu znamená odmietanie multikulturalizmu, pri kresťanskom princípe ide najmä o rešpektovanie cyrilo-metodskej tradície, ktorú má Slovensko v Ústave. Pri obvineniach z extrémizmu priznal, že kotlebovci v minulosti spravili viacero chýb a dnes by veľa vecí urobili inak. „Polepšili sme sa,“ dodal.
Boj proti korupcii
Matovič Kotlebovi argumentoval, že poslanci ĽSNS sa tvária ako chlapi a pritom si naozaj chybu priznať nevedia. Vraj sa tvária ako antificovci a bojovníci proti mafii a pritom sa „tajne stretávajú s Ficom“ a v kľúčových momentoch, napr. v kauze Evka, sa za opozíciu nepostavili.
„Zabudli ste, len vďaka našim hlasom Smer neovládol Ústavný súd… Vaši poslanci nám tlieskali,“ protiargumentoval Kotleba. Matovič však povedal, že Kotleba nikdy nerobí tlačovky, keď ide o korupciu a odmakať si to musia ostatné opozičné strany.
Fašizmus, liberalizmus, kresťanstvo a ostatné…
Kotleba odmietol, že by ktokoľvek z ĽSNS popieral holokaust. Na otázku redaktorky, či ide o skutočnú historickú udalosť odpovedal: „Samozrejme.“ Nebezpečný je podľa Kotlebu liberálny fašizmus Progresívneho Slovenska.
Na margo napätých vzťahov s PS/Spolu a Andrejom Kiskom Matovič povedal, že spoluprácu s nimi si predstaviť nie. „Musíme odložiť malichernosti bokom a vytrhnúť Slovensko z rúk mafie,“ vysvetlil.
Obaja politici sa tiež vyjadrili k možnej spolupráci medzi ich stranami. „My si vieme predstaviť spoluprácu s každým, kto súhlasí s našim pilierom kresťanským, sociálnym a národným,“ konštatoval Kotleba a kritizoval postoj OĽaNO, ktoré je ochotné ísť do vlády s progresívcami a SaS.
Matovič ozrejmil, že nateraz si spoluprácu s Kotlebom predstaviť nevie. Na druhej strane však priznal, že o 4 roky to môže byť inak, ak kotlebovci budú podporovať ich návrhy a úprimne sa budú snažiť riešiť napr. situáciu v osadách. „To čo tu dnes zaznelo (zo strany Kotlebu, pozn.), to je posun k dobrému alebo lepšiemu,“ povedal Matovič a diskusiu zakončil slovami, že ak nebudú chcieť iní akceptovať pozvanie do diskusie s Kotlebom, on vždy rád príde.
Celá debata Mariana Kotlebu s Igorom Matovičom:
Kollár počas duelu s Harabinom: To, čo povedal Kiska, je proste na facku
Jednou zo súčastí nedeľných politických debát bol aj dialóg medzi volebným lídrom strany Vlasť, Štefanom Harabinom a šéfom strany Sme Rodina, Borisom Kollárom. Pomerne ostrú konfrontáciu, počas ktorej prišla reč aj na rozdávanie faciek exprezidentovi, ale obaja politici ukončili tvrdením, že budúcu vzájomnú spoluprácu si predstaviť vedia.
Na úvod diskusie sa moderátorka relácie, vzhľadom na aktuálne neisté preferencie oboch subjektov, opýtala, či sa o svoj vstup do parlamentu neobávajú. Obaja hostia odpovedali záporne.
Boris Kollár skonštatoval, že sám pochádza z núdznych pomerov, pracoval „18 hodín denne aby sa z toho dostal“ a ľudia vraj cítia, akým spôsobom chce jeho strana pomáhať. Preto obavy nemá.
S podobnou suverenitou odpovedal aj sudca Najvyššieho súdu SR, ktorý „nepochybuje o tom, že Vlasť sa s programom, aký má, do parlamentu dostane.“ Strana podľa jeho mienky ako jediná ponúka reálnu zmenu. V tomto kontexte spomenul aj „politické prostitútky“ v podobe troch odídencov z Kollárovho klubu, ktorí vraj takúto zmenu „nepriniesli.“
Šéf Sme Rodina neskôr na oplátku kontroval tým, že Štefan Harabin nie je žiaden „nepopísaný list“ a snažil sa tak spochybniť jeho slová o možnej zmene. Vytkol mu, že bol súčasťou hlasovania o Lisabonskej zmluve, ktorá oklieštila suverenitu Slovenska či skutočnosť, že ako sudca za bývalého režimu „odsúdil kresťanského kňaza na smrť.“
Nevynechali osobné útoky
Štefan Harabin v snahe spochybniť autenticitu Kollárových postojov v otázke migrácie povedal, že Kollár sám „svojim spôsobom života predviedol háremizáciu a islamizáciu, keď má 10 detí s 11 ženami.“
Narážkou na neusporiadaný život sa snažil útok oplácať aj sám Kollár, kedy podotkol, že Harabin je sám „párkrát rozvedený“, no ten mu odvetil, že v tomto smere „zavádza a klame.“
Spolupráci sú ale otvorení
Po otázke moderátorky relácie o možnej vzájomnej spolupráci ale obaja tón aj obsah vyjadrení zmiernili.
Jeden aj druhý si vraj vedia sadnúť za stôl s každým, koho agenda bude podobná s tou ich. Spomenúť možno boj proti migrácii, zastavenie odovzdávania kompetencii Bruselu či kladenie dôrazu na národný princíp a podobne.
Harabin k tomu pridal napríklad aj odmietanie „sexuálnych zvrátenosti,“ zastavenie umierania na vyliečiteľné choroby či zväčšenie príjmov rodín.
To, čo povedal Kiska, je vraj na facku
Vzájomná spolupráca Kollára a Harabina ale nebolo jediné partnerstvo, na ktoré počas výmeny názorov prišla reč.
Šéf strany Vlasť napríklad vyčítal Borisovi Kollárovi účasť na nedávnom širokom stretnutí opozície v centrále SaS. Ten sa bránil, že hoci sa ho zúčastnil, na spoluprácu so zvyškom strán nekývol, nakoľko videl „rozdiely politické a hodnotové.“
Tohto stretnutia sa dotkla aj moderátorka, ktorá sa šéfa Sme rodina opýtala, či ho neurážajú následné slová Kisku. Exprezident sa totiž vyjadril, že ak bude mať zjednotená opozícia po voľbách málo hlasov, mali by Borisa Kollára požiadať o prípadný vstup do koalície. Podľa Kisku je táto alternatíva vraj lepšia, ako keby by mal vládnuť Smer.
Kollár na Kiskove slová reagoval vyjadrením: „Tak to je na facku, to je proste na facku.“
Celá debata Štefana Harabina s Borisom Kollárom:
