VIDEO: Miesto heroínu - metadon, miesto generálneho štrajku - kriedová „revolúcia“

16.11.2025 08:00
Poslanec za SNS a predseda Výboru NR SR pre kultúru a médiá Roman Michelko vo svojom videu, zverejnenom 16. novembra 2025, komentoval spoločensko-politické udalosti uplynulého týždňa.

Opozícia zase doplatila na svoje velikášstvo a megalomániu. Po tom, ako sa jej veľkohubé vyhrážky generálnym štrajkom stali smiešnymi – odmietli ho podporiť ako odbory, tak aj zamestnávatelia, tak prišli s náhradným programom. Presnejšie prišli s tým, keď si uvedomili, že to bude debakel a miesto 95 % ľudí, ktorých by mali zmobilizovať pri generálnom štrajku sa im podarí zmobilizovať tak maximálne 5 % . A to by bol debakel. A to nie hocijaký, ale poriadny. Preto porozmýšľali, ako z tejto šlamastiky von. A jediné, čo ich napadlo je, že musia prísť s nejakou náhradou, nejakým iným fígľom. Že tá náhrada bude smiešna a nedostatočná, nevadí, podstatné je - len aby sme v hanbe nezostali. Zostanú, akurát že v tejto chvíli o tom ešte nevedia. Začali tak vymýšľať plán B. Sledujúc podobné revolúcie, prišli s tým, že potrebujú nejaký impulz, vytvoriť nejaký konflikt, vybrať si nejakého „hrdinu“ a potom na tom stavať. Zaplaviť sociálne siete jednotným posolstvom, dúfajúc, že tento impulz bude dosť silný na to, aby sa chytil.

Takže čo sa vlastne stalo ? Ako rozbušku zneužili premiérovu prednášku o zahraničnej politike, ktorá sa mala konať na gymnáziu v Poprade. V tejto súvislosti treba zdôrazniť, že návštevy politikov na školách sú vždy trocha tenký ľad. Pre vysoké školy je to v zásade jasné. Prednášky sú nepovinné, ak študent chce na prednášku pôjde, ak nechce nikto ho nemôže nútiť. V prípade stredných škôl je to iné. Ak je obsahom prednášky niečo, čo je v školskom curricule, teda v obsahu vzdelávania – aj v tom prípade môže rodič, či zákonný zástupca študenta napísať, ďakujem neprosím – moje dieťa sa na tejto prednáške nezúčastní. Ak to je prednáška na tému, ktorá nie je v školských osnovách, čo bol tento prípad je aktívny súhlas rodiča nevyhnutný. Nikto teda nebol nútený ísť na prednášku s premiérom a nemal sa teda prečo búriť.

Bolo jasné, že celá hystéria okolo „odvážneho“ študenta Mura, ktorý sa „preslávil“ len neskutočne vulgárnym nápisom v zmysle - ako chutí Putinov k.... vznikla umelo a účelovo. Iste, len úplnou náhodou v čase, kedy túto primitívnosť škrabal na chodník, išla okolo progresívna poslankyňa Luščíkova – kontrola skrátka musí byť. No a potom vypukla známa kriedová revolúcia. Distingvovaný diplomat Korčok sa hneď zastal nášho hrdinu a sociálne siete boli zrazu zaplavované solidarizujúcimi odkazmi, pre arcidiabla Fica a spol.

Opozícia, keď si interne priznala, že na „vyliečenie“ Slovenska generálnym štrajkom jednoducho nemá prešla na substitučný (náhradný) program. Naordinovala Slovensku kriedovú revolúciu. Urobila niečo podobné, ako keď adiktológovia vzdajú akúkoľvek nádej na vyliečenie pacienta a miesto liečby nasadia substitučnú liečbu. Naša opozícia tak nahradila generálny štrajk - kriedovou revolúciou. Asi tak, ako keď ťažkým narkomanom nahradia heroín metadonom.

Viac vo videu:

 

Zdroj: YouTube Roman Michelko / InfoVojna

 

 

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

VIDEO: „Tyto komunistické a zpravodajské praktiky těžce připomínají období před rokem 1989. Od člověka, který schvaloval vpád vojsk Varšavské smlouvy do naší vlastní země bych očekával určitou shovívavost a sebereflexi. Myslím si, že právě člověk, který sloužil nejhoršímu režimu 20. století, je podle mě kontroverzní, nikoliv já,“ reagoval poslanec Filip Turek na zvrejnenie súkromných textových správ ministra zahraničia Petra Macinku českým prezidentom Petrom Pavlom, ktorý svojvoľne odmieta Turka vymenovať za ministra a šéfa českej diplomacie obviňuje z vydierania

VIDEO: Advokát David Lindtner o inkvizičnom politickom monsterprocese s Danielom Bombicom na Špecializovanom trestnom súde, argumentoch ku kriminalizácii jeho klienta a chýbajúcej skutkovej podstate trestného činu, skutkoch, ktoré sú mu kladené za vinu, námietkach voči prítomnosti novinárov z Denníka N, SME a ICJK, o indoktrinácii a zaujatosti sudcov na Slovensku, námietkach zaujatosti voči sudcom a senátom, stiahnutej ústavnej sťažnosti, zneužívaní procesu na útoky proti Smeru, slobode prejavu v Nemecku vs. USA, o potrebe novely zákona o extrémizme, ale aj o záhade papierových vreckoviek na súde, ZVJS a putách, ale aj o spore redaktor Denník N Vladimír Šnídl vs. Filip Sulík a o výpovedi svedka Martina Štromajera