VIDEO: Najvyšší súd SR bude rozhodovať o slobode slova v kauze Rostas a citácie slovenských dejateľov
25.10.2021 21:00
V utorok, 26.10.2021 sa na verejnom pojednávaní na Najvyššom súde v prípade publikovania článku šéfredaktora geopolitického mesačníka Zem&Vek rozhoduje aj o budúcnosti slobody slova a prejavu ale aj o tom, či budeme žiť v totalite bez spravodlivosti a zákonov.
Z tejto udalosti prinecie portál Zem&Vek 26.10.2021 od 9:00 živý prenos.
Sudca odsúdil šéfredaktora Zem&Vek za extrémizmus a z pojednávacej miestnosti vykázal Harabina, ktorý ho označil za Sorosovho mopslíka
Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Rastislav Stieranka v decembri roku 2019 odsúdil šéfredaktora časopisu Zem a Vek Tibora Eliota Rostasa za hanobenie národa, rasy a presvedčenia.
Tibor Eliot Rostas dostal peňažný trest vo výške 4000 eur, prípadne náhradný trest odňatia slobody vo výmere troch mesiacov, keby nebol schopný zaplatiť. Rozsudok nie je právoplatný. Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaný aj prokurátor sa voči verdiktu odvolali a prípad išiel na Najvyšší súd.
Obžalovaného prišlo na pojednávanie podporiť viacero priaznivcov. Počas odôvodňovania rozsudku samosudca prikázal z pojednávacej miestnosti vyviesť bývalého sudcu Najvyššieho súdu a politika Štefana Harabina, ktorému sa nepáčili niektoré argumenty súdu. Ten na to vyhlásil, že „keď bude právny štát“, sudca bude stíhaný za zneužitie právomoci verejného činiteľa. Rovnako sa vyjadril aj na adresu prokurátora Tomáša Honza.
Sudcu označil za Sorosovho mopslíka. Ten na to vyhlásil, že „keď bude právny štát“, sudca bude stíhaný za zneužitie právomoci verejného činiteľa. Rovnako sa vyjadril aj na adresu prokurátora Tomáša Honza.
Pri odôvodňovaní rozsudku samosudca porovnával americkú a európsku koncepciu slobody prejavu. Uviedol pritom, že v rámci európskej koncepcie sa presadzuje postoj, že v prípade nepostihovania podobného konania, ako spáchal obžalovaný, sa môže roztočiť „špirála nenávisti“ čo môže vyústiť do udalostí ako napríklad genocída v Rwande.
„Obžalovaný je trestaný za hanlivý článok proti židom,“ povedal s tým, že k publikovaným protižidovským citáciám sa Tibor Eliot Rostas hlási a považuje ich za správne.
„Postihovaný je práve za tento svoj prejav,“ zdôraznil sudca. Podľa súdu sa však napísaním článku, napriek tomu, že je hanlivý, nedopustil obžalovaný podnecovania nenávisti.
„Súd nezistil existenciu úmyslu podnecovať,“ uviedol sudca s tým, že v danom článku chýbala výzva, ktorá je súčasťou skutkovej podstaty podnecovania.
Vydavateľ a šéf časopisu Zem a Vek čelil obžalobe pre šírenie extrémistických materiálov, hanobenie národa a podnecovanie rasovej nenávisti.
V článku Klin Židov medzi Slovanmi z mája 2017 Rostas uvádzal citácie na adresu židov, ktoré pripisuje historickým osobnostiam ako Matej Bel, Andrej Kmeť, Jozef Miloslav Hurban alebo Svetozár Hurban Vajanský.
„To, čo nájdeme v historických spisoch od najväčších slovenských dejateľov, by si dnes bez sociálnej a mediálnej smrti nemohol dovoliť napísať nikto. Ba dokonca zákony, ktorým sme dovolili, aby nad nami vládli, by nás priviedli až k samotnému vylúčeniu zo spoločnosti,“ napísal napríklad v článku.
Rostas v decembri 2019 pred súdom deklaroval svoju nevinu s tým, že pri písaní článku využil exaktné citácie historických osobností. Zdôraznil tiež, že v článku vyzýval k solidarite a vzájomnosti národov a odmietol akékoľvek výzvy k nenávisti.
Zdroj: YouTube Zem&Vek / InfoVojna
