VIDEO: Nevinen. Soud zprostil Babiše i Nagyovou v kauze Čapí hnízdo obžaloby

09.01.2023 10:10
Obžaloba tvrdila, že Andrej Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce.

Bývalý premiér a kandidát na prezidenta Andrej Babiš (ANO) a jeho někdejší poradkyně Jana Naygová jsou nevinní. Soudce Jan Šott po rozsáhlém procesu vynesl rozsudek v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách. Oba obžalovaní vinu odmítali. Babiš a Nagyová si k soudu vyslechnout verdikt osobně nepřišli, zastoupili je jejich obhájci.

Soudce Jan Šott přečetl výrok rozsudku, nyní předčítá odůvodnění svého rozhodnutí. Šott oznámil, že odůvodnění bude mít dvě části, jednak v čem podle soudu spočívá podstata trestní věci, průběh dokazování a názor soudu na obžalobu. V druhé části zhodnotí předložené důkazy. Šott nicméně uvedl, že skutek nebyl trestným činem. Spis k případu má podle něj 35 tisíc stran. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce Jaroslav Šaroch se proti němu může odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.

Soudce přečetl doporučení dotačního úřadu pro žadatele o peníze na projekty, kde se definuje, co je malý a střední podnik a podmínky provázanosti s jinými podnikatelskými subjekty, kdy hraje roli působení na podobném trhu.

„Je zjevné, že se orgány činné v trestním řízení zabývaly případem opakovaně s velkou pečlivostí, nicméně soud se s nimi v některých aspektech rozchází, například v právní klasifikaci trestného činu,“ řekl Šott.

Formulaci obžaloby, že Farma Čapí hnízdo působila na podobném trhu jako společnost Imoba „alespoň v části její činnosti“ považuje Šott za matoucí. V průběhu došlo podle Šotta k zásadní neshodě mezi mezi policejními vyšetřovateli a státními zástupci.

Babiš a Nagyová jsou spokojení, Fiala rozsudek respektuje

Babiš reagoval na sociálních sítích s úlevou. „Jsem velmi rád, že máme nezávislou justici a soud potvrdil, co jsem od začátku tvrdil. Že jsem nevinný a nic nezákonného jsem neudělal,“ uvedl Babiš.

„Jsem neskonale šťastná, jsem velice ráda, že naše justice dokáže rozhodovat nezávisle i v takto náročné, dlouhé a komplikované kauze, jako bylo Čapí hnízdo,“ reagovala na verdikt pro Radiožurnál Jana Nagyová.

Fiala: Rozsudek je třeba respektovat

Rozsudek nezávislého soudu je třeba respektovat, uvedl k rozhodnutí v kauze Čapí hnízdo ve vyjádření pro ČTK premiér Petr Fiala (ODS). Opravdové politické zápasy se v demokracii odehrávají ve volbách, nikoli v soudních síních, míní.

„Rozsudek nezávislého soudu je třeba respektovat. Na mnoho let probíhající případ, který veřejnost sledovala, si každý vytvořil nějaký názor,“ uvedl Fiala. „Co je ale podstatné: Ty opravdové politické zápasy se v demokracii odehrávají ve volbách, nikoliv v soudních síních,“ doplnil. Vyzval občany, aby tuto příležitost využili v pátek a v sobotu v prezidentských volbách.

Právní stát podle vicepremiéra a ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) stojí na tom, že rozhodnutí justice je respektováno, ať se někomu osobně líbí, nebo nelíbí. „O charakteru pana Babiše si veřejnost udělala názor sama nejen během procesu – veřejně přiznaná lež, chování k vlastní rodině. A svůj osobní soud ať si každý vynese sám, třeba u voleb,“ dodal Rakušan.

Na začátku pondělního jednacího dne byl za použití donucovacích prostředků ze soudní síně odveden muž sedící mezi diváky, který chtěl soudu přednést námitku.

Muž, který seděl na jednom z padesátky míst vyhrazených pro neakreditovanou veřejnost, neuposlechl opakované výzvy justiční stráže, aby se uklidnil. Proto ho stráž na základě žádosti soudce vyvedla. Vyhlášení poté pokračovalo už nerušeně.

Obžaloba tvrdila, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Jejím vyplacením podle žalobce vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda téměř 50 milionů korun.

Státní zástupce navrhoval pro Babiše i Nagyovou tříleté podmínky s pětiletou zkušební dobou. Chce pro ně také peněžité tresty, u Babiše deset milionů korun, u Nagyové půl milionu korun. Podle žalobce byly splněny všechny podmínky pro uložení trestu pod zákonnou sazbou, která činí pět až deset let vězení.

Babiš dlouhodobě tvrdil, že je kauza vykonstruovaná, označuje ji za politický proces. Ve své závěrečné řeči se věnoval zejména tomu, jak podle něj různí lidé v případu zneužili jeho syna z prvního manželství, Andreje Babiše mladšího, který trpí schizofrenií. V případu byl Babišův syn původně také obviněn, jeho stíhání ale bylo později zastaveno, dál proto v kauze vystupoval jako svědek. Tvrdí, že otec na něj převedl akcie Čapího hnízda bez jeho vědomí a udělal si z něj bílého koně.

Babiš, Nagyová i jejich obhájci u soudu také řekli, že nebyl předložen žádný důkaz, že obžalovaní udělali něco protizákonného.

Babiš k rozhodnutí soudu: Mám radost především kvůli rodině. Žijeme v právním státě

Rozhodnutí soudu v kauze Čapí hnízdo je důkazem, že máme nezávislou justici, řekl na tiskové konferenci v pondělí expremiér a kandidát na prezidenta Andrej Babiš (ANO). Úlevu cítí především kvůli své rodině, která podle jeho slov žila posledních šest let s traumatem. Nadále trvá na tom, že šlo o politické stíhání, které mělo ovlivňovat volby.

„Mám radost kvůli mé rodině, nejbližším spolupracovníkům a lidem, kteří mi fandili. Je to dobrá zpráva pro celou Českou republiky a pro všechny občany, že žijeme v právním státě a máme nezávislou justici. Máme soud, který nezávisle rozhodl, že paní Nagyová a já jsme zproštěni viny,“ uvedl Babiš před novináři.

Připomněl, jak dlouho byl v kauze trestně stíhán. „Bylo to pro nás velké trauma, šest let jsme museli bojovat s nepravdou, takže jsem rád, že soud uznal argumenty mojí obhajoby. Opakovaně jsem tvrdil, že jsem nikdy nespáchal nic nezákonného a kauza byla vždy využita v rámci různých voleb. Začalo to těsně před sněmovními volbami v roce 2017,“ dodal.

Přes rozhodnutí soudu nadále trvá na svých dřívějších výrocích, že se jednalo o politicky motivované stíhání. „Je pravda, že jsem se jednou špatně vyjádřil a mluvil jsem v nějaké emoci o politickém procesu, za to se omlouvám, nemyslel jsem to tak, ale trvám na tom, že šlo o politické trestní stíhání. Pan státní zástupce ho zastavil v roce 2019, ale bylo prodlouženo na základě vymyšlených argumentů nejvyššího státního zástupce, který je politický nominant vlády,“ řekl Babiš.

Vyjádřil se také k tomu, proč nebyl přítomen k vynesení rozsudku. „Nechtěl jsem tam být. Po šesti letech, když bojujete za pravdu, máte nějaké emoce a já si je vyjádřil ve své ložnici,“ řekl.

Babiš k rozhodnutí soudu:

Zdroj: echo24.cz / YouTube / cnn.iprima.cz / InfoVojna

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

VIDEO: „Lipšicov lokaj Žilinka vyhlásil vojnu Ficovi a jeho vláde,“ tvrdí bývalý šéf slovenskej civilnej kontrašpionáže Peter Tóth a pripomína, že generálny prokurátor nemá čo komentovať zákony a ich tvorbu, ale má ich predovšetkým rešpektovať a uplatňovať. Odporučil mu najprv si urobiť poriadky s bývalými prokurátormi zrušeného Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorí poskytovali nezákonné výhody v trestnom konaní „tým najodpornejším kajúcnikom“

VIDEO: Miroslav Lajčák o mediálnom hynizme a nenávistnej kampani po zverejnení jeho komunikácie s Jeffreym Epsteinom, snahe využiť túto kauzu na poškodenie Robertovi Ficovi, o svojom zoznámení sa s organizátorom pedofilnej siete pre globálnu elitu, tektonických zmenách vo svete, politike Donalda Trumpa a odpore jeho administratívy voči EÚ, škodlivých rozhodnutiach EÚ, agresii Ruska na Ukrajine, ale aj o dôvodoch, pre ktoré sa nestal opäť ministrom zahraničných vecí a rešpekte k Sergejovi Lavrovovi ako veľkom diplomatovi

Francúzska prokuratúra vyzvala Elona Muska, aby prišiel do Paríža na výsluch kvôli vyšetrovaniu pôsobenia jeho sociálnej siete X. „Francúzsko je jedinou krajinou na svete, ktorá trestne stíha všetky sociálne siete, ktoré ľuďom dávajú určitý stupeň slobody,“ reagoval zakladateľ Telegramu Pavel Durov a poukázal na to, že americký Kongres odhalil, že Európska komisia už viac ako desať rokov cenzuruje politických oponentov a zasahovala aj do parlamentných volieb na Slovensku v roku 2023