VIDEO: Personálne prepojenia poisťovne Rapid life so stranou Smer-SD

21.07.2017
Za snahou poisťovne Rapid Life vysúdiť od Národnej banky Slovenska desiatky miliónov eur sú zaujímavé personálne prepojenia.

BRATISLAVA 21. júla - Boris Kollár upozornil na to, že v spore poisťovne s centrálnou bankou rozhodovala ako sudkyňa manželka právneho zástupcu Rapid Life, ktorý je navyše bývalým spolužiakom premiéra Roberta Fica. Ďalšie prepojenie na vládny Smer-SD našiel Kollár v samotnom vedení poisťovne. Syn predsedu predstavenstva Rapid Life Peter Talán mladší totiž podľa neho v rokoch 2012 až 2016 robil asistenta poslanca Smeru-SD Milana Géciho.

IDÚ OKRADNÚŤ ŠTÁT

Zaujímavosťou podľa Kollára je, že Rapid Life žiada od centrálnej banky odškodnenie na základe posudku, ktorý podpísal Milan Polončák, ktorý neskôr figuroval v kauze pozemkovej mafie vo Veľkom Slavkove. V roku 2016 mal byť totiž odsúdený za trestný čin podania nepravdivého znaleckého posudku v kauze Veľký Slavkov. Ďalším podpísaným pod znaleckým posudkom pre Rapid Life mal byť Michal Tkáč, dekan podnikovohospodárskej fakulty Ekonomickej univerzity Bratislava so sídlom v Košiciach. V tomto prípade je podľa Kollára zaujímavé jeho rodinné prepojenie s Helenou Vernerovou, ktorá je členkou predstavenstva a konateľkou Rapid Life a jej manžel je členom dozornej rady poisťovne.

Pozoruhodný je podľa Kollára aj záujem poslanca za Smer-SD Jozefa Buriana. Ten sa totiž aktívne zaujímal a pýtal sa guvernéra centrálnej banky Jozefa Makúcha, či má NBS vytvorené dostatočné rezervy pre prípad súdnych sporov, aby ich v prípade prehry mala z čoho vyplatiť. Ako dodal, tento poslanec bol v minulosti taktiež spájaný s rôznymi nebankovkami.

“Toto je mafia. Toto vykazuje absolútne známky prepojenia politickej mafie. Prepojenie na smerákov, prepojenie jeden na druhého a idú okradnúť štát,” vyhlásil Kollár. Na jednej strane podľa neho tieto osoby tunelujú peniaze od ľudí a na druhej strane očakávajú, že to štát cez Národnú banku Slovenska vykryje. Z nečinnosti však obviňuje aj samotnú centrálnu banku, ktorá o problémoch v poisťovni vedela už minimálne od roku 2007. Zodpovednosť dáva aj guvernérovi Jozefovi Makúchovi a pripomenul, že on je takisto nominantom Smeru-SD.

ĽUDIA STRÁCAJÚ DÔVERU V ŠTÁT

Podľa Kollára centrálna banka takýmto prístupom ohrozuje svoju dôveryhodnosť v očiach spotrebiteľov. “Rapid Life nebola nejaká nebankovka. Bola to riadne licencovaná spoločnosť. Ľudia, ak majú mať nejakú dôveru v štát, Národná banka Slovenska ich musí chrániť. Ak NBS nechala 10 rokov zdochýňať jednu poisťovňu, kde máme istotu, že sa to v budúcnosti nestane v inej poisťovni,” dodal.

Sme rodina preto vyzýva vyšetrovateľov a prokuratúru, aby konali. Kollár poukazuje napríklad na predaj spomínanej pohľadávky zo súdneho sporu s centrálnou bankou, alebo na predaj budovy poisťovne. Obe smerovali za čudných okolností firme syna predsedu predstavenstva poisťovne Rapid Life. “Pán Talán predal túto 50 miliónovú pohľadávku, ktorá ani nie je právoplatne vysúdená, svojmu synovi za 3 eurá. To je podvod ako bič. Prečo ešte nesedí v base?” pýta sa Kollár. Vládu zároveň vyzýva, aby okamžite zaviedla alternatívu fondu ochrany vkladov aj pre poisťovne.

Zdroj: SITA/HNTelevizia

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch