PODPORTE NÁS ŽIVÉ VYSIELANIE

VIDEO: „Polícia SR si vymáhala poslušnosť občanov nulitnými právnymi aktmi. Žilinka nevidí šikanovanie ťažko zdravotne postihnutej osoby, ktorá iba uplatňovala základné práva,“ vyhlásil Harabin

29.11.2022
Bývalý minister spravodlivosti SR Štefan Harabin poukázal na prípad, keď Železničná spoločnosť Slovensko a. s. žalovala RNDr. Kvetoslavu Šinályovú o zaplatenie sankcie 200 eur, lebo si odmietla nasadiť rúško. „Ide o totálne bezprávie, ktoré sa pácha na ťažko zdravotne postihnutej osobe, len preto, že sa domáhala svojich základných ľudských práv,“ pripomína dlhoročný sudca s prerušeným výkonom funkcie.

P(l)andemické šialenstvo doslova tyranizovalo obyvateľov Slovenskej republiky za tvrdej asistencie polície. Hlavným cieľom tohto divadla bolo obmedziť základné ľudské práva a slobody. Poslušnosť občanov bola prakticky vynucovaná nulitnými právnymi aktmi, ktoré nemali žiadne vecné opodstatnenie, hovorí bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin.  

Žaloba je neopodstatnená 

Harabin sa dnes zúčastnil pojednávania na Okresnom súde v Banskej Bystrici, kde sa riešil prípad ťažko zdravotne postihnutej osoby, ktorá si prednedávnom vo vlaku v Piešťanoch odmietla nasadiť rúško (ochranný prvok tváre, pozn. autora). Železničná spoločnosť Slovenskej republiky jej automaticky udelila pokutu vo výške 200 eur. Žena ju odmietla zaplatiť, preto Okresný súd v Banskej Bystrici voči nej podal žalobu. Vlak kvôli nej meškal 17 minút. Podľa Harabina išlo o jasný trestný čin nátlaku polície, ktorá k tomuto nemala žiadne oprávnenie. 

Najvyšší správny súd Českej republiky konštatoval nezákonnosť pandemických opatrení, čiže išlo len o obyčajné covid divadlo, podobne aj Ruská federácia začala odškodňovať tých, ktorí boli perzekuovaní týmito nezmyselnými opatreniami, uvádza Harabin.

Harabin na margo danej veci konštatuje: „Poškodená pani doktorka Kvetoslava neporušila nič, pretože Mikasove vyhlášky, na podklade ktorých jej boli uložené obmedzenia boli právne nulitné. Článok 13, odsek 2 hovorí jasne Ústavy, že obmedziť základné ľudské právo je možné len zákonom, nie vyhláškou na podklade zákona. A navyše ešte 12 odsek 4 Ústavy hovorí, že nie je možné nikoho poškodzovať len preto, že si uplatňuje základné ľudské práva.“

V závere exminister uvádza, že pojednávanie bolo odročené na 20. decembra. On by na ich mieste žalobu zamietol, pretože išlo o trestný čin nátlaku a atakoval by generálneho prokurátora Maroša Žilinku.

Viac vo videu:

Zdroj: hlavnydennik.sk

Zdielať článok na:  
Telegram
Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch