VIDEO: Premiér Robert Fico podáva trestné oznámenie na zaujatú sudkyňu Špecializovaného trestného súdu Pamelu Záleskú pre podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa po tom, čo dovolací rozsudok Najvyššieho súdu zrušil nielen rozsudok Najvyššieho súdu, ale aj rozsudok ŠTS v prípade bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika
10.04.2026 15:00

Premiér Robert Fico (Smer-SD) avizuje trestné oznámenie na sudkyňu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Pamelu Záleskú pre podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Uviedol to na piatkovej tlačovej konferencii. Tvrdí, že Záleská v prípade bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika rozhodovala zaujato. Odvoláva sa na dovolací rozsudok Najvyššieho súdu (NS) SR, ktorý v decembri 2025 zrušil rozsudok NS SR, ako aj rozsudok ŠTS. Chce tiež, aby minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) podal discplinárku na Záleskú.
„Podávame trestné oznámenie na sudkyňu Záleskú pre zneužitie právomoci verejného činiteľa v jednej z najcitlivejších káuz, ktoré tu vôbec boli od 90. rokov,“ vyhlásil Fico s tým, že ide o kauzu poškodenia dobrého mena, zdravia i slobody Dušana Kováčika.
Dodal, že zrušením rozsudku sa celá vec vracia naspäť na ŠTS. Ten má podľa neho pravdepodobne dve možnosti. Môže bývalého špeciálneho prokurátora oslobodiť alebo vrátiť celú vec na začiatok prípravného konania. „Budem žiadať ministra spravodlivosti Borisa Suska, aby predložil návrh na disciplinárne stíhanie sudkyne Záleskej,“ oznámil tiež premiér. Očakáva to aj od predsedu ŠTS Michala Trubana, ktorý má tiež právomoc podávať na sudkyňu disciplinárku.
Najvyšší súd podľa Fica zrušil rozsudok v prípade Dušana Kováčika, pretože rozhodnutie bolo nezákonné. „Absolútne nezodpovedalo realite a dôkaznej situácii, ktorá bola k dispozícii, keď sa o veci rozhodovalo,“ tvrdí s tým, že si preštudoval odôvodnenie rozsudku. Záleská podľa neho rozhodovala v prípade Dušana Kováčika ako zaujatá a išla do prípadu s tým, že ho nenávidí. „Dovolací rozsudok hovorí, že ešte predtým, ako Pamela Záleská dostala na stôl žalobu, už bola jasne rozhodnutá. Vedela, že musí Dušana Kováčika odsúdiť,“ povedal s tým, že sudkyňa hľadala dôkazy proti nemu a niektoré dôkazy si mala aj prispôsobovať. Záleská odsúdila podľa Fica Dušana Kováčika na 14 rokov bez dôkazov a zatajovala skutočnosti, ktoré sú významné pre rozhodovanie v danej veci.
V dovolacom rozsudku vidí Fico tri úrovne „totálneho“ zlyhania, a to zlyhanie nezákonnosti na úrovni vyšetrovateľov i prokurátorov, zároveň úroveň rozhodovania na ŠTS a rozhodovanie odvolacieho Najvyššieho súdu SR.
Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) na tlačovej konferencii avizoval, že tému chce riešiť aj na pôde Národnej rady SR. Diskusiu v parlamente označil za potrebnú, jej výsledkom môže byť podľa jeho slov aj návrh uznesenia, ktorý bude apelom smerom k vláde.
Najvyšší súd 11. decembra 2025 rozhodol o dovolaní ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD) v prípade obvineného bývalého šéfa Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Dušana Kováčika. Zrušil rozsudok NS SR z roku 2022, ako aj rozsudok Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) z roku 2021.
NS SR v máji 2022 právoplatne odsúdil Dušana Kováčika na osem rokov väzenia za prijatie úplatku a vyzradenie informácií zo spisov. Uložil mu aj peňažný trest vo výške 100.000 eur.
Premiér Robert Fico na piatkovej tlačovej konferencii uviedol, že nepodával v súvislosti s podozrením na ovplyvňovanie parlamentných volieb z roku 2023 žiadne podanie na políciu.To však podľa neho neznamená, že k ovplyvňovaniu cez ministerstvo zahraničných vecí Veľkej Británie nemalo dochádzať.
„Nenapadli sme tento skutok na polícii ani na prokuratúre, my sme zaviedli krátko na to v Trestnom zákone novelizáciou novú skutkovú podstatu,“ skonštatoval Fico s tým, že na prípad podozrenia z ovplyvňovania volieb v roku 2023 sa táto nová skutková podstata nevzťahuje, keďže platí zákaz retroaktivity. „Nepýtajte sa ma na nejaké podanie na políciu, vôbec ma to netrápi. Ja ani nechápem, čo vlastne polícia posudzovala. Žiadny trestný čin vtedy neexistoval,“ odkázal novinárom. „Netvrdili sme, že je to trestný čin. Tvrdíme, že tu bolo zasahovanie cudzieho štátu Veľkej Británie cez konkrétnu inštitúciu,“ skonštatoval premiér. Ak nejaké podanie polícia odmietla, neznamená to podľa neho, že celá vec sa skončila.
Polícia pre TASR potvrdila, že v uvedenej veci vydal vyšetrovateľ Úradu boja proti organizovanej kriminalite rozhodnutie, ktoré však doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. „Vzhľadom na aktuálny procesný stav nie je možné poskytnúť bližšie informácie v rozsahu zodpovedajúcom aktuálnemu procesnému stavu. Rovnako nie je možné uviesť ani konkrétne dôvody, ktoré viedli k vydaniu predmetného rozhodnutia,“ uviedli z oddelenia komunikácie Prezídia Policajného zboru (PZ).
Vlani v lete hovoril premiér na základe medializovaných informácií o prípade, keď mal podľa jeho slov rezort zahraničných vecí Veľkej Británie platiť cez mediálnu agentúru tzv. influencerov na ovplyvňovanie slovenských parlamentných volieb v roku 2023 v neprospech Smeru-SD a v prospech PS. Britské ministerstvo zahraničia odmietlo, že by sa Spojené kráľovstvo snažilo ovplyvniť výsledok volieb, respektíve povzbudzovať k voľbe za alebo proti konkrétnej politickej strane.
Viac vo videu:
Zdroj: topky.sk / bleskovky.sk / InfoVojna
