VIDEO: Profesor Šafin prirovnal vo svojej kázni počas liturgie vakcináciu k transhumanizmu ako protipólu k zmyslu a cieľu ľudského života. Tvrdí, že omikron obsahuje ľudský gén

10.12.2021 18:20
Prof. ThDr. Ján Šafin, PhD. svoje slová obhajuje tým, že súčasná snaha bojovať s covidom pomocou vakcín, testovaní a registráciou zaočkovaných a nezaočkovaných predstavuje zhmotnenie idey transhumanizmu.

Veriaci v Michalovciach na nedeľňajšej omši neverili vlastným ušiam, píše bulvárny portál Čas.sk. Predstavený Katedrálneho chrámu sv. Cyrila a Metoda v Michalovciach Ján Šafin na záver Liturgie sv. Jána Zlatoústeho začal prirovnávať vakcináciu k transhumanizmu ako protipólu k zmyslu a cieľu ľudského života.

Na záver svojej reči veriacim povedal aj to, že v novom variante covidu omikron sa nachádza ľudský gén. Skutočný odborník, infektológ Jarčuška mu oponuje, že ľudský gén tam určite nie je.

Téma koronavírusu sa objavila v kázni počas sv. liturgie v nedeľu. Viedol ju Ján Šafin, Pravoslávny farár a bývalý dekan Pravoslávnej bohosloveckej fakulty Prešovskej univerzity. Veriacim sa však jeho slová nepozdávali. Počas kázne spomenul, že transhumanizmu napomáhajú aj dnešné vakcíny.

„Majú vytvárať nového človeka. Dnes hovoria, to sú hoaxy, to sú konšpirácie, alebo rôzne iné výmysly, ktoré nemajú s realitou nič spoločné. Lenže aj teraz sa ukázalo, že je v tomto omikrone, že je ľudský gén,“ uviedol v nedeľu. Šafin sa netají tým, že je odporcom očkovania.

Transhumanizmus je filozofický koncept, ktorý sa zaoberá možnosťami transformácie človeka prostredníctvom moderných technológií. Svoje slová obhajuje tým, že súčasná snaha bojovať s covidom pomocou vakcín, testovaní a registráciou zaočkovaných a nezaočkovaných predstavuje zhmotnenie idey transhumanizmu. Samotná cirkev sa na slová svojho člena nevyjadrila.

„Cieľom kázne nebol rozbor vírusov, ochorení na koronavírus, dokonca ani očkovanie, ale iba v celkovom kontexte veľmi kratučké porovnanie idey transhumanizmu s ideou transfigurácie,“ reagoval. Svoje slová obhajuje tým, že súčasná snaha bojovať s covidom pomocou vakcín, testovaní a registráciou zaočkovaných a nezaočkovaných predstavuje zhmotnenie idey transhumanizmu.

Pozrite si celú liturgiu v chráme sv. Cyrila a Metoda v Michalovciach. Kázeň profesora Šafina začína v 56. minúte:

Podľa infektológa Pavla Jarčušku však nový variant koronavírusu neobsahuje ľudský gén. „Omikron je zmutovaný koronavírus. Má vyše 30 mutácii na spikovom proteíne. Vírusy mutujú a žijú v ľuďoch, ale ľudský gén tam nie je,“ uviedol. K téme sme oslovili aj Úrad metropolitnej rady Pravoslávnej cirkvi, no nevyjadrili sa.

Vedec pôsobiaci v oblasti molekulárnej biológie, biochémie a molekulárnej onkológie Pavol Čekan je presvedčený, že predstaviteľ pravoslávnej cirkvi si musel zle vyložiť informácie odborníkov.

„V článkoch, na ktoré sa farár odvoláva, sa aj píše, že pravdepodobne išlo o pacienta, ktorý mohol mať oba koronavírusy. Jeden, ktorý spôsobuje prechladnutie a druhý SARS-CoV-2. Keby si koronavírus požičal ľudský gén, tak by ho museli niekde v tom genóme nájsť a nemohol by mať až takú podobnosť s variantom delta na takmer 98 percent.Ak by si omikron požičal ľudský gén, tak tá podobnosť by bola oveľa, oveľa nižšia. Ľudský gén je hlavne DNA a koronavírus je RNA. Naša ľudská DNA je dvojvláčnitá, čiže má duplex a koronavírus je RNA a je jednovláknitá. Najnovšie články netvrdia, že ľudský gén je v omikrone, len snažia sa nejakou sekvenčnou analýzou povedať, že možno ten omikron bude mať ľahšie priebehy, že sa bude viac podobať na nádchu, ale to je ešte veľmi predčasné. Je nemožné, aby omikron mal ľudský gén, resp. ľudskú DNA,“ uviedol.

Profesor Ján Šafin bude 15.12. hosťom relácie Dopoludnie na InfoVojne s Adrianom Repčokom a Norbertom Lichtnerom.

Zdroj: cas.sk / InfoVojna / topky.sk

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými