VIDEO: Slovensko podľa premiéra Fica na zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia nepodporí tzv. pandemickú dohodu, pretože zasahuje do suverénneho rozhodovania štátu, akým spôsobom bude riadiť ďalšiu budúcu pandémiu. Strana Hlas a minister zdravotníctva Šaško tvrdia opak a totalitným direktívnym pandemickým opatrenia od WHO fandia. Slovensko predložilo viaceré zásadné návrhy, aby bola na základe zlej skúsenosti z čias covidizmu zakomponované v dohode adekvátna ochrana základných ľudských práv a štátnej suverenity, k čomu však nedošlo, upozorňuje ministerstvo spravodlivosti
17.05.2025 19:25
Slovensko neplánuje na zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia vo švajčiarskej Ženeve podporiť tzv. pandemickú dohodu. Zároveň na ňom chce žiadať, aby sa dohoda neprijímala tzv. globálnym súhlasom, ale aby sa o nej hlasovalo. Avizoval to premiér Robert Fico (Smer-SD) v relácii STVR Sobotné dialógy s tým, že o tom mala v piatok (16. 5.) rozhodnúť vláda per rollam.
„Pokiaľ by aj niekto chcel spochybniť dané rozhodnutie per rollam, ja zvolám kedykoľvek, aj zajtra ráno, vládu a dané rozhodnutie prijmeme aj na riadnom zasadnutí vlády. Toto je naše stanovisko k pandemickej zmluve. Je škodlivá pre suverénne krajiny a takto sme sa k nej postavili,“ poznamenal.
Predseda vlády zároveň hovoril o kríze Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) a vplyvoch farmaceutických firiem na ňu. „Pripravili pandemickú zmluvu, ktorú pozorne sledujeme od samého začiatku. Táto pandemická dohoda, ktorá je ponúknutá ako nejaké riešenie, podľa nášho názoru výrazne zasahuje do suverénneho práva štátu rozhodovať, ako bude riadiť procesy spojené s nejakými pandémiami, ktoré by mohli prísť v budúcnosti,“ povedal.
Pripustil však, že názory na pandemickú dohodu sa v rámci koalície líšia. „My nie sme povinní mať rovnaký názor. Vo vládnej koalícii sme tri strany. Politická strana Hlas podporuje pandemickú dohodu a má obrovský problém s tým, že Smer-SD a SNS majú na to iný názor,“ skonštatoval. Na kritiku Hlasu-SD Fico reagoval tak, že by bol rád, keby sa nervozita u jeho koaličných partnerov skončila.
„Im sa rozpadli poslanecké kluby a vláda nemala väčšinu v parlamente. Musel som preto prijať rozhodnutia, ktoré sa im nepáčia, a nervozita u nich je pomerne veľká,“ podotkol.
Viac vo videu:
Hlas-SD ani minister Šaško nepodporia návrh, aby Slovensko odmietla pandemickú dohodu
Koaličná strana Hlas-SD ani minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) nepodporia návrh, aby Slovensko odmietlo tzv. pandemickú dohodu. Vyhlásil to Šaško. Poukázal na to, že dohoda neobmedzuje zvrchovanosť žiadnej krajiny a nikomu neberie slobodu v rozhodovaní, ako bude postupovať v prípade pandémie.
„Ja ani Hlas-SD nepodporíme návrh, aby Slovensko demonštratívne a možno ako jediné odmietlo pandemickú dohodu. Takýto krok je oveľa viac politickým marketingom ako skutočnou ochranou zdravia ľudí na Slovensku. Jediné, čo ním dosiahneme, je to, že sa na nás svet bude pozerať cez prsty a podľa toho sa v krízových chvíľach bude k nám možno aj správať,“ poznamenal v stanovisku, ktoré TASR poskytli z komunikačného odboru rezortu zdravotníctva.
Hlas-SD názor Šaška podporuje. Strana vo svojom stanovisku uviedla, že rešpektuje rozhodnutie členov vlády za Smer-SD a SNS odmietnuť za Slovensko všeobecný súhlas k pandemickej dohode, ale nepovažuje ho za správne riešenie. „Toto rozhodnutie nespraví zo Slovenska hrdinov, ale môže mať práve neblahé dôsledky pri vypuknutí celosvetovej pandémie,“ skonštatovala. Mieni, že pandémia ochorenia COVID-19 ukázala, aké následky nesie nerešpektovanie názorov odbornej obce. „Dvadsaťtisíc mŕtvych či rozvrátený štátny rozpočet by mali byť dostatočnou výstrahou pred spochybňovaním odbornej verejnosti,“ doplnila.
Šaško poukázal na to, že pandemická dohoda nie je celosvetovým nariadením, ale dohodou takmer všetkých štátov sveta, ako čo najlepšie a spoločne čeliť hrozbe ďalšej pandémie. Vysvetlil, že stanovuje mechanizmy, ako si budú krajiny medzi sebou efektívnejšie vymieňať informácie o nových vírusoch či patogénoch, a podporí, aby mali štáty pripravené zásoby, vyškolených ľudí a plány. „Ak by predsa len k nejakej pandémii, nedajbože, došlo, pandemická dohoda pomáha krajinám zdieľať informácie a zároveň zabezpečiť, aby sa ľudia, samozrejme, čo je najdôležitejšie, dobrovoľne, dostali rýchlo k potrebným liekom alebo testom,“ povedal.
Zdôraznil, že pandemická dohoda nikomu neberie slobodu rozhodovať sa, ako bude v prípade pandémie postupovať. „Neobmedzuje zvrchovanosť žiadnej krajiny, a teda ani Slovenska. Dáva nám však lepší prehľad, dostatok informácií a potrebnú podporu. Pre každého jedného človeka na Slovensku znamená možnosť lepšej ochrany jeho zdravia, menej chaosu a menej zbytočných obmedzení v prípade pandémie. (...) Je to zdieľanie informácií s najvyspelejšími krajinami sveta, ako sú Švajčiarsko alebo severské štáty Európy,“ podotkol.
Pandémia ochorenia COVID-19 podľa slov Šaška Slovensku ukázala, že keď ide o ľudské zdravie, majú mať prednosť uznávaní odborníci. Skritizoval, že expremiér Igor Matovič v čase pandémie vymýšľal rôzne „atómofky“.
„Za túto výstrednú samoľúbosť však zaplatili tisícky ľudí tou najvyššou cenou - svojimi životmi a zdravím,“ dodal. Mrzí ho, že splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár ešte nepredložil ucelený materiál, ktorý by hodnotil manažovanie pandémie počas vlád Matoviča a Eduarda Hegera. „Aby nám jasne ukázal, ktoré riešenia boli v poriadku, ktoré boli zbytočné a ktoré boli životu nebezpečné,“ argumentoval.
Šéf rezortu zdravotníctva je presvedčený, že Slovensko sa pri pandémiách nemá hrať za každú cenu na hrdinu, ktorý ide proti celému svetu. „Už sme to raz za Matoviča urobili a nedopadlo to dobre, práve naopak. Oveľa väčšiu istotu ľuďom vo veci ich zdravia dá obojstranne prospešná spolupráca s tými najlepšími, spolupráca založená na vede a faktoch,“ dodal. Deklaroval, že na prvom mieste preňho budú vždy záujmy pacientov, zdravotníkov a slovenského zdravotníctva. „A tieto záujmy budem aj naďalej všetkými silami obhajovať,“ avizoval.
Viac vo videu:
Vo švajčiarskej Ženeve sa bude od 19. do 27. mája konať 78. zasadnutie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia. O znení pandemickej zmluvy zameranej na lepšiu prípravu na pandémie a boj proti nim sa rokovalo niekoľko rokov. Členské štáty Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) sa na jej znení dohodli v apríli. Návrh okrem iného potvrdzuje suverenitu krajín pri riešení otázok verejného zdravia v rámci ich hraníc.
Vláda už v piatok (16. 5.) rozhodovala per rollam o postoji Slovenska k hlasovaniu o tzv. pandemickej dohode. Záver zatiaľ nezverejnila. Premiér Robert Fico (Smer-SD) už skôr informoval, že na postoj k dohode sú v rámci koalície rôzne názory, no Smer-SD ju považuje za „absolútne neprijateľnú“.
Znenie pandemickej dohody nezohľadňuje podľa rezortu spravodlivosti zásadné návrhy Slovenska
V reakcii na video zverejnené ministrom zdravotníctva Slovenskej republiky týkajúce sa Pandemickej dohody, Ministerstvo spravodlivosti SR upozorňuje, že návrh tejto dohody nezohľadňuje viaceré zásadné návrhy, ktoré Slovenská republika predložila počas rokovaní o jej znení. Ich cieľom bola adekvátna ochrana základných ľudských práv a štátnej suverenity:
Tieto pripomienky boli motivované našimi skúsenosťami z obdobia pandémie Covid-19, kedy niektoré prijaté opatrenia porušovali základné práva a slobody občanov. Za tieto zásahy nesú spoluzodpovednosť kompetentné orgány na národnej aj medzinárodnej úrovni. Slovenská republika preto navrhla konkrétne ustanovenia, ktoré by mali zabrániť opakovaniu takýchto porušení. Pri ich formulácii sme sa opierali o základné ľudsko-právne dokumenty, ako je Európsky dohovor o ľudských právach, Dohovor o ľudských právach a biomedicíne a rezolúcia Parlamentného zhromaždenia Rady Európy 2361 (2021) o etických, právnych a praktických úvahách o vakcínach proti Covid-19. Žiaľ, tieto návrhy neboli zohľadnené v dostatočnej miere. Dohoda tiež vytvára prekrývajúce sa záväzky popri novelizovaných Medzinárodných zdravotníckych predpisoch (IHR 2024), bez jasného určenia, ktoré záväzky majú prednosť a podľa akého právneho základu majú členské štáty konať – či na základe členstva vo WHO, na základe IHR alebo na základe tejto novej dohody. Slovenská republika opakovane žiadala jasné vymedzenie týchto kompetencií, avšak ani táto požiadavka nebola dostatočne reflektovaná.
Slovenská republika taktiež požadovala, aby boli do textu dohody začlenené formulácie zaručujúce plné rešpektovanie práva jednotlivca na dobrovoľný, slobodný a informovaný súhlas pri použití nových pandemických vakcín a liekov a zavedenie kompenzačného mechanizmu na urýchlené odškodnenie osôb za škody na životoch a zdraví spôsobené týmito produktmi.
Ministerstvo spravodlivosti SR tiež upozorňuje, že dohodnutý text je právne neúplný. Odkaz na prílohu k článku 12 výslovne uznáva, že táto príloha tvorí neoddeliteľnú súčasť dohody, avšak táto príloha doposiaľ neexistuje, čo vyvoláva právnu nejasnosť ohľadom kľúčových mechanizmov, ako je zdieľanie patogénov.
Pribúdajúce výbory, finančné mechanizmy a globálne systémy dohľadu túto neprehľadnosť ešte prehlbujú. Osobitnú pozornosť si zasluhuje postavenie členských štátov Európskej únie. Pandemická dohoda umožňuje, aby sa organizácie regionálnej hospodárskej integrácie - vrátane EÚ - stali jej zmluvnými stranami. EÚ však nie je členským štátom WHO a nemá plnú suverenitu v oblasti zdravotnej politiky. Tento precedens vyvoláva závažné otázky ústavného a demokratického charakteru, vrátane nejasností, ako sa právo EÚ – napríklad aj v oblasti hospodárskej súťaže a verejného obstarávania - zosúladí s ustanoveniami dohody.
Zdroj: hnonline.sk / pluska.sk / InfoVojna
