VIDEO: Spojené štáty narazili na svoje limity, vojny v Iráne a na Ukrajine sa spájajú

Bývalý spravodajský dôstojník americkej námornej pechoty (US Marine Corps) a niekdajší zbrojný inšpektor OSN v Iraku Scott Ritter, iránsko-švédsko-americký politológ, analytik a spisovateľ Dr. Trita Parsi, ktorý patrí medzi popredných expertov na vzťahy medzi USA a Iránom, geopolitiku Blízkeho východu a iránsku zahraničnú politiku, americký novinár, publicista a politický komentátor Patrick Henningsen a bývalý analytik CIA a niekdajší zástupca riaditeľa Úradu pre boj proti terorizmu na Ministerstve zahraničných vecí USA Larry C. Johnson v samostatných rozhovoroch analyzujú prepájanie vojny na Ukrajine s konfliktom proti Iránu, kritický nedostatok americkej munície, budúcnosť Hormuzského prielivu a riziko, že súčasná diplomatická pauza slúži iba ako príprava na ďalšiu vojenskú eskaláciu.

Scott Ritter

Scott Ritter analyzuje ukrajinské útoky hlboko na ruskom území, ničenie skladov a rafinérií, ako aj následnú, oveľa tvrdšiu ruskú odpoveď namierenú proti ukrajinskej energetike, logistike a prístavom.

Podľa Rittera sa Kyjev snaží prostredníctvom útokov dronmi vytvárať dojem víťazstva, zatiaľ čo na fronte prichádza o vojakov, infraštruktúru a schopnosť pokračovať vo vojne. Rusko podľa neho postupne uzatvára Ukrajine prístup k Čiernemu moru a môže pripravovať ďalšiu mobilizáciu na operácie smerom k Odese.

Ritter sa venuje aj útočeniu na iránsku obchodnú loď v Kaspickom mori. Volodymyr Zelenskyj sa podľa neho pokúša prepojiť ukrajinskú vojnu s konfliktom proti Iránu a presvedčiť Donalda Trumpa, že Kyjev bojuje proti spoločným nepriateľom USA.

Súčasne varuje, že Spojené štáty nemajú dostatok rakiet a interceptorov (obranných raketových systémov) na vedenie niekoľkých rozsiahlych vojen naraz.

Trita Parsi

Trita Parsi odmieta tvrdenia americkej administratívy, že Irán vedie vojnu proti Spojeným štátom už 47 rokov. Podľa neho ide o pokus normalizovať permanentnú vojnu a obísť ústavné právomoci Kongresu.

Parsi upozorňuje, že Irán počas konfliktu zlepšil presnosť svojich raketových útokov, dokáže zasahovať americké základne a získal lepší prehľad o regionálnych radarových a obranných systémoch.

Za najdôležitejší bod prípadnej dohody považuje správu Hormuzského prielivu. Ak Washington využije Omán iba na získanie prestávky, aby stabilizoval ceny ropy, a potom vojnu obnoví, môže zničiť posledný dôveryhodný diplomatický kanál medzi USA a Iránom.

Patrick Henningsen

Patrick Henningsen varuje, že súčasná pauza nemusí byť skutočným prímerím, ale iba časom na presun techniky, výber ďalších cieľov a prípravu novej fázy vojny.

Podľa neho Washington pokračuje v útokoch na radary, prístavy a infraštruktúru, ktorú Irán potrebuje na správu Hormuzského prielivu. Americká stratégia môže spočívať v opakujúcom sa cykle: útoky, diplomatická pauza, pokles cien ropy a následná ďalšia eskalácia.

Henningsen analyzuje aj konflikt medzi Saudskou Arábiou a Jemenom. Jemen podľa neho využíva historickú príležitosť na ukončenie dlhodobej blokády a môže prostredníctvom rakiet, dronov a kontroly prielivu Báb al-Mandab ochromiť saudský vývoz ropy cez Červené more.

Irán a Jemen tak vytvárají tlak na dva kľúčové svetové prielivy súčasne.

Larry C. Johnson

Larry Johnson rozoberá možnosť ďalšieho amerického útoku na hlboko uložený komplex Pickaxe Mountain.
Podľa neho môžu Trump a Netanjahu vykonať symbolický útok, ktorý nebude mať výrazný vojenský účinok, no umožní obom politikom vyhlásiť víťazstvo a vytvoriť zdanlivú cestu von z konfliktu.

Johnson súčasne varuje, že nový útok môže Irán ešte viac priblížiť k rozhodnutiu vyvinúť jadrovú zbraň.

Spojené státy podľa neho nemajú dostatok moderných rakiet, interceptorov ani priemyselnej kapacity na súčasnú vojnu proti Iránu, podporu Ukrajiny a zároveň na prípravu prípadného konfliktu v Ázii.

Viac vo videu:

Zdroj: YouTube Geopolitikaczsk / InfoVojna

Zdielať článok na:
Telegram Facebook X (twitter)