VIDEO: Sudca Najvyššieho súdu SR Juraj Kliment žiada Slovenskú advokátsku komoru, aby potrestala advokáta Davida Lindtnera za jeho vyjadrenie po prepustení Daniela Bombica z väzby, že Kliment je najnebezpečnejším sudcom na Slovensku. Bývalý šéf kontrarozviedky SIS Peter Tóth tvrdí, že ide o zaujatého a politického sudcu

25.05.2026 09:55

Viac vo videu:

Advokát David Lindtner sa ohradil voči sťažnosti sudcu Najvyššieho súdu SR Juraja Klimenta na jeho verejné vyjadrenia. V stanovisku pre Revíznu komisiu Slovenskej advokátskej komory tvrdí, že jeho výroky boli legitímnou kritikou sudcu a mali oporu v rozhodnutiach Ústavného súdu, disciplinárnych senátov aj ďalších verejných dokumentoch.

Advokát David Lindtner odmieta, že by sa dopustil disciplinárneho previnenia výrokom, v ktorom sudcu Najvyššieho súdu SR Juraja Klimenta označil za „najnebezpečnejšieho sudcu v Slovenskej republike“. Vyhlásil to vo vyjadrení adresovanom Revíznej komisii Slovenskej advokátskej komory.

Podnet sa týka Lindtnerovho mediálneho vyjadrenia zo 7. apríla 2026 po prepustení jeho klienta z väzby. Lindtner vtedy povedal, že Klimenta „spochybňuje doteraz“, označil ho za sudcu, ktorý „porušuje princípy právneho štátu“ a „nerešpektuje rozhodnutia ústavného súdu“. Rozhodnutie o prepustení Daniela Bombica z väzby nazval „politickým kalkulom“.

Vo vyjadrení pre advokátsku komoru Lindtner tvrdí, že použil dokonca „eufemizmus“, aby rešpektoval pravidlá advokátskej etiky. Podľa neho má kritika Klimenta „existujúci, ale predovšetkým pravdivý skutkový základ“.

Lindtner sa odvoláva najmä na viacero nálezov Ústavného súdu SR, ktoré podľa neho konštatovali porušenie základných práv obvinených vo väzobných veciach, v ktorých rozhodoval Kliment alebo senát, ktorého bol členom. Spomína prípady Richarda Molnára, Dušana Kováčika, Mariána Kučerku, Mareka Paru aj vlastnú väzobnú vec. „Môj výrok, že sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Juraj Kliment je najnebezpečnejší sudca v Slovenskej republike, nie je hrubo urážlivým vyjadrením, ale legitímnym hodnotiacim úsudkom,“ uvádza Lindtner.

V stanovisku pripomína aj rozhodnutia disciplinárneho senátu Najvyššieho správneho súdu. Jeden z prípadov sa týkal Klimentovho ústneho odôvodnenia väzobného rozhodnutia v kauze advokáta Mareka Paru, ďalší incidentu so sudcom Petrom Paludom pred budovou Najvyššieho súdu.

Lindtner tvrdí, že Kliment svojou rozhodovacou činnosťou „systematicky porušuje ústavné práva obvinených osôb“ a že jeho podnet na advokátsku komoru je „útokom sudcu na nezávislý výkon advokácie“.

Osobitne sa vyjadruje aj k výroku, že Klimentovo rozhodnutie o prepustení Daniela Bombica z väzby bolo politickým kalkulom. Podľa Lindtnera išlo o hodnotiaci úsudok, ktorý vyvodzuje z predchádzajúcej rozhodovacej činnosti sudcu a z nálezu Ústavného súdu SR o prieťahoch vo väzobnom konaní Daniela Bombica. „Nie len ako advokát, ale najmä ako človek žijúci v štáte, ktorý formálne vykazuje znaky štátu právneho, som oprávnený a zásadne povinný informovať a varovať verejnosť,“ píše Lindtner.

Revíznu komisiu SAK žiada, aby vec odložila, keďže podľa neho nejde o disciplinárne previnenie. Zároveň žiada advokátsku komoru, aby sa voči praktikám, ktoré podľa neho smerujú k odrádzaniu advokátov od dôslednej obhajoby klientov, verejne ohradila.


Celé znenie listu Davida Lindtnera:

Zdroj: YouTube Ďateľ k veci/ iden.sk / InfoVojna