VIDEO: „Tvrdenie, že by niekto mohol poraziť Rusko, sú za hranicou detských rozprávok,“ vyhlásil maďarský premiér Viktor Orbán a dodal, že Maďarsko, Česko ani Slovensko nebudú požičiavať Ukrajine peniaze na vojnu. Bývalý slovenský eurokomisár Ján Figeľ medzitým skonštatoval, že „Ukrajina napriek podpore zo strany Západu nemá silu vyhnať ruské vojská ani zastaviť ich postup“

16.01.2026 11:00

Európa vsádza na to, že Ukrajina vojnu s Ruskom vyhrá, a že splatenie európskej pôžičky a rekonštrukcia by sa uhradili z reparácií vyplatených Rusom. V pravidelnom rozhovore pre maďarský verejnoprávny rozhlas Kossuth Rádió to v piatok uviedol maďarský premiér Viktor Orbán, ktorý dodal, že tvrdenie, že by niekto mohol poraziť Rusko, je za hranicou detských rozprávok.

Kým sa v Európe „nevzbúri ľud“, bude sa v tejto politike pokračovať, dodal Orbán. Pripomenul, že Ukrajina predložila žiadosť o celkom 800 miliárd eur na desať rokov po roku 2027 a k tomu by sa pridali aj vojenské výdavky.

Premiér zdôraznil, že Maďarsko, Česko a Slovensko sa nebudú podieľať na pôžičke 90 miliárd eur, ktorú si vezmú ostatné členské štáty EÚ a poskytnú ich Ukrajincom.

K 800-miliardovej finančnej pomoci Orbán dodal, že z uvedenej sumy by bolo možné 40 rokov platiť všetky dôchodky a 60 rokov všetky výdavky na podporu maďarských rodín.

Ak vyhrá aprílové voľby v Maďarsku probruselská opozícia, tak mladých Maďarov pošle do vojny na Ukrajine, vyhlásil ďalej maďarský premiér Viktor Orbán.

Premiér označil mimoparlamentnú opozičnú stranu TISZA a Demokratickú koalíciu (DK) za „probruselské a proukrajinské politické sily“, pričom za reálne nebezpečenstvo označil, že mladí Maďari by mohli byť vyslaní slúžiť ako vojaci na Ukrajinu, ak by sa v Maďarsku vytvorila probruselská vláda.

Dodal, že na ľavej strane maďarského politického spektra, kde sú TISZA a DK, je probruselská a proukrajinská politická sila, zatiaľ čo na druhej strane sú subjekty vládneho bloku Fidesz-KDNP, ktoré sa stavajú proti požiadavkám Bruselu, protirečia im a búria sa proti nim. „Toto je maďarská realita. Môžete si z nej vybrať,“ uzavrel Orbán.

Viac vo videu:

„Ukrajina napriek podpore zo Západu nemá silu vyhnať ruské vojská ani zastaviť ich postup,“ napísal bývalý slovenský eurokomisár Ján Figeľ

Vojna na Ukrajine sa v budúcnosti môže vyvinúť troma smermi: zlým, oveľa horším a nádejným. Zlým scenárom je pokračovanie bojov v súčasnej podobe, oveľa horším je ďalšia eskalácia konfliktu a nádejným je skutočná mierová dohoda akceptovateľná pre Rusko aj Ukrajinu. Vo svojom komentári zverejnenom v stredu na portáli The European Times to napísal bývalý slovenský eurokomisár Ján Figeľ.

Mier vo východnej Európe je podľa neho možný a priniesť by ho mohla dohoda medzi Ruskom a USA založená na kombinácii princípov Marshallovho plánu, ktorý po druhej svetovej vojne poskytol americkú hospodársku pomoc západnej Európe, a plánu Roberta Schumana, ktorý mal za cieľ spoluprácu niekdajších znepriatelených európskych štátov.

Najpravdepodobnejším scenárom je podľa Figeľa pokračovanie vojny v súčasnej podobe. Rusko je totiž napriek ukrajinským útokom na jeho energetickú infraštruktúru schopné viesť dlhú a vyčerpávajúcu vojnu. Napriek podpore zo strany Západu Ukrajina podľa Figeľa nemá silu vyhnať ruské vojská ani zastaviť ich postup.

Figeľ však nevylučuje ani ďalšiu eskaláciu konfliktu. Upozorňuje pritom, že obe svetové vojny vzišli najmä z udalostí v Európe. Bezprecedentné zbrojenie, ktoré dnes presadzuje NATO a EÚ, podľa neho môžu odrádzať od budúcej agresie a posilniť v Európe zbrojársky priemysel, avšak tento krok neprinesie mier ani nevytvorí prosperitu.

Za nádejný scenár označuje bývalý eurokomisár skutočnú mierovú dohodu medzi Ruskom a Ukrajinou podporovanú Spojenými štátmi a Európou. Takáto dohoda podľa neho môže vzniknúť na základe obratu vo vzťahoch medzi USA a Ruskom, ktoré Figeľ považuje za dve strany zástupnej vojny. Upozorňuje, že kľúčové je, aby americký prezident Donald Trump naďalej pokračoval vo svojom úsilí o zastavenie vojny.

Figeľ je presvedčený, že mier vo východnej Európe je možné dosiahnuť prostredníctvom kombinácie princípov Schumanovho a Marshallovho plánu, ktoré boli zavedené v západnej Európe po skončení druhej svetovej vojny. Vo svojom komentári predstavuje víziu spoločnej hospodárskej a obchodnej spolupráce medzi USA a Ruskom v podobe jednotného trhu, ktorého súčasťou by boli kľúčové komodity pre vedenie vojny - energetické suroviny, vzácne nerasty, ale aj informačné technológie, umelá inteligencia a duševné vlastníctvo. Takýto spoločný trh by podľa neho mal byť otvorený pre všetky slobodné krajiny v Európe, Severnej Amerike a strednej Ázii a sprevádzaný by mal byť dohodou o spoločnej bezpečnosti.

„Vojna v takomto spoločenstve by sa stala nemožnou a nepredstaviteľnou, tak ako to bolo v prípade zjednotenej západnej Európy po roku 1950,“ píše Figeľ, ktorý pripomína, že aj partnerstvo medzi Nemeckom a Francúzskom bolo po druhej svetovej vojne pre mnohých nepredstaviteľné.

Dôstojná mierová dohoda medzi Ukrajinou a Ruskom tiež podľa jeho slov musí zahŕňať návrat utečencov, ochranu práv menšín, prechodnú správu sporných území pod medzinárodným dohľadom, sebaurčenie na demokratickom princípe, zrušenie sankcií, ako aj obnovu zničených území a infraštruktúry.

Zdroj: hnonline.sk (1), (2) / pravda.sk / europeantimes.news / InfoVojna