VIDEO: Vladimir Putin vyhlásil, že pokiaľ bude na Ukrajine v platnosti výnimočný stav, nebude v kľúčových otázkach možná dohoda medzi Ruskom a Ukrajinou kvôli právnym a technickým prekážkam: „Dohody týkajúce sa územia musia byť v súlade s ústavou Ukrajiny potvrdené v referende. Aby sa mohlo referendum konať, je potrebné zrušiť výnimočný stav. Ak bude výnimočný stav zrušený, treba okamžite usporiadať prezidentské voľby. Po konaní referenda musí k situácii zaujať stanovisko Ústavný súd, ktorý však momentálne nefunguje“

06.09.2025 11:30
Ruský prezident Vladimir Putin sa v piatok 5. septembra 2025 na ekonomickom fóre vo Vladivostoku na ruskom Ďalekom východe vyjadril k prekážkam, ktoré bránia tomu, aby bolo možné dospieť k mierovej dohode medzi Ruskom a Ukrajinou.

Viac vo videu:

Prepis videa:

V Paříži se doslova včera, tedy předevčírem, skončilo další zasedání koalice ochotných. V zásadě jsem tam neviděla žádné konkrétní závěry, že? Zatím se pouze hovoří o tom, že na území Ukrajiny bude umístěn vojenský kontingent. Ale Donald Trump řekl, že vám zavolá. První otázka: Už volal? Nebo ještě ne? A druhá otázka: Jak se stavíte k tomu, jaká řešení navrhuje ta druhá strana?

- S prezidentem Trumpem máme otevřený dialog, máme dohodu, že v případě potřeby si můžeme zavolat, spojit se, promluvit si. On ví, že jsem otevřený těmto rozhovorům, a on také. Vím o tom. Ale zatím jsme na základě výsledků těchto konzultací v Evropě neměli žádné rozhovory. No a vlastně pro mě bylo těžké to udělat. Právě jsem přijel z Číny, jsem tady. Tady nemáme žádné problémy s komunikací. První věc. Druhá věc se týká možných vojenských kontingentů na Ukrajině. Ale to je jeden z hlavních důvodů zatahování Ukrajiny do NATO.

Proto pokud se tam objeví nějaká vojska, zejména nyní, v průběhu bojových operací, vycházíme z toho, že to budou legitimní cíle pro jejich porážku. A pokud budou dosažena rozhodnutí, která povedou k míru, k dlouhodobému míru, pak prostě nevidím žádný smysl pro jejich přítomnost na území Ukrajiny. To je vše.

Protože pokud budou tyto dohody dosaženy, nikdo nemusí pochybovat o tom, že Rusko je bude plně dodržovat. A my budeme respektovat ty bezpečnostní záruky, které samozřejmě musí být vypracovány jak pro Rusko, tak pro Ukrajinu. A opakuji ještě jednou, Rusko bude samozřejmě dohody plnit. Ale v každém případě s námi o tom zatím nikdo na seriózní úrovni nejednal. To je vše.

Takže čekáme. Čas ukáže, jak se říká. Další otázka se týká mírového urovnání. Včera jste také odpověděl, že v zásadě v tom vidíte potenciál, a dokonce jste pozval Vladimira Zelenského do Moskvy, ale ukrajinské ministerstvo zahraničí to oficiálně odmítlo. Chápu to tak, že možná nerozumím správně, tedy že v nejbližší době nemůžeme hovořit o žádných krocích k mírovému urovnání?

- Poprosil bych, abyste se držela tématu asijsko-pacifické hospodářské spolupráce, ale chápu, že bez řešení takových naléhavých problémů a spolupráce jako celku je to obtížné. Otázky jsou tedy oprávněné, ale co mohu říci? Za prvé. Ještě nedávno se vedení kyjevského režimu, mírně řečeno, o nás nevyjadřovalo lichotivě a vylučovalo jakékoli možnosti přímých kontaktů.

Nyní vidíme, že o tyto kontakty žádají. V každém případě je nabízejí. Již jsem mnohokrát řekl, že jsem připraven na tyto kontakty. Ale na té tiskové konferenci v Pekingu, o které jste se zmínila, jsem řekl, že v tom nevidím velký smysl. Proč? Protože s Ukrajinou bude prakticky nemožné se dohodnout na klíčových otázkách. I kdyby existovala politická vůle, o čemž pochybuji, existují právní a technické obtíže.

Ty spočívají v tom, že jakékoli dohody týkající se území musí být v souladu s ústavou Ukrajiny potvrzeny v referendu. Aby se mohlo referendum konat, je třeba zrušit výjimečný stav. Za výjimečného stavu se referendum konat nemůže. Pokud bude výjimečný stav zrušen, je třeba okamžitě uspořádat prezidentské volby. Po konání referenda, pokud se bude konat, je třeba bez ohledu na výsledky získat rozhodnutí Ústavního soudu. Ústavní soud však nefunguje, protože po žádostech, jak jsem pochopil, adresovaných Ústavnímu soudu ohledně legitimity současné vlády, se soud těmto rozhodnutím vyhnul a hlava režimu (Zelenský) jednoduše nařídila ostraze, aby nepouštěla předsedu Ústavního soudu na jeho pracoviště.

Taková je tam demokracie. A předseda Nejvyššího soudu prostě sedí ve vězení kvůli obvinění z korupce. Je dobře známo, že na Ukrajině je korupce dost, ale proč bylo nutné zavřít do vězení právě předsedu Nejvyššího soudu, není zcela jasné. Je však zřejmé, že došlo k zničení soudního systému jako takového. To je další z jasných znaků “demokratičnosti” dnešní ukrajinské vlády. Proto je to nekonečný proces, který nikam nevede. Nicméně jsme řekli, že jsme připraveni na setkání na vyšší úrovni.

Poslouchejte, Ukrajina chce toto setkání a navrhuje ho. Řekl jsem, že jsme připraveni, prosím, přijeďte, my zajistíme podmínky pro práci a bezpečnost. Stoprocentní záruka. Ale když nám řeknou, že s námi chtějí setkání, tak ať prý jedeme támhle na toto setkání. Myslím si, že to jsou prostě nadměrné požadavky na nás. Opakuji ještě jednou, pokud s námi někdo opravdu chce jednat, jsme připraveni. Nejlepším místem pro to je hlavní město Ruské federace, hrdinské město Moskva!

 

Zdroj: Rumble AENews / InfoVojna

 

 

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

VIDEO: „Európsku úniu v súčasnosti vedú idioti. Jadrová apokalypsa je reálna a tí, ktorí si to neuvedomujú, sú buď rojkovia, alebo blázni,“ vyhlásil ruský exprezident Dmitrij Medvedev, podľa ktorého je dnešná globálna situácia podobná tej pred prvou a čiastočne aj pred druhou svetovou vojnou. Dodal, že Rusko má alternatívy ku všetkým zbraniam, ktorými disponujú jeho protivníci. Tí však podľa neho nevlastnia niektoré zbraňové systémy, ktorými disponuje Rusko

VIDEO: Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik o dovolacom rozsudku Najvyššieho súdu v jeho prospech, sústavnom porušovaní svojich práv a kauze „Kajúcnik“, ale aj o rozhodovaní sudkyne Pamely Záleskej, jej vzťahu s redaktorkou Denníka N Monikou Tódovou a dopade ich spolupráce na jeho proces. Vyjadruje sa tiež k nadpráci a neobjektívnosti médií, k „čurillovcom“ a prokurátorovi Michalovi Šúrekovi ako k „chránenej zveri“. Rozoberá pôsobenie kajúcnika Bernarda Slobodníka, existenciu tzv. technického spisu s manipulovanými výpoveďami, kauzu Gorila, „smerácke kauzy“, nálepku 61 : 0 či „vklad v hotovosti“. Opisuje tiež nátlakové metódy a vysvetľuje, prečo im nikdy nepodľahol a prečo neprijal úlohu kajúcnika

VIDEO: Vladimir Putin počas telefonátu s Donaldom Trumpom varoval prezidenta USA pred dôsledkami obnovenia amerických a izraelských útokov na Irán. Lídri spolu hovorili aj o vojne na Ukrajine. Podľa šéfa Bieleho domu bola „Ukrajina z vojenského hľadiska porazená“. Ruský prezident aj jeho americký náprotivok vyjadrili podobné názory na „správanie kyjevského režimu“ pod vedením Volodymyra Zelenského, ktorý podľa nich „presadzuje politiku predlžovania konfliktu“