VIDEO: Vojna o dotácie v kultúre: Fond na podporu umenia stopol trojročné zmluvy s viac ako 30 kultúrnymi projektami naprieč Slovenskom, pretože sú vraj nezákonné. Rezort kultúry poukazuje aj na prepojenia na súčasnú opozíciu. Partnerka predsedu PS Michala Šimečku - Soňa Ferienčíková získala v rokoch 2015 až 2024 na svoje legendárne tanečné kreácie vyše 300-tisíc eur. Martina Simkovičová hovorí o satanistických pesničkách na podujatí Biela noc
27.03.2026 11:35
Ministerka kultúry Martina Šimkovičová zdôraznila, že FPU je samostatná inštitúcia, do ktorej riadenia rezort kultúry priamo nezasahuje. „Nikdy som nezasahovala do rozhodovacích procesov fondu, necenzurovala som projekty a nerozhodujem o tom, komu bude podpora pridelená. O tom rozhodujú odborné komisie a Rada FPU,“ uviedla ministerka Martina Šimkovičová.
Zároveň však upozornila, že ministerstvo musí opakovane reagovať na mediálne výstupy a obvinenia, ktoré sa týkajú údajného ovplyvňovania rozhodnutí fondu. Tieto tvrdenia označila za nepravdivé.
Ministerstvo zabezpečilo legislatívne zmeny, ktorých cieľom je zvýšiť transparentnosť a prehľadnosť procesov vo fonde. V tejto súvislosti poukázala aj na problémy z minulosti, keď podľa dostupných informácií neboli dostatočne kontrolované viaceré podporené projekty a v niektorých prípadoch už nie je možné spätne overiť ich realizáciu pre chýbajúcu dokumentáciu.
Predseda Rady FPU Matúš Oľha poskytol aktuálne informácie aj k otázke trojročných zmlúv. Ich rušenie podľa ministerstva neznamená ukončenie podpory projektov. Žiadosti budú naďalej posudzované individuálne a kvalitné projekty získajú podporu, pričom zmena spočíva v tom, že financovanie už nebude garantované na tri roky dopredu, ale bude sa prehodnocovať každoročne. „Domnievam sa, že časť kultúrnej obce funguje ako na povel z centrály Progresívneho Slovenska,“ uviedol Matúš Oľha.
Generálny tajomník služobného úradu ministerstva kultúry uviedol: „V zákone o fonde na podporu umenia nie je právny nárok na trojročnú podporu, preto Fond len zosúlaďuje zaužívanú prax predchádzajúcich vedení so zákonom.“
V závere sa ministerka kultúry ohradila voči obvineniam zo strany niektorých politických predstaviteľov a médií, ktoré podľa nej neopodstatnene spájajú jej osobu s prideľovaním dotácií.
Ministerstvo kultúry SR deklaruje, že jeho prioritou je nastaviť spravodlivý, transparentný a kontrolovateľný systém podpory umenia, ktorý bude prístupný pre široké spektrum umelcov.
Trojročné zmluvy s viac ako 30 kultúrnymi projektami naprieč Slovenskom, ktoré boli témou nedávneho rokovania Rady Fondu na podporu umenia (FPU), neboli zrušené, boli „len“ pozastavené a prejdú kontrolou. Ak kontrola neodhalí žiadne pochybenia, budú so subjektami podpísané dodatky k zmluvám. Na štvrtkovej tlačovej konferencii o tom informoval predseda Rady FPU Matúš Oľha a generálny tajomník služobného úradu Ministerstva kultúry (MK) SR Lukáš Machala. Fond i rezort kultúry však naďalej trvajú na tom, že tzv. trojročné zmluvy sú protizákonné a budú zrušené. Na avizované právne kroky kultúrnych subjektov dôvod nevidia.
„Trojročné zmluvy sú nezákonné, ale v tomto prípade ich budeme musieť preskúmať. Ony už sa viac nebudú uzatvárať v takom formáte, ako boli vtedy vykreované. Budeme pracovať na ročnej báze, pretože finančný kontrakt s ministerstvom prebieha v januári a my nevieme, čo bude o rok,“ skonštatoval Oľha.
Fondu ani ministerstvu sa nepáči, že by mali byť naďalej dlhodobo finančne podporované „privilegované“ subjekty na úkor iných, ktoré za tie roky nezískali od FPU žiadnu finančnú podporu. Zdôrazňujú aj to, že nikto nevie povedať, podľa čoho bola daným subjektom odsúhlasená až trojročná podpora. Hovoria o neštandardnom postupe a pochybnostiach v transparentnosti. Poukazujú v niektorých prípadoch aj na prepojenia na súčasnú opozíciu. Potrebu kontroly, ktorá sa má týkať financií či vecného plnenia, odôvodňujú aj tým, že doteraz žiadna kontrola podľa nich neprebehla.
Ministerstvo v tejto súvislosti pripomína, že FPU má povinnosť preskúmať vyúčtovanie subjektu i dokumenty, ktoré s ním súvisia. Ak fond pri kontrole nenájde pochybenie, môže byť so žiadateľom podpory podpísaný dodatok na obdobie jedného kalendárneho roka. Trvá na tom, že subjekt nemá automaticky nárok na výšku sumy uvedenú v zmluve, tú určuje dodatkom komisia i Rada FPU. Ak žiadateľ dodatok nebude do 30 dní akceptovať, zmluva sa ruší ako celok a prijímateľ nemá nárok na ďalšie dotácie ani ďalšie roky.
„Tá hystéria, ktorá vznikla okolo týchto 35 subjektov, nie je náležitá,“ odkázal Machala trvajúc na tom, že tzv. trojročné zmluvy sú protizákonné, lebo porušujú zákon o FPU. Síce priznal, že zákon takéto zmluvy nezakazuje, ale ani ich neprikazuje. O prípadných súdnych sporoch zo strany dotknutých subjektov je podľa neho zbytočné momentálne hovoriť.
Oľha zároveň zdôraznil, že FPU by nemal byť jediným zdrojom financovania kultúry. Kontroly zo strany FPU naďalej obhajuje. Dôvod na vyvodenie politickej zodpovednosti a svoje odstúpenie nevidí. „Nevyvodím. Prečo by som mal? Ak mám napraviť tie veci, ako hovoríte, tak mám ujsť pred tým problémom?“ pýta sa Oľha. Ak by však prípadný súd dopadol v jeho neprospech, je ochotný niesť následky. Momentálne však nevidí dôvod na odstúpenie len kvôli časti kultúrnej obce.
Ministerka kultúry Martina Šimkovičová (nominantka SNS) zdôraznila, že FPU je samostatná inštitúcia, do ktorej riadenia nezasahuje. „Mojou úlohou bolo zmeniť iba novelu zákona o FPU, a to z jedného jediného dôvodu, pretože dovtedy, kým sa tento zákon nezmenil, to nebolo transparentné,“ povedala Šimkovičová s tým, že zmenou legislatívy, aby bol proces transparentný, sa jej práca v tejto veci skončila a fond funguje tak, ako by mal. Obvinenia týkajúce sa údajného ovplyvňovania rozhodnutí fondu označila za nepravdivé.
„Bola som atakovaná, že som minula 23-tisíc na hosťovanie 107 ľudí zo zahraničia z 34 krajín, čo vieme dokladovať,“ uviedla a zároveň pridala konkrétny prepočet. „Na osobu to vyšlo asi 67 eur od rána do večera,“ doplnila s tým, že výdavky nepovažuje za neprimerané.
Ministerka zároveň reagovala aj na kritiku zo strany poslankyne Dany Kleinert (PS) a naznačila širší kontext sporov o peniaze v kultúre. „Teraz som už porozumela tomu, prečo pani Kleinert má také nápady, že ide atakovať mňa,“ povedala a pripomenula aj výšku pridelených dotácií. „Ale 604-tisíc dostať, to je slušná suma peňazí,“ dodala.
Najväčšie emócie vyvolala téma podujatia Biela noc, ktoré ministerka kultúry označila za problematické a za hranou toho, čo by malo byť podporované z verejných zdrojov. Vo svojom vystúpení poukázala na konkrétne momenty, ktoré podľa nej prekročili hranicu prijateľného obsahu.
„Videli ste vystúpenie v takých bielych overáloch?“ opýtala sa a vzápätí pridala aj svoje hodnotenie. „Spievali tam satanistické pesničky,“ uviedla s tým, že problém vidí aj v samotnom obsahu vystúpenia. Podľa jej slov tam zazneli aj nevhodné výrazy. „Rozprávali tam sexistické slová, ktoré tu nemôžem ani odprezentovať,“ doplnila.
Viac vo videu:
Kritike neuniklo ani vystúpenie Sone Ferienčíkovovej, ktoré označila za neprijateľné. „Bolo to niečo tak nechutné ako posledný tanec pani Ferienčíkovej, kde sa na pódiu vyzliekla do naha, do nohavičiek a jej tanečný partner tam bol úplne nahý,“ uzavrela.
Partnerka Michala Šimečku, Soňa Ferienčíková mala podľa prezentovaných údajov získať v rokoch 2015 až 2024 takmer 302-tisíc eur. Práve tieto čísla vyvolali pozornosť a prispeli k ostrejšej debate o tom, komu a za akých podmienok sú verejné peniaze prideľované.
Na záver zaznela aj otázka, či predseda rady fondu zváži odstúpenie. Odpoveď bola jednoznačná. „Nevyvodím. Prečo by som mal? Ak mám napraviť tie veci, ako hovoríte, tak mám ujsť pred tým problémom?“ reagoval. Zároveň pripustil, že ak by prípadný súd rozhodol v jeho neprospech, je pripravený niesť následky. Momentálne však dôvod na odchod nevidí.
Celá tlačová konferencia:
Zdroj: culture.gov.sk / bleskovky.sk / pluska.sk / InfoVojna
