WP: Ve vztahu k Ukrajině je čas, aby Západ odložil mrkev a vzal bič!
09.12.2017
Podle autora Brusel a Washington musí chránit své investice do reforem na Ukrajině, ukázat, že umí zvládnout nejen mrkev, ale i bič.
Ve spleti politických intrik na Ukrajině je těžké se orientovat, ale tento týden přišla vzácná chvíle transparentnosti, napsal Maxim Eristavi pro The Washington Post.
Nejvážnějším problémem Ukrajiny je korupce. A poprvé v moderní historii Ukrajiny byli lidé a organizace proti ní ochotni bojovat. Avšak v době, kdy měli bojovníci proti korupci již vyhrnuté rukávy, prezident Ukrajiny Petro Porošenko začal aktivně proti nim zasahovat.
Jeho stoupenci v parlamentu odvolali z funkce šéfa protikorupčního výboru a nyní se chystají neutralizovat Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU), který je podle Eristaviho, jedinou nezávislou agenturou svého druhu, a která si udělala jméno obviněním vysoce postavených politiků.
Kromě toho pokračuje odborník, takové procesy nejsou jen v Radě. Minulý měsíc Zahraniční zpravodajská služba a Generální prokuratura Ukrajiny podřízené přímo prezidentovi zahájily ofenzívu proti NABU. Odehrály se náhlé prohlídky v domovech 12 zaměstnanců úřadu, což vedlo k úplnému selhání několika vyšetřovaných případů.
„Úřad bezpečnostní služby a generálního prokurátora Ukrajiny má téměř neomezené zdroje, a má 45 tisíc zaměstnanců, začaly „křižácké tažení proti maličkému protikorupčnímu úřadu s méně než 700 ozaměstnanci,“ zdůraznil Eristavi. Podle odborníka bude možné zrušení NABU „posledním hřebíkem do rakve transparentní demokracie na Ukrajině".
„Západní vlády investovaly stovky milionů daňových poplatníků do protikorupčních reforem na Ukrajině. Je na čase tyto investice chránit. Spojené státy a Evropská unie by měly Porošenkovi a jeho přátelům říct, že by měli pokračovat v boji proti korupci," uvedl Eristavi.
Toto poselství se stává ještě důležitějším vzhledem k tomu, že Porošenko má v úmyslu si upevnit moc v příštích volbách. Prezident a jeho příznivci tlačí na média a jejich kritiky. Navíc mnozí v Kyjevě věří, že útoky na protikorupční agenturu je prezidentův dárek svým přátelům v byznysu, kteří budou podporovat volbu Porošenka, když budou vědět, že je ochrání před pronásledováním.
„Je zřejmé, že Porošenko řekl, že jeho stoupenci ve Washingtonu a Bruselu ho budou podporovat v každém případě, vzhledem k tomu vede válku s proruskými silami na východě Ukrajiny,“ napsal Eristavi. „Západ vidí v ukrajinském prezidentovi baštu, která brání Rusku realizovat své plány ve východní Evropě - a dal Porošenkovi spoustu důvodů, aby si to myslel."
Když se odborník zeptal západních diplomatů, proč nechtějí vyvíjet tlak na ukrajinskou vládu, odpověď byla vždy stejná: „Rusové využíjí jakoukoli kritiku k destabilizaci Ukrajiny.“
V tomto ohledu se Porošenko vůbec neshoduje s vlastním obyvatelstvem. Podle nezávislých průzkumů považují Ukrajinci za hlavní pohromu své země korupci.
„Samozřejmě jsme znepokojeni ruskými pokusy zničit Ukrajinu. Samozřejmě Putin napadl naši zemi. Ale to není Putin, kdo ukradl naše státní prostředky. Není to Putin, kdo dělá díry do našich silnic. Není to Putin, který pomáhá byrokratickým podvodníkům vyhnout se vězení. Není to Putin, který dovoluje naší elitě vyhnout se daním," popsal Eristavi náladu Ukrajinců.
„Zahraniční spojenci" mohou podle autora pomoci Ukrajině ukončit tuto „hnilobu". Ale stane se tak až přestanou věřit slovům vládních úředníků a sami začnou chránit své investice na Ukrajině.
Za prvé, „přátelé Ukrajiny" potřebují obnovit a zaručit nezávislost protikorupčního úřadu, což umožní EU jednat jako zprostředkovatel a auditor, uvedl autor.
„Pak musí spojenci Ukrajiny ukázat, že umí zvládnout nejen mrkev, ale i bič. Musí varovat vládu v Kyjevě, že nedávno zahájený bezvízový režim s EU může být pozastaven, pokud budou orgány i nadále postupovat proti NABU," zdůraznil Eristavi.
„Ukrajinské protikorupční reformy vedly k neuvěřitelným úspěchům (?) - proto se vedení země snaží jim zabránit," shrnul expert. „Pro reformátory a jejich spojence na Západě je čas se postavit na jejich ochranu."
Analytik Atlantické rady ale dobře ví, že by se musel na Ukrajině změnit celý sociálně ekonomický a politický systém. Dobře ví, že neústavní převrat na Majdanu, který Západ podpořil, vedl pouze ke změně moci z jedné oligarchické sítě na druhou oligarchickou mafii, nemluvě o o šovinistickém nacionalismu. A celou dobu to přehlížel, protože hlavním cílem bylo poštvat Ukrajinu proti Rusku a zatáhnout ji do své sféry vlivu.
Zdroj: washingtonpost.com
Preklad: prvnizpravy.cz
