Advokát Ribár o tom, ako si 3 sudkyne bratislavského krajského súdu počas 1080 hodín nonstop počúvania bez akejkoľvek prestávky vypočuli viac ako 7000 hodín zvukových záznamov z kancelárií Čurillu & spol. a nakoniec rozhodli, že ich stíhanie je nedôvodné. „Vypočul som si „pár“ hodín z tých nahrávok, NEZOSTRIHANÝCH nahrávok, a je to podľa mňa riadny MASAKER,“ uviedol

27.09.2025 21:00

Prečo je dookola opakované konštatovanie Krajského súdu Bratislava, že stíhanie ČURILLOVCOV je nedôvodné a že na nahrávkach z ich kancelárii nie je nič trestné, jednoducho NEZMYSEL ..

Ani 1000x opakovaný nezmysel v prospech ČURILLOVCOV sa nestane pravdou !!

O elementárnej logike a MATEMATIKE pre základné školy ..

prečo sa ČURILLOVCI domáhajú zničenia nahrávok, keď nahrávky sú dôkaz ich neviny?

Milí naši sledovatelia, všetci – niekedy na vysvetlenie zložitých vecí postačuje iba obyčajný „sedliacky rozum“, elementárna logika a matematika pre 1. stupeň základnej školy.. tak je to aj s nekonečne opakovanou MANTROU, že Krajský súd Bratislava predsa povedal, že stíhanie ČURILLOVCOV je nedôvodné, a že NA NAHRÁVKACH z kancelárií ČURILLOVCOV predsa NIE JE NIČ TRESTNÉ..

Krajský súd Bratislava dostal spis ČURILLOVCOV (aj so zvukovými záznamami), aby rozhodol o ich sťažnostiach proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III., ktorý ich vzal do väzby.

Základné časové údaje:

13.9.2021 ČURILLOVCI zadržaní

15.9.2021 a 16.9.2021 – rozhodnutia OS BA III. o vzatí ČURILLOVCOV do väzby

1.10.2021 – rozhodnutie Krajského súdu Bratislava o prepustení ČURILLOVCOV z väzby

Základný časový údaj o zvukových záznamoch z kancelárií ČURILLOVCOV: - viac ako 7000 hodín zvukových záznamov.

Skúsme ELEMENTÁRNU LOGIKU a tú MATEMATIKU pre 1. stupeň základnej školy:

Ak bol spis týkajúci sa ČURILLOVCOV spolu so zvukovými záznamami doručený na Krajský súd Bratislava hneď dňa 16.9.2021, a Krajský súd Bratislava rozhodol dňa 1.10.2021 – tak mal Krajský súd Bratislava tento spis spolu so zvukovými záznamami ČURILLOVCOV k dispozícii 15 dní.

1 deň = 24 hodín ---> 15 dní = 360 hodín

Senát KS BA – 3 sudkyne – ak by celých 15 dní bez prestávky, proste nonstop počúvali tieto 3 sudkyne každá iné zvukové záznamy z kancelárií ČURILLOVCOV: 3x 15 dní x 24 hodín/deň = 1080 hodín ..

Zvukových záznamov je viac ako 7000 hodín..

Mohli si 3 sudkyne za 15 dní, ak by nonstop počúvali bez akejkoľvek prestávky, každá iné nahrávky, teda za 1080 hodín vypočuť viac ako 7000 hodín zvukových záznamov z kancelárií ČURILLOVCOV?

Skúsme to zľahka zaokrúhliť, stále pri predpoklade, že tie 3 sudkyne 15 dní bez spánku nonstop počúvali ČURILLOVCOV v ich kanceláriách:

7000 hodín nahrávok MÍNUS 1000 hodín, ktoré si teoreticky 3 sudkyne mohli vypočuť = 7000 – 1000 = 6000, teda 6000 hodín nahrávok, ktoré si jednoducho objektívne NEMOHLI VYPOČUŤ !!

Základná logická otázka pre VŠETKÝCH géniov, ktorí bez ROZMÝŠĽANIA už 4 roky dookola ako pokazené gramofóny „verklikujú“, že Krajský súd Bratislava POVEDAL, že na zvukových záznamoch ČURILLOVCOV predsa NIE JE NIČ TRESTNÉ:

?? dá sa za 1000 hodín vypočuť 7000 hodín zvukových záznamov ?? NIE NEDÁ !! Ani 1000 x opakovaný nezmysel v prospech ČURILLOVCOV sa nestane pravdou!

?? Akú výpovednú hodnotu má teda REÁLNE rozhodnutie KS BA a jeho tvrdenie, že stíhanie je nedôvodné aj s poukazom, že na zvukových záznamoch ČURILLOVCOV určite NIE JE NIČ TRESTNÉ ?? – odpovedzte si sami, ak preukázateľne si tie 3 sudkyne nemohli vypočuť ani zlomok tých nahrávok..

Skôr to vyzerá tak, že tieto sudkyne sa týmto „nahrávkam“ ČURILLOVCOV v skutočnosti takmer nevenovali, ale len NEKRITICKY prebrali obhajobné tvrdenia obhajcu ČURILLOVCOV Kubinu.. bez toho, aby sami reálne a objektívne hodnotili spis, existujúce dôkazy a držali sa právnej teórie..

Záver o nedôvodnosti trestného stíhania ČURILLOVCOV aj s poukazom, že na nahrávkach nie je nič trestné je jednoducho NEZMYSEL.

K tomu, že rozhodnutie KS BA je „nesprávne“ prikladám link na článok už žiaľ nebohého emeritného sudcu Petra Šamka staršieho – je to odborný a dlhší článok, ale kto chce, prečíta si ho..

.. a to už vôbec nehovorím o základnej právnej teórii, čo je to prípravné konanie, kto je „pánom sporu – dominus litis“ v prípravnom konaní, čo je to „väzobné konanie – rozhodovanie“ o väzbe, a najmä to, aký má dosah rozhodnutie súdu vo väzobnom konaní na prípravné konanie.. toto všetko ignorujú už roky samozvaní právni experti z novinárskej obce, či niektorí politici..

Právne listy – 24.10.2021 – emeritný sudca Peter Šamko starší:

https://www.infovojna.com/article/emeritny-sudca-samko-krajsky-sud-v-kauze-curillu-a-spol-vyvodil-nedovodnost-ich-trestneho-stihania-z-toho-ze-odposluchy-nie-je-mozne-precenovat-a-zaroven-konstatoval-ze-na-zacatie-trestneho-stihania-proti-vysetrovatelom-policajnej-inspekcie-stacia-aj

krátko z článku: „Žiaľ, na škodu veci je, že krajský súd vo svojom uznesení uviedol len minimum vlastných právnych úvah (ak vôbec nejaké), pričom sa zväčša obmedzil iba na nekritické prevzatie často nesprávnej právnej argumentácie jednej procesnej strany. Táto strana pritom svoju interpretáciu dlhodobo a výrazne presadzovala aj prostredníctvom „svojho“ mediálneho priestoru. ... Tento záver platí o to viac, že právne stanoviská krajského súdu ohľadne nemožnosti kvalifikovať skutok ako trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa už teraz možno označiť za nesprávne“ vyjadril sa Šamko st..

Záverom ešte niečo na zamyslenie – ČURILLOVCI verejne prezentujú, že sú nevinní. Zvukové záznamy z ich kancelárií sú teda RUKOLAPNÝ dôkaz o ich nevine ??

PREČO sa teda tak urputne domáhajú ZNIČENIA a ZÁKAZU POUŽITIA týchto nahrávok ako dôkazu v trestnom konaní a na súde ??

VY OSOBNE by ste sa domáhali ZNIČENIA a ZÁKAZU použitia dôkazu o VAŠEJ NEVINE ?? .. ja teda určite nie.. naopak, prial by som si, aby takýto dôkaz bol použitý !!

Nechcem nič iné, len spravodlivosť a pravdu, pre seba a pre mnohých iných.. VEREJNOSŤ a osoby, ktoré stíhali ČURILLOVCI majú právo poznať obsah tých zvukových záznamov

PADNI KOMU PADNI nech platí pre VŠETKÝCH – musia sa riadne vyšetriť pri rešpektovaní prezumpcie neviny aj podozrenia proti ČURILLOVCOM !!.. PADNI KOMU PADNI !!

Opakovane a opakovane pripomínam, že KONANIA týkajúce sa ČURILLOVCOV, o ktorých píšem a hovorím, sa netýkajú tých mediálne známych „politických“ prípadov.. ale DESIATOK iných prípadov..

A aj po 1000-ci krát zopakujem - !! Ak bude niekto spochybňovať obsah mojich článkov a mnou uvádzané skutočnosti, mám pre neho môj už „tradičný“ ODKAZ – ku všetkému, čo TVRDÍM mám VŽDY aj príslušné listinné a iné dôkazy !!

Vypočul som si „pár“ hodín z tých nahrávok, NEZOSTRIHANÝCH nahrávok, a je to podľa mňa riadny MASAKER.

Zdroj: Facebook Za právny štát / InfoVojna